Дождь — самодеятельность белоленточных студентов, сидящих на забугорной зарплате. Лента же хотя бы пытается соблюдать адекватность, саи новости там ближе к нейтральным, а вот в комментах одни жиды — кто из Канады, кто из Израиля, кто из США или еще откуда. Спрашивается чего они забыли на российском сайте, зачем поливают грязью нашу страну? А ответ простой — за деньги глушат минусами нормальных комментаторов и создают иллюзию массовости таких идиотов как они.
а что, молодцы путиноиды, слащавость, тупость и дешёвая пропаганда должны быть везде. кстати такие действия приводят людей к непониманию и даже ненависти к влати придержащих.
учились бы лучше у запада, вот где профи, у них пропаганда во всём, но незатейлевая и ненавязчивая. а если действовать как слон в посудной лавке, то даже тот кто особо не читал неофициальную прессу, постепенно начнёт её читать и их ненавидеть.
Неприятно. Чувство такое, что из меня хотят сделать жвачное животное с дегенеративными мозгами. Думаю человек сам должен разобраться кто негодяй, а кто патриот. Для этого и существует журналистика(разумеется объективная и не ангажированная). Если судить обо все только со слов Кисилева, то лучше вообще ничего не смотреть и не читать.
У него??? Это один из тех людей, которые имеют реальную власть над Россией и именно он и и ему подобные управляют "новостями" не первом канале, россии, нтв и так далее. Он отнудь не глуп и
это планомерное вырубание неподконтрольных ему СМИ, есть осуществление их концепции по превращению россиян в тупое быдло. Судя по комментарием здесь, Греф победил.
Да ладно. Ты посмотри на реакцию местных аборигенов. Как видишь, их красноречие Грефа ничуть не смущает. Их смущаю я. Причем тем, что считаю то, что делает грефопутиновиксельбергоабрамович неправильным. Их прям корежит от этого. Подумай, почему это происходит.
И иудейскую культуру он тоже не зря упоминает... Только местные нашистские ватники псевдо патриотывсе равно ничего не понимают. Это как раз то самое тупое быдло, которым манипутируют грефы, путины, вексельерги, тимченки и абрамовичи.
Лента нравилась, главное она не была так истерично антироссийской как эхо. Материал был вполне выдержанный. Но сменила дизайн и отключила комменты — для меня она перестала быть интересна.
я минусаторов не совсем понимаю: они хотят, что бы им вот такие сванидзы в уши дули?
Журналист , если ангажирован, он уже не журналист, а попка. Это же ясно! Он выражает определенную идею и настаивает на этом, что бы не случилось, так как ему за это платят. Никакого объективизма на "ленте" не было.
И запомните барашки. Это война, просто она сейчас идет в информ-поле. Америкосы это еще в 193* годах поняли, когда нацики всем немцам мозг промыли. Будет это война идти, то тех пор, пока США в сортири РОссия не замочит. А Россия легко опустит этих янки, они воевать совершенно не умеют.
Один год службы в армиии против сколько-то там лет поедания фаст-фуда в армии. Амеры воевать только и могут что со всякими чурками — пролетят беспилотникам, сравняют все с землей, пустят танки, а потом пехоту по уголькам. Но такое возможно только с противниками типа Афганистана.
Комментарии
учились бы лучше у запада, вот где профи, у них пропаганда во всём, но незатейлевая и ненавязчивая. а если действовать как слон в посудной лавке, то даже тот кто особо не читал неофициальную прессу, постепенно начнёт её читать и их ненавидеть.
зы так и не понял причём тут картинка. ваш автопортрет что ли? не, ну тогда я к вам в лес не пойду. ну вас нах...
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Мартин Нимёллер
P.S. Так начинался фашизм:
Я глянул — так лекции Осипова очень часто показывали по телеканалу "Союз", который учрежден проде как Екатеринбургской патриархией.
Обыкновенный фашизм и ничего нового.
и Навального тоже
Журналист , если ангажирован, он уже не журналист, а попка. Это же ясно! Он выражает определенную идею и настаивает на этом, что бы не случилось, так как ему за это платят. Никакого объективизма на "ленте" не было.