-
-
11 мар 14Джапы тоже на гуманистов не тянут. И Перл Харбор устроили разбомбив ничего не подозревавщих америкосов на рейде. Погибло 2-3 тыс. моряков. При этом Америка еще не была в состоянии войны с Японией. Так что Япония знала на что шла. Не понятно на что расчитавала. Видимо не быструю победу над США, как и Германия над СССР. Понятно, что США не оставили Японии выбора, тк отрезали ее от нефтяного снабжения. Но все-таки внезапное нападение на неподозревающих моряков без офицального обьявления войны создало массу жертв. Понятно, что хотели уничтожить тихоокеанский флот за один раз. Но каким способом.
Про Китай и говорить нечего. Одна нанкинская резня чего стоит.
Да и вроде в революцию 17 года японцы в России хорошо оторвались на мирных жителях.
Посмотрите японские художественные фильмы. Сплошное насилие в извращенных формах. Специфическая нация.
Так что американцы конечно гады, но и японцы не ангелы. Будь у них технологические возможности, как у американцев во время второй мировой, они бы не моргнув глазом разбомбили еще больше американских городов и уничтожили мирных жителей.
Да и потери мирных жителей вопрос очень спецефический.
В фашисткой и советской армиях примерно было убито равное количество солдат. Между 6-8 миллионами с каждой из сторон. Точно не помню. Остальные потери, это потери мирных жителей, которые в разы больше. Просто у всех были способы разные. Фашисты в лагерях казнили и расстреливали. Американцы и те же фашисты города бомбили.
На войне, как на войне.
Это сейчас гуманные "демократы" пускают ракету в форточку и уничтожают всех в квартире, а дом стоит целохенкий.
А у кого нет таких ракет прикрываются от тех же дмократов детьми и женщинами в больницах и школах. А потом кричат о жертвах среди мирного населения.
Кто из воюющих больший гад сложно сказать. Все наверное гады -
I11 мар 14На войне размах зверства достигает зверских размеров.
С обеих сторон. -
11 мар 14Во время войны нет мирных жителей. Если государство воюет, то воюют ВСЕ. "Гуманисты" считают, что виновато только ружье, которое выстрелило. А обеспечение — это не участие в войне? Причем обеспечение не только материальное, но и моральное. Если враг не сдается, его уничтожают. И враг -это не только солдат, держащий орожие, но и все те, кто его обслуживает. Солдат только острие, ез черена он ничто.
Любой народ, который представляет проблеммы моему народу — плохой. А все, кто поют "нет плохих народов, есть плохие люди" — это либерасты, у которых родина там, где хавки побольше и побесплатней.
Сделано с
NoNaMe