-
M27 фев 14Село лежит. Полностью превращены крестьяне в крепостных кредитами на соляру и навязанную сельхозтехнику.Попробуйте купить сало с прожилками в 5 пальцев? Свинарники разрушены,но построены ГМО откормочные фабрики,где режут 4х месячных поросят. Молоко из порошка и на 90% импортного.Колбаса из животных ранее в России невиданных.Суперурожаи получают с остррвков среди зарослей бурьяна и ужэ побегов молодых деревьев.
-
27 фев 14Объясняю про сельское хозяйство и его подъём, которого у нас не будет (всё имхо, как и всегда):
большевики ведь в своё время голодоморили крестьян не от злобы и не чтобы продукты отнять.
Когда в стране слишком много крестьян, когда страна питается своим сельским хозяйством, правительство становится от крестьян зависимым. Это пенсионерский электорат можно поконтролировать рублёвыми надбавками к пенсии, а импортированных чёрных рабов — милостью/немилостью натурализующего их чиновничества. (Да и вообще все горожане по сути есть электорат зависимый: не подвези им продукты, выключи свет на недельку за плохое поведение, и нет горожан.) А с крестьянами не так. Крестянин — он сам по себе, рычагов влияния на него мало. Поэтому когда правительство антинародное, то оно согласно платить деньгами, уходящими на закупки продовольствия, за отсутствие в его стране таких независимых людей, которые рано или поздно захотели бы себе другое правительство, которое правило бы не себе в карман, а в народных интересах. А когда бы такие независимые люди начали чего-то такого хотеть, то возразить им правительству бы танков нехватило. Поэтому не будет у нас сельского хозяйства, а будем мы всё и импортировать и платить втридорога.-
P27 фев 14Конкурентного сельского хозяйства у нас никогда не будет.
Потому что 99% сельхоз земель в зоне рискованного земледелия.
А в Египте в это время 2-3 урожая картошки снимают в год.
И крестьяне жили раньше на грани нищеты. Работали практически на свой прокорм.
Сейчас это нах никому не уперлось...
-
27 фев 14Кто может сказать — какая связь между ростом стоимости доллара и стоимостью продуктов произведенных у нас?-
27 фев 14С учетом того, что для производимых у нас продуктов питания в значительной мере используются импортные семена, племенное яйцо и молодняк, материалы, оборудование, сельхозтехника, химпрепараты... за которые зарубежные компании почему-то берут доллары и евро, а не российские рубли, то, действительно, никакой.
-
-
-
27 фев 14Причина заключается не столько в климате, а в госполитике по отношению к сельскому хозяйству. Просто во всех странах-экспортерах сельхозпродукции государство дотирует своих сельхозпроизводителей в целях обеспечения своей продовольственной безопасности и сохранения рабочих мест в аграрном секторе. Россия же ради вступления в ВТО согласилась прекратить такие дотации для своих производителей, в результате чего сельское хозяйство России сразу же стало неконкурентоспособным на мировом продовольственном рынке.-
27 фев 14Мне кажется это не верно. Как тогда так удивительно получалось у России, до революции 17 года, всю Европу снабжать сельхоз продукцией, при том что и России самой хватало с избытком. И Россия была лидером в этом. Да, конечно, никто не спорит, что Украина это основная житница, но и на ней, слава Богу не сошёлся свет клином.
-
-
-
-
-
27 фев 14вообще реально одни проблемы: медицина, пенсионная система, система образования, транспортная инфраструктура, политический кризис, впк, промышленность (тот же автопром), демографический кризис, экономический кризис и т.п.
но зато на олимпиаду деньги нашлись ... все фонды высосали и не ясно что будет дальше ...
-
-
-
-
-
-
M27 фев 14Экономическая политика Вертикали,на фоне Олимпиад и празднеств фсего,ведет не просто к обнищанию регионов,но и при дикой разнице в зарплатах к сепаратизму. В ожиданиях "украинизации" доходов провинции и голодных бунтов необходимо срочно усиливать корпус полицаев тяжелым вооружением и проверенными беспринципными кадрами! Слава Бюджету!!!Fuckелу и Вошьдю!!!Так мы их победим!!!
-
-
27 фев 14Скажем так: при так называемом социализме, который на деле был государственным монополистическим капитализмом, действительно имели место разовые снижения цен на некоторые продукты, которые имели скорее идеологическую значимость, чем означали реальное уменьшение экономической нагрузки на население.
Сделано с
NoNaMe