Россиянам разрешат защищать свой дом с оружием (?)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • neommx
    20 фев 14
    Оружие не решит проблем, а только добавит. Те люди которые думают, что застрелив другого в стычке — это самооборона, попросту могут оказаться за решёткой. Пульнуть ума не надо, а вот доказать правомерность — об этом никто не думает.
    Ответить
    • kalatushka
      Те люди которые рассуждают что разрешение это возможность застрелить другого человека (у себя в доме или где угодно) полные дегенераты с ВОООТ таким вот комплексом неполнеоценности и членом 15см)))

      Смотри я провоцирую целый райотдел МВД и ретируюсь к себе в хату,а там у меня Максим с водяным или дегтярь,копы такие раз к моему забору,а я их бах и всех покрошил.

      Бля рассуждения приматов отношения между собой выяснить с помощью пукалки)))

      Власть боится того что ща в Киеве)))
      Ответить
      • malnik
        "Дяденька, вы дурак?"

        Вообще-то речь изначально о незаконном проникновении.

        С момента провокации вы становитесь преступником, так что стрельнуть по вашей хате из гранатомета будет вполне законным.
        Ответить
        • kalatushka
          речь изначально о защите жилища,а кто ко мне лезет пьяный коп или обкуреный муслим мне покер,так как я разницы между опричником и религиозным радикалом не вижу.А ваш первый вопрос очень хорошо характеризует вас как если бы я задал вам аналогичный.А член у вас наверняка меньше 15 см)))
          Ответить
        • kalatushka
          Ты понял гений защита жилища и близких-а КОП это человек а не образец морали и порядочности так что преступником он может быть на раз два,да чо я тебе тролю тут клаву тру)))
          Ответить
        • kalatushka
          прикольно ты понятия подменяешь,демагог)))речь значит о не законном проникновении,а не о инициативе дать право Россиянам защищать жилище и близких...ню,ню)))
          Ответить
          • malnik
            Ну ошибся я , ты не дяденька, ты пацанчик, так что теперь. ( для общего кругозора — данная фраза взята из фильма. точнее Ералаша, но скорее всего в силу возраста, это тебе ничего не говорит) Ты хоть сам то понимаешь и помнишь, что пишешь, или лишь бы в бочку пернуть?

            Тебя так заинтересовала длина моего члена? К чему бы это, не можешь определиться со своей ориентацией?
            Ответить
          • malnik
            Дятел, ты вначале привел пример как раз, иллюстрирующий современное понятие "демагогия".
            Ответить
            • kalatushka
              заметь я ни разу не перешёл на личности,ты это сделал дважды-знаешь как это характеризует собеседник,да? Тепрь где я тебе привёл демагогически пример-тут блин даже нащзвание статьи почти дословно то что я тебе написал-ЗАЩИТА ЖИЛИЩА И БЛИЗКИХ-а точнее право на нее,а ты ДЕМАГОГ ГОЛИМЫЙ И Я ТЕБЕ НА ЭТО УКАЗАЛ КАК ТЫ ПОДМЕНЯЕШЬ ПОНЯТИЯ.

              Теперь про Ералаш-та серия про которую ты мне гутаришь уже из 90-х-так что пацанчик скорее всего ты))

              И видимо с сантиметрами я не ошибся,раз тебя так зацепило.

              Я не только понимаю и помню что пишу,но ещё помню что пишут демагоги вроде тебя,а когда их на этом подлавливаю начинается базар за школоту и ориентацию)))

              ПАРИРУЙ ДЯДЯ)))
              Ответить
            • kalatushka
              удивительно здесь ты со мной сцепился хотя я вообще не тебя коментировал,а в теме про девок ты вроде как на моей стороне,правда меня еще в обед забанили и комменты пот ерли)))
              Ответить
  • wedmack
    20 фев 14
    Давно пора!

    А оружие запрещено лишь рабам!
    Ответить
  • kzbs
    20 фев 14
    Оружие нельзя носить на улице — за это статья. И абсолютно без разницы, разрешат ли иметь пестик или нет — вреда от него будет больше, чем пользы, т.к. в России просто нет культуры подобного оружия и от наличия оружия она не появится.

    Об этом можно спорить долго, но подобные законопроекты — дешёвый популизм перед парламентскими выборами.
    Ответить
    • N
      kzbs 20 фев 14
      а от чего она появится?
      Ответить
      • kzbs
        nixeramus 20 фев 14
        Да не от чего не появится, потому что не разрешат никогда короткоствол.
        Ответить
        • Z
          kzbs 20 фев 14
          kzbs

          Речь же в статье не про скрытое ношение короткоствола) вы хотя бы читайте то, что комментируете) То что хотят изменить законодательство в сфере самообороны это считаю правильно , главное что бы без перегибов и раздачи пестиков всем желающим

          Для дома вполне хватит тоз 106 купить или сайгу и никто это не запрещает сделать прям завтра) но носить ее с собой по "пансионаты, гостиницы, санатории и проч"

          не получится) я конечно прекрасно понимаю что они готовят плошадку для короткоствола( я против короткоствола) но думаю ,.что законы про самооборону в своем доме нужно менять
          Ответить
          • malnik
            ZzFz 20 фев 14
            Так ведь по себе равняют.

            А по статье — не разрешат ничего. Это ведь, если разрешить, то граждане все ножами и топорами перережут, будут на улице хватать за руку, в дом к себе затаскивать, и рэзать.
            Ответить
          • kzbs
            ZzFz 21 фев 14
            Ситуация 1:1000000, когда к тебе в жилище кто-то ломится. А пока он ломится, ты должен достать из сейфа, собрать и зарядить оружие, иначе(как это обычно бывает) твою оборону признают незаконной, потому как сидел и ждал супостата со снаряжённым оружием.

            На деле, короткоствол начнут таскать с собой. Не все конечно, но достаточное количество.

            В России, как не умеют пить, так не умеют обращаться с оружием самообороны — не тот менталитет.
            Ответить
            • Z
              kzbs 21 фев 14
              kzbs

              "На деле, короткоствол начнут таскать с собой. Не все конечно, но достаточное количество."

              Может вы какую то другую статью комментируете?))) в данной статье даже слова такого не употребляют — короткоствол )) и в инициативе на РОИ тоже ни слова о короткостволе , но есть слова о самообороне и защите жилища

              roi.ru
              Ответить
  • Vaschinsky
    20 фев 14
    Не разрешат, ибо ссут. Хотя у все депутатов, судей, крупных адвокатов есть ствол, и причём не травматический.
    Ответить
  • lanssq
    20 фев 14
    еще и вилки запретят. экстремизм потому что.
    Ответить
    • vfktd
      lanssq 20 фев 14
      Завалишь в своей квартире не посадят — а вот если на лестничной площадке то превышение самообороны .
      Ответить
      • H
        vfktd 20 фев 14
        превышение определяет не место, а действие.
        Ответить
    • kalatushka
      блин как это типично для жителей РФ законы не читал,но плевать на всех хотел и буду дальше продолжать делать что вздумается))))
      Ответить
  • diablist
    20 фев 14
    Все видят что происходит в Украине? так вот если бы было оружие у всех, вернее разрешение, то была бы уже мега кровавая баня! Причем между своими же! Начались бы погромы и мародерства, а они уже начинаются.

    Ибо вы забываете, что при бунтах разных, многим похеру на политику, они организовываются для того, чтоб потрошить фин. учреждения, магазины и.т.д

    Так что это всегда была и будет, палка о двух концах!
    Ответить
    • H
      При наличии оружия вломившийся в дом бунтарь получит дуплетом с двух стволов и на этом его карьера мародера будет закончена.
      Ответить
    • agapuga
      ..... то Майдан бы быстро кончился. А теперь и начинается мега кровавая бойня.
      Ответить
  • V
    20 фев 14
    Низзя! Холопам не положено
    Ответить
    • bodry
      Vatnique 20 фев 14
      Ну если ты холоп, то тебе нельзя. А вот если бы у холопов на Украине была свобода со стволами, было бы куда "веселей" смотреть новости про майдаунов.
      Ответить
  • Panton
    20 фев 14
    Ни хрена не разрешат. Путяря ссыкливый знает чем это кончится.
    Ответить
  • within1915
    20 фев 14
    а депутатов, президентов, министров и премьеров можно считать покушающимися на мой дом — Россию?
    Ответить
  • lanssq
    20 фев 14
    очередная копеечная клоунада.
    Ответить
full image