Поправки в ПДД: пешеходов обяжут носить предметы со светоотражателями в ночное время

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • admiralg
    18 фев 14
    ИТАР-ТАСС уже скоро про вампиров-лесбиянок писать начнёт )) Ни одного слова о том, что проект это, а не внесённые уже изменения, что только на экспертизе находится.. и.т.д. "Новости из соплей" называется.
    Ответить
  • Paradox100500
    18 фев 14
    "Поправки в ПДД: пешеходов обяжут носить предметы со светоотражателями в ночное время"

    Вместо того, чтобы сделать нормальное освещение на улицах, мы лучше внесем поправки в ПДД XD
    Ответить
    • thread1
      Кто тебе в селе Кукуево будет делать норм освещение? :))) Не в сказке живим.
      Ответить
      • Paradox100500
        ПДД не только в Кукуево действуют)
        Ответить
    • P
      как водитель говорю, пешехода с бликером и в полной темноте видно гораздо дальше чем просто пешехода на освещенном проспекте
      Ответить
      • Paradox100500
        Я понимаю, у самого стаж вождения более 10 лет, но я считаю глупо штрафовать человека, если он вышел на улицу без светоотражающей куеты.
        Ответить
  • F
    18 фев 14
    Я не против бликеров. Но, КАКОГО ХРЕНА Я ДОЛЖЕН ПОКУПАТЬ ЕГО САМ?! Пусть в бюджет закладывают и раздают бесплатно! Скоро и дополнительное освещение переходов сделают за счет пешеходов? И заставят пешеходов ПДД сдавать? А не сдал — на улицу выходить низ-з-з-з-я!
    Ответить
  • B
    18 фев 14
    Режим закручивает гайки. Штрафы за непристегнутый ремень, за непропуск пешехода. Как жить? Неужели придется ездить по правилам?
    Ответить
    • F
      Если перетянуть — резьба сорвется. И гайкой режиму по лбу — мало не покажется!
      Ответить
  • T
    18 фев 14
    "не просто снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, если на него ступил человек, а именно уступить дорогу этому пешеходу."

    Это конечно полный пи...ц. В общем-то и сейчас КоАП требует предоставить преимущество, а ПДД пропустить — известная коллизия, в связи с которой ушлые водители посылают ГБДД на ...., пусть и через суд иногда. Но отслеживать чумаходов на тротуарах, гадать: двинется он по переходу или мимо пройдет — извините, бред. А именно эта хрень и предполагается, дабы пешеход чесал не глядя по сторонам.

    "На "зебре" будет запрещен и обгон"

    "велосипедистам и водителям мопедов будет запрещено пересекать дорогу по пешеходному переходу на своей технике, и разрешено — только если перевозят эту технику в руках."

    А разве сейчас не так??? Может у них там и изобретение колеса на подходе? Пока не взрывают взялись, значит. за ПДД.

    Ну, а что касается светоотражателей, то давно пора, положу на всякий случай в сумку катафот, если что предъявлю...))))
    Ответить
  • V
    18 фев 14
    Ответить
    • kuzyak
      vasilms 18 фев 14
      Это предостережение или призыв? :)
      Ответить
  • iAHTOHru
    18 фев 14
    Да насрать им на ваши жизни. Они целятся на ваш кошелёк.

    С водителей уже 3 шкуры спустили, что теперь практически нет ни одного водителя кто не должен гаишникам. Теперь решили за пешиходов взятся. Их то больше.

    Чем носить блестяжки, я готов подписать завещание, снимающее ответственность с водителя сбившего меня.

    И пошли они фжопу со своими штрафами. Но веть не дадут. Им не я нужен, а мои деньги!
    Ответить
  • thread1
    18 фев 14
    И очень даже правильно, одел на руку и пошел. Лучше со светоотражающим элементом на руке, нежели без него и в больнице.
    Ответить
    • thread1
      thread1 18 фев 14
      Какой тупой аргумент)))) По аналогий.. Люди в больницах умирают, а ты на докторов надеешься.
      Ответить
  • Y
    18 фев 14
    Я рад за скандинавов, но у нас это не прокатит )

    И нашим пешеходам нахрен не упало это правило дорожного движения если ходишь по тротуарам и переходишь на зебру.
    Ответить
  • V
    18 фев 14
    депутаты должны сдохнуть страшной и мучительной смертью.
    Ответить
full image