В Бельгии разрешили эвтаназию детей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pidogey
    18 фев 14
    Вот противники этого закона, скажите мне: кому лучше, если неизлечимо больной ребенок живет и мучается ежедневно? Он сам понимает, что жить ему осталось от нескольких месяцев до, допустим, года, ежедневные боли сводят с ума, измученные родители (видом больше напоминающие зомби), ежедневно тешащие себя надеждой, что еще не все кончено! Что придет какое нить экспериментальное лекарство или что мифический бородатый старик от нехер делать возьмет и вылечит их чадо. Уж лучше ребенку (раз уж он сам об этом попросит) не проснуться одним утром, человечнее как то.
    Ответить
  • Wugluskr
    18 фев 14
    Еще немного и мы увидим в Европе будки для самоубийц, как в Футураме :) А что, жить или не жить это же ПРАВО!!! Депрессия, неудача, кинула девка, напился или еще какая беда, заходишь в будку, херак и ты уже не приделах !!! Все просто быстро и гигиенично :)
    Все те, кто оправдывают эвтаназию не понимают главного, прелести жизни, ее смысла. Жизнь она на то и жизнь, чтобы бороться со смертью до конца. И это не ПРАВО, это ДОЛГ.
    Ответить
    • S
      Wugluskr 18 фев 14
      Долг? Меня заставили жить, не спросясь, и при этом мне всё равно придётся умереть, в конце-то концов, так кто кому должен?
      Ответить
      • Wugluskr
        saf 18 фев 14
        Выбирай:
        1. родителям
        2. детям
        3. родине
        4. богу
        Если ни один вариант не подходят, то да, лучше умри, ты никому не нужен в этом мире.
        Ответить
        • xtasy13
          1. родители возможно
          2. детям возможно
          3. родине плевать на людей, как показывает практика.
          4. Звиняйте его нету.
          Два варианта из четырех подходят весьма условно, тем паче если человеку херово, его близким от этого тоже не ахти.
          Ответить
          • Wugluskr
            Я тут не о том что родине плевать или бога нет, я тоже в него не верю, я атеист. Смотрите шире на проблему. Человек написал что никому ничего не должен, а я отвечаю, что так не бывает, что все кому что-то должны. Кто то ипотеку, а кто то любовь. А если у него и действительно нет долгов никому то это либо никчемный либо глубоко несчастный человек.
            Ответить
            • S
              Wugluskr 18 фев 14
              Я признаю те свои долги, которые взял на себя сам, осознанно и добровольно. Вот например, за квартиру заплачу. Если конечно с работы не выгонят, тут уж извиняйте, дефолт. Придётся с квартиры съезжать, и уж лучше самому, чем с полицией.
              Ответить
              • Wugluskr
                saf 18 фев 14
                Рад за Вас. Как я понимаю, основная претензия, это то, что Вы не выбирали рождение в нашем мире осознано? Но это неразумная претензия, детская. Может какие то обиды на родителей? Они тоже не выбирали конкретно Вас когда планировали ребенка.
                И никто никогда не выбирает. Предъявлять претензии некому. Ну если только Богу, если Вы верите в него.
                Ответить
                • S
                  Wugluskr 18 фев 14
                  У меня нет претензий. Но и вменять мне в долг то, что от меня не зависит, не следует. Это точно так же, как попы пытаются повесить на всех вину за то, что кто-то когда-то сожрал некий фрукт.
                  Ответить
            • xtasy13
              Есть долги фактические, которые взял на себя человек, когда он пользовался чем-то что ему не принадлежит или тем что ему предложили в обмен на определенные обязательства. Образ жизни это дело человека, при условии что фактически своими действиями он напрямую не вредит других. Безусловно, родил детей — воспитай и дай возможность встать на ноги. Но если встали, жизнь уже твоя, поступай по усмотрению.
              Ответить
    • amentia
      Вы, видимо, не до конца понимаете всю степень прелести ощущений человека на, допустим, последней стадии рака, если сравниваете это с депрессией или же расставанием с девкой.....
      Кому такой человек, по-вашему, задолжал так конкретно, что обязан бороться (замечу, что борьба в этом случае совершенно бессмысленна) до конца?...)
      Ответить
      • Wugluskr
        Все мы умрем рано или поздно, дык зачем мучать себя, продлевать страдания? Для меня смысл — в борьбе, ибо она и есть жизнь.
        У меня близкий друг умер от рака, я все видел и все знаю, не надо меня пугать. Я не сравниваю рак с депрессией, я вангую дальнейшее развитие идеи.
        Ответить
        • amentia
          Все мы умрем рано или поздно, дык зачем мучать себя, продлевать страдания?
          Дык, незачем. При условии, что жизнь — сплошное мучение и страдание;)
          А вот если жизнь не мучение и страдание, то отказываясь умереть, ты продлеваешь удовольствие или же, в некоторых грустных случаях, просто безболезненное существование (что, впрочем, тоже достаточно неплохо, наверное. По-крайней мере, не мучительно — это уж точно).
          Борьба с депрессиями, обстоятельствами, жизненными невзгодами — это одно. Есть шансы победить. А вот когда шансов нет, то осмысленность борьбы весьма и весьма сомнительна. Ну, что выиграет человек, который от боли не может даже есть и спать и при этом понимает — конец совсем рядом и до тех пор, пока он не наступит, ситуация улучшаться не будет, а будет лишь неуклонно ухудшаться? Считать же, будто он мучительным и не быстрым уползанием в небытие каким-то образом порадует своих родных — оно и вовсе странно, на мой взгляд.
          Ответить
          • Ironweed
            Люди которые говорят "я все видел и все знаю" мозгом не обладают, понять ничего не могут и следовательно убедить их невозможно, ну и спорить с ними тоже.. Они "вангуют", исходя из собственных ограниченных способностей..
            Ответить
            • Wugluskr
              я еще симпсонов смотрел!!! и южный парк!!! :))
              Ответить
              • Wugluskr
                Да я читал, но у футурамы современная аудитория поширше то будет :)
                Ответить
                • Wugluskr
                  гугелируйте! образчик современной культуры, мульт сериал буржуйский.
                  Ответить
          • Wugluskr
            Вот Вы говорите, что депресии и жизненные невзгоды это не повод для смерти. А вот случай в Бельгии, с неким существом под именем Натан Ферхельст, говорит совсем об обратном. Он прибегнул к эфтаназии именно от разочарования к жизни.
            К чему это я. А к тому, что шкала невыносимости уровня "страданий" у всех может быть своей. И она совсем не связана с физическими болями и неизлечимыми болезнями.
            Разрешив убивать себя из-за смертельной болезни, мы через некоторое время, будем вынуждены расширять границы до депрессии и жизненных неудач, руководствуясь принципами права выбора каждого человека. Что собственно и происходит сейчас. Нужно сохранить статус кво, не нарушать границ дозволенного.
            Смертельная болезни сопряженная невыносимыми страданьями это тяжкое испытание и для больного и для родственников. Но смерть не должна быть легким искушением, это трудный выбор.
            Ответить
            • Ironweed
              Хочется спросить...
              1. "не нарушать границ дозволенного" — кем дозволено ???
              2. "Смертельная болезни сопряженная...это трудный выбор" — в чем выбор состоит ?
              Ответить
              • Wugluskr
                Зачем Вы мне вопросы задаете, я же мозгом не обладаю? Идите поищите кого нибуть с мозгом себе в достойные собеседники.
                Ответить
            • Ironweed
              Хочется отметить, что психиаторы, о которых идет речь в статье, не "одобрят" решение уйти из жизни из-за депрессии и жизненых неудач!
              Получается, что Ваш поссаж "будем вынуждены расширять границы до депрессии и жизненных неудач" не прокатит.
              Ответить
  • Seedder
    18 фев 14
    На этой планете и так много боли и страдания. Эвтаназия немного облегчит ношу человечества.
    По статистике 90% всех средств в медицине тратится на продление жизни неизлечимо больным. Причем, в среднем всего на 1 неделю. Стоит ли овчинка выделки? Или мы будем корчить из себя праведников, зная что ничем в итоге не сможем помочь корчащемуся от боли человеку.
    Ответить
  • qqqq21
    18 фев 14
    Вот, это и есть ФАШИЗМ
    Ответить
    • B
      qqqq21 18 фев 14
      Фашизм это когда онкобольные не могут получить обезболивание, потому что в стране нет денег.
      Ответить
  • A
    18 фев 14
    Нельзя этого делать. Пусть мучаются. Это будет их расплата за бездуховность.
    Ответить
  • K
    18 фев 14
    А чем "закон Димы Яковлева" лучше? Сколько больных детей уже умерло в России? Есть сведения?
    Ответить
    • K
      Кто-то из депутатов ГосДуры видно минусанул... Что, совесть грызёт? :))
      Ответить
  • Zermit
    18 фев 14
    Оно как бы понятно, но ведь кто то должен принимать такое решение и лично я не готов, хотя о таких ситуациях знаю не понаслышке. Когда страдают не только больной, но и все кто его окружает. Не будет-ли это выглядеть как способ избавления от страданий именно окружения. Ведь благими намерениями ...
    Ответить
    • xtasy13
      Zermit 18 фев 14
      В статье довольно четко описано что согласие должен дать ряд людей, сам пациент, родители, лечащие врачи и психиатры. Так что не будет.
      Ответить
      • Zermit
        xtasy13 18 фев 14
        Так это в статье, а я уже примерял к нашей действительности.
        Ответить
  • pio-ner
    18 фев 14
    я тебя породил, я тебя и убью (то есть, лишать жизни могут только те, кто дал дитю жизнь)
    Ответить
    • amentia
      pio-ner 18 фев 14
      Предлагаете родителям самостоятельно убивать своих больных детей?
      А смысл? Оо
      Ответить
  • P
    18 фев 14
    Эвтаназию, так же как у жирафа Мариуса будут проводить?
    Ответить
    • xtasy13
      Я вот думаю, стоит ли рассуждать об эвтаназии тем кто не может отличить Данию от Бельгии.
      Ответить
      • Yoshidragon
        "- Не, Киркорова я не люблю. Слащавый он какой-то. Одно слово — румын.
        — Так он же болгарин.
        — Да какая разница..."
        (с)
        Ответить
      • P
        А Бельгия не входит в евросоюз? Какая разница, сегодня в Дании, завтра в Бельгии. Как с ювенальной юстицией
        Ответить
  • zamkadoff
    18 фев 14
    Фашисты, изверги, нелюди!
    Толи дело у нас! Никакой эвтаназии!..
    Правда бывает, что от боли даже адмиралы на себя руки накладывают. Но не дети — у детей ведь оружия нет. Хотя бывает, что возьмут папино ружье и в школу...
    Но эвтаназии нет...
    Ответить
Сделано с NoNaMe