Мне снится это каждую ночь, я кричу и иду менять простыни. В четыре утра, предварительно изнасиловав мою бабушку и маму, а так же выбив дедушке и без того вставные зубы урановым бюстиком Ленина, чекисты пинками под зад гнали нас в первый класс. Кованные подшвы их сапогов были красными от крови детских поп. Рядом со школой проводились испытания атомно-нейтронно-водородной бомбы и потому шел серый колючий снег (снег шел все время, все время серый, все время колючий), обдирая дешевую школьную одежку, оставляя на нежной коже радиоактивные ожоги. Мы, полуслепые и ослабшие, находили школу по запаху крови и свежего мяса — в подвале ,ухая как Уэлсовкие марсиане, коммунист-директор сжирал неугодных вольнодумных учеников. Во дворе школы стоял титановый статуй Тирана, в глаза которого были вмонтированы установки Никола Тесла, произвольно жарящие учеников ударами тока... А вечером возвращался с рудников расстрелянный отец, замазывая пулевые отверстий дешевой жгучей зеленкой. Зеленку делали политзаключенные и она наполовину состояла из их честных невинных светлых слёз...
Простите, я больше не могу продолжать. Пойду,полежу под портретом Солженицына, укрывшись флагом РОА. Может, отпустит. Верьте мне люди. Как верите либеральным юродивым и кликушам и их Святой Правде.
Только не надо впадать в крайности, ах, я забыл, Вы мастер стёба. И это гипертрофированная ненависть ко всему тому, что неподпадает под Ваше мировосприятие, должно быть раздавлено и уничтожено. Прямо по чекистски, как-то, а где же "человеческое'' лицо советского чиновника?
Даже если изложенное будет находиться в противоречии с собственным мнением всегда полезно — и даже в какой-то мере необходимо , — ознакомиться и принимать во внимание точку зрения оппонентов по данному ( да и вообще — по любому ) вопросу ! А ещё лучше — постараться хорошо понять противоположное мнение ! И тем самым, возможно, внести определённые коррективы ! "Ничто не вечно под луной !" Следует не оставаться застывшим, а быть текучим !
Как говаривал один старый сантехник, для того, чтобы понять, насколько дерьмо хуже шоколада, не обязательно есть шоколад, достаточно просто залезть в дерьмо.
Народ хочет видеть только то, что хочет видеть, принципиально игнорируя что было на самом деле. Пускать сопли по светлому прошлому наша национальная забава, поэтому из жопы вылезти не можем, куда ещё в 80-х зашли.
И вдруг прямо перед ним путеводный камень. «Налево пойдёшь», — прочитал молодец, — «тебе кранты». «Ну, традиционное начало», — ухмыльнулся он. «Направо пойдёшь — тебе кранты». «Хм», — подумал молодец, — «спектр очевидно сужается, и какой же, интересно, будет единственно правильный вариант?».
«Прямо пойдёшь — всё равно кранты».
«Данный указатель грешит крайней скудностью выбора», — резюмировал молодец про себя, — «рвану-ка я назад». Оглянулся добрый молодец, а никакого назада-то и нет.
"Но сестра вспоминает не грязный подъезд с вывернутыми лампочками, не бомжей, которые мочились в подъезде ..."
И где это скажите в СССР бомжи были??? Совсем охренели писать заказные статейки? Бомжей в СССР не было по определению — ибо каждый гражданин должен был иметь прописку или регистрацию по месту временного проживания!!!
Понятное дело, что большинству людей неудобно или недоступно покупать у фермеров. Но я к тому, что хотеть продукты высочайшего качества (как в СССР) по копеечной цене, без очередей и дефицита – это БРЕД.
Не надо слушать предлагающих, потому что рабский совок никаким калёным железом не выжечь, должны смениться поколения. А то Ставр 1974 года рождения пиздец же помнит какими охерительными были продукты в СССР и в каком они были изобилии. Пиздобол-любитель.
Это там где написано "Фермерские продукты"? Дико остроумно! Не у всех есть связь с фермером. Да и что это за постановка вопроса, мы уже приняли как неизбежность, что в магазинах официально продается отрава, а если нужна еда, то это не здесь. А задавят фермеров, напишешь, — покупайте в Европе, кто вам мешает?
Тогда цена на продукты была сильно занижена (особенно с учетом неэффективного производства), это признавали в Европе и Америке. Чему удивляться, что продуктов не было?
Не в этом дело. Были дотации. Продуктов было полно. Совхозы не справлялись с уборкой урожая, привлекали студентов, школьников, городских рабочих, даже армию и урожай все равно собирали. А вот хранили так, что и половина не доходила до прилавков, то есть все равно был дефицит. А что касается Европы и Америки — у них сейчас такие низкие оптовые цены на продукты, что наши "бизнесмены" скупают целые хозяйства, с единственной целью, сразу же их перепрофилировать (то есть развалить), а потом поставлять в область дешевые продукты из Америки или Европы.
Со второй половины 70-х годов ситуация в сельском хозяйстве стала приобретать кризисный характер. Валовой прирост сельскохозяйственной продукции в СССР составлял: в восьмой пятилетке (1965-1970 гг.) 21 %, девятой пятилетке (1971-1975 гг.) 13 %, десятой пятилетке (1976-1980 гг.) 9 %, одиннадцатой пятилетке (1981-1985 гг.) — 6%. Соответственно темпы роста сельхозпроизводства в первой половине 60-х гг. темпы составили 4,3 %, в начале 80-х гг. лишь 1,4 %. Большинство колхозов и совхозов за годы советских пятилеток оказалось убыточным, в результате государство продолжало осуществлять массовые закупки зерна за рубежом (в среднем 40 млн. тонн в год и более). Не помогла выходу из кризиса и принятая в 1982 г. Продовольственная программа.
Что-то и вправду забыл. Молоко было всегда, колбаса не всегда. Помню, мать иногда брала нас с сестрой с собой в магазин, потому что что-то давали ограниченно в одни руки. Да и не в этом дело. С продуктами, в СССР что-то странное было, глупо спорить — постоянно перевыполняли план по всему (не только из-за приписок и по факту перевыполняли), а на прилавках дефицит. Сейчас все производство и с/х развалили, а в магазинах всего полно, даже русских товаров полно. Идеального гос. строя и тогда не было. Главное было перевыполнить план и отрапортовать, при этом половина продукции сгниет, но это уже никого не волновало. Это будет потом, после получения премий и наград. Все равно, тогда было лучше с продуктами. В том смысле, что химией нас не травили.
Даже и сегодня, почти четверть века спустя, аналитики теряются в догадках — что послужило причиной? Предательство советской элиты? Нерешительность М. Горбачёва?...
Упал_са_стула, — как любили говорить здесь же (на нашем портале) в старину. Для каких лохов пишется такая чушь?! Остается только и нам начинать "теряться в догадках" — где же ошибся нерешительный горбачев, когда свинчивал из России унося за пазухой план бомбежки Лондона? Прямо, как мелкий щипач. Его пустили в приличный кабинет, а он оттуда защипачил нужную бумажку и, возможно, хорошую ручку или зажигалочку прихватил (шучу, зажигалку, может и не он подрезал) Нечего "теряться в догадках" просто никто не мог победить Россию в войне и тогда придумали этот беспроигрышный ход. Ведь так и правда, намного легче и дешевле. Зачем воевать? Лучше помочь пристроить к корыту свинскую харю меченому ублюдку, а потом пристроить эту же харю у корыта в Лондоне. И тогда все предатели России будут видеть, что предателям гарантировано место у корыта в гейропе.
Порядок можно навести в течении 15 минут . как только станет ясно . что предателю вместо Лондонского корыта будет веревка на высоком Московском фонаре .
Одной из самых главных задач Советского Союза была построение нового общества, в котором жил бы человек совершенно новой формации: Homo Sovetikus
Вся особенность и прелесть этого человека была в том, что он родился в этих советских условиях, жил и воспитывался. И самое главное о том, что жизнь может быть другой и совершенно с другими закономерностями — это просто не укладывалось в его голове: "Этого быть не может, потому что этого просто по определению быть не может" так примерно воспринял Homo Sovetikus, развал Союза. Отсюда и отсутствие должной реакции, просто никто из советских людей не понял, что он уже в другом мире, в другом государстве и в другой эпохе.
В общем Советского Союза давно уже нет, а Homo Sovetikus продолжает жить, всё с тем же мировосприятием и с теми же ценностями, тем более что в современной России очень много черт, связанных с советским прошлым.
Сегодня мы живём не просто в новом мире, мы живём в совершенно новой эпохе. И в этой новой эпохе совершенно новые болезни и совершенно новые враги. И если народ хочет выжить в этих новых условиях, он должен воспринимать мир таким, каким он есть, а для этого мыслить и думать созвучно эпохи. Созвучно это не значит, менять своих взглядов, это значит эти взгляды должны реализовываться по новым технологиям.
Но советский человек, как привык смотреть на мир через смотровую щель своего танка, так и продолжает и сегодня, точно так же, смотреть на современный мир.
Фактически получается, что Homo Sovetikus уже воюет ни с Западом и ни с Азией — он воюет с самой жизнью.
А чем заканчивается этот конфликт — это хорошо известно: человек остаётся на исторической обочине, как отработанный исторический материал, а жизнь продолжает жить и развиваться дальше.
А для чего проводился опрос? ( на который был заготовлен ответ). В очередной раз надо попугать Россией, сформировать общественное мнение, — очередной заказ "военного капитала"?. Что это за Фонд? Дебильный опрос — простой ответ — это свойство памяти, помнить лучшее (защитный рефлекс организма).
Комментарии
Простите, я больше не могу продолжать. Пойду,полежу под портретом Солженицына, укрывшись флагом РОА. Может, отпустит. Верьте мне люди. Как верите либеральным юродивым и кликушам и их Святой Правде.
Даже если изложенное будет находиться в противоречии с собственным мнением всегда полезно — и даже в какой-то мере необходимо , — ознакомиться и принимать во внимание точку зрения оппонентов по данному ( да и вообще — по любому ) вопросу ! А ещё лучше — постараться хорошо понять противоположное мнение ! И тем самым, возможно, внести определённые коррективы ! "Ничто не вечно под луной !" Следует не оставаться застывшим, а быть текучим !
Как говаривал один старый сантехник, для того, чтобы понять, насколько дерьмо хуже шоколада, не обязательно есть шоколад, достаточно просто залезть в дерьмо.
а зря!
хотя надеяться вам не на что!
«Прямо пойдёшь — всё равно кранты».
«Данный указатель грешит крайней скудностью выбора», — резюмировал молодец про себя, — «рвану-ка я назад». Оглянулся добрый молодец, а никакого назада-то и нет.
И где это скажите в СССР бомжи были??? Совсем охренели писать заказные статейки? Бомжей в СССР не было по определению — ибо каждый гражданин должен был иметь прописку или регистрацию по месту временного проживания!!!
соответственно у автора самого избирательная память, в которой советские хрущевки накладываются на российских бомжей (ну или наоборот).
Да и какой смысл было ссать в подъезде, если сортиры были бесплатные, а на окраине хватало кустов и деревьев. :)
Так и ходит до сих пор мертвый . его надо было бы в Книгу Гиннеса . официальная бумага . что умер есть . пусть рекорды за бабки среди мертвых бьет .
Кстати ну не разу не видел очереди с 4 утра за колбасой .
sarist.narod.ru
Ни очередей за молоком в 4 утра, ни километровых очередей за колбасой.
в 4 утра( вернее в 6) хотили за молоком в начале 90х на окраину городе, где народ скотину держал, что бы забрать свою банку после утренней дойки.
Упал_са_стула, — как любили говорить здесь же (на нашем портале) в старину. Для каких лохов пишется такая чушь?! Остается только и нам начинать "теряться в догадках" — где же ошибся нерешительный горбачев, когда свинчивал из России унося за пазухой план бомбежки Лондона? Прямо, как мелкий щипач. Его пустили в приличный кабинет, а он оттуда защипачил нужную бумажку и, возможно, хорошую ручку или зажигалочку прихватил (шучу, зажигалку, может и не он подрезал) Нечего "теряться в догадках" просто никто не мог победить Россию в войне и тогда придумали этот беспроигрышный ход. Ведь так и правда, намного легче и дешевле. Зачем воевать? Лучше помочь пристроить к корыту свинскую харю меченому ублюдку, а потом пристроить эту же харю у корыта в Лондоне. И тогда все предатели России будут видеть, что предателям гарантировано место у корыта в гейропе.
Вся особенность и прелесть этого человека была в том, что он родился в этих советских условиях, жил и воспитывался. И самое главное о том, что жизнь может быть другой и совершенно с другими закономерностями — это просто не укладывалось в его голове: "Этого быть не может, потому что этого просто по определению быть не может" так примерно воспринял Homo Sovetikus, развал Союза. Отсюда и отсутствие должной реакции, просто никто из советских людей не понял, что он уже в другом мире, в другом государстве и в другой эпохе.
В общем Советского Союза давно уже нет, а Homo Sovetikus продолжает жить, всё с тем же мировосприятием и с теми же ценностями, тем более что в современной России очень много черт, связанных с советским прошлым.
Сегодня мы живём не просто в новом мире, мы живём в совершенно новой эпохе. И в этой новой эпохе совершенно новые болезни и совершенно новые враги. И если народ хочет выжить в этих новых условиях, он должен воспринимать мир таким, каким он есть, а для этого мыслить и думать созвучно эпохи. Созвучно это не значит, менять своих взглядов, это значит эти взгляды должны реализовываться по новым технологиям.
Но советский человек, как привык смотреть на мир через смотровую щель своего танка, так и продолжает и сегодня, точно так же, смотреть на современный мир.
Фактически получается, что Homo Sovetikus уже воюет ни с Западом и ни с Азией — он воюет с самой жизнью.
А чем заканчивается этот конфликт — это хорошо известно: человек остаётся на исторической обочине, как отработанный исторический материал, а жизнь продолжает жить и развиваться дальше.
выглядели они конечно немного иначе.
например в виде многодневных забастовок шахтёров, стучавших касками на красной площади.
вот только разгонять их уже никто не решался — приказа от амёбы с родимым пятном на самом верху не было
а амёба категорически боялась отвественности, но ещё больше боялась дворцового переворота, поэтому все
более менее решительные чиновники из аппарата управления были удалены от власти.
в общем гниль дошла до головы и всё рухнуло по лёгким нажимом одного из отстранённых чиновников
а в 90х уже никто ответственность брать не хотел
Во как! Это какие такие власти? Хрущевки строили на окраинах Москвы, а тут "в новом доме на Красной Пресне". Да еще бесплатно!
Не иначе, как алкоголик ЕБН поспособствовал сестричке старого педераста Костикова...