///// Пропаганда неких условных моральных ценностей существует лишь для того, чтобы сплачивать народонаселение вокруг вождя и иметь возможность легитимировать жёсткие, да что там — диктаторские меры, применяемые против каждого, кто эту систему рискнёт критиковать. У "совка" с помощью такой пропаганды формируют представление, будто критик режима не с авторитаризмом борется, а просто кощунствует, издевается, типа, над святым. А коли так, то ему можно не отвечать по существу. Можно не разъяснять, например, почему коррупция превосходит все возможные границы, а блокадников из-за нехватки средств приходится делить на правильных и неправильных. Можно просто смеяться в лицо и говорить: умолкни, быдло, ты шо, с болотной? Ну, а можно уголовное дело придумать, короче способов множество, возможности ни чем не ограничены./////
А что, вот вполне правильные слова, и судя по тому как всполошились все местные "цепные псы", автор прямо таки в точку попал.
«А что, вот вполне правильные слова, и судя по тому как всполошились все местные "цепные псы", автор прямо таки в точку попал.»
— Ну, Вы уже в одном шаге от журналистов "Эха Москвы": пора бы уже заявить, что "местные цепные псы" "устроили травлю автору поста". Что "можно относиться к автору как угодно, но когда несогласие с ним имеет место в контексте травли — это постыдно и неприемлемо для человека, считающего себя цивилизованным". Из этого сделать очевидный вывод о не цивилизованности местных "цепных псов" и вообще о признаках "быдлячества" в критике.
Я правильно развил Вашу мысль? — Надеюсь...
Суть в том, что то, что Вам было угодно процитировать из обсуждаемого материала, очень легко зеркально развернуть против тех, кто придумал слова, которые произвели на Вас впечатление.
Начать можно с того, что сказать, что вообще любые моральные ценности — условны. А для "сплочения населения" годятся любые ценности — не только моральные. И "сплачивать" совершенно не обязательно вокруг вождя: вокруг вождя не сплачивались и в СССР. Сплочение происходит вокруг идеи. В СССР вождь воплощал идею, в США идея воплощена неперсонифицировано. Собственно, все претензии г-д "либералов" к этой персонификации. Это легко устранимо, гораздо проще, чем те проблемы, что действительно есть...
Я не слишком сложно? ;-)
\\вокруг вождя не сплачивались и в СССР. Сплочение происходит вокруг идеи. \\
Это не верно. Перефразируя Маяковского
Я говрю Путин, подразумеваю мафия. Я говорю мафия, подразумеваю Путин.
То есть, и совки и новосовки придерживаются одной и той же линиии. Идея и личность в их методах пропаганды — неразделимые понятия.
«\\вокруг вождя не сплачивались и в СССР. Сплочение происходит вокруг идеи. \\
Это не верно. Перефразируя Маяковского»
— Ну да... Отличная аргументация критики "новосовков" — перефразировать их поэта :-)
Знаете, общая проблема российского либерализма-демократизма в его априорной алогичности... :-)
«Идея и личность в их методах пропаганды — неразделимые понятия.»
— Вероятно, Ваш тезис был бы небанален, если бы относился только к тем, кого Вы называете "совками". Ну, во-превых, это совершенно нелиберальное хамство. Во-вторых, это можно отнести и либералам-демократам в той же, если не в большей мере :-)
В России нет либералов-лемократов, как класса. Их нет, как политического противовеса. Отдельные личности выдавлены в поле маргиналов и сделаны посмешищем через госканалы пропаганды.
А вот уранение лидер — Родина отлично прослеживается. Раз нет внятной идеи и нет лозуга, то всё оформлено примитивно и доступно. Против Путина — значит в стане врагов Родины. (Советской Власти, если отождествлять с совками). Идеи управления остались столетней давности и нисколько не изменились и даже не мимикрировали под демократию. Совершенно оголтело и нагло они повторяют комиссарские догмы и поведенческие рефлексы.
Совок в чистом виде. Да и откуда взвться новому, если там всё те же люди. Это пройдет только с поколениями.
«В России нет либералов-лемократов, как класса. Их нет, как политического противовеса.»
— В этом тоже Путин виноват?
«Отдельные личности выдавлены в поле маргиналов и сделаны посмешищем через госканалы пропаганды.»
— Да нет... Посмешищем сделали себя они сами. Кого не возьми.
А пропаганда есть в любой стране.
«А вот уранение лидер — Родина отлично прослеживается. Раз нет внятной идеи и нет лозуга, то всё оформлено примитивно и доступно.»
— Нет такого уравнения. Это уравнение придумано для того, что оправдать свою маргинальность. В России оппозиционеров не сажают и не расстреливают. У них есть возможность излагать свою точку зрения в собственных СМИ. Да, иногда они в погоне за вниманием "перегибают палку", и тогда начинают перегибать уже их. И совсем не обязательно — власть. Без власти желающих достаточно. Ну и здесь "оппозиционеры" и вводят тезис о "травле властей".
Что касается пропаганды, то в ней действительно всё должно быть доступно. Должно быть выделено явно чёрное и явно белое. Так не только в российской пропаганде. В американской и европейское — тоже. В европейской не так чётко расставлены акценты, что снижает её ценность. Но она есть.
«Идеи управления остались столетней давности и нисколько не изменились и даже не мимикрировали под демократию.»
— Удивительно, исходя из чего Вы делаете такой, в высшей степени сомнительный вывод...
«Совершенно оголтело и нагло они повторяют комиссарские догмы и поведенческие рефлексы. Да и откуда взвться новому, если там всё те же люди.»
— Вы сейчас говорите как настоящий пропагандист :-)
Говорите лозунгами, а точно знаю, что это не так...
«Это пройдет только с поколениями.»
— Вне всякого сомнения. И не только в России.
Раз уж свои стесняются хвалить, боятся оказаться не в тренде, так хоть уж авторитетных иностранцев почитаем, на РБК:
Глава МОК на встрече с Путиным выразил восхищение организацией Олимпиады в Сочи.
15.02.2014, Сочи 22:56:02 Глава Международного олимпийского комитета Томас Бах на встрече с президентом России Владимиром Путиным выразил восхищение организацией и проведением Олимпиады в Сочи, передает пресс-служба Кремля. "Господин президент, я думаю, что вы уже слышали это ото всех людей, с кем вы общались, все говорят, что игры прекрасно организованы и отлично проходят. Все спортсмены очень довольны, и они отмечают, что очень довольны и тем, как организованы мероприятия на спортивных объектах, и самими спортивными объектами, и олимпийскими деревнями, а также тем, что олимпийские объекты и олимпийские деревни расположены в непосредственной близости друг от друга", — сказал Бах российскому президенту.
"Игры организованы на таком высоком уровне и все проходит настолько гладко, что у нас даже нет необходимости проводить ежедневные совещания по координации: нет никаких проблем, поэтому нам даже нечего обсудить. Кроме того, я хотел бы отметить, что аудитория телезрителей тоже очень большая: она достигла рекордного показателя, и болельщики во всем мире следят за тем, как проходят Олимпийские игры, — отметил глава МОК. — Количество зрителей превышает количество на всех предыдущих Олимпиадах и мероприятиях. И рейтинги телеканалов также очень высокие: выше, чем когда-либо раньше. Поэтому я могу Вас только поздравить и поблагодарить".
Автор сходи к проктологу и выпей что нибудь от дезинтерии. Какая то гомосячная истерия пидара, которого "партнер" пробросил. Да не все сладко в государстве российском, но все вопли и визги говорят об одном, медленно, со скрипом Россия идет правильным направлением. Путин не вечный, а вот когда же вы серуны сдохнете непонятно. Чем срать, лучше бы сам чтонибудь сделал на благо страны.
Верной дорогой идете, товарищи. За 20 лет ничего не построили. Ничего не производим, развалили все, что можно. Сидим на нефтяной игле и радуемся жизни.
Уважаемый, Автор! Ты чего то рано начал за упокой петь, много слепой злобы. Take it easy, dude! Русские обязательно победят если не в эти игры, но в следующие точно. Это уж будьте спокойны! Зачем ссылку на китайский плакат делать? Ты бы лучше рассказал, во что ты сам то веришь!? Самое время вдохнуть-выдохнуть и задуматься на минуту!! Peace, dude!!
Какая-то гротескная чушь в этом посте... :-(
Интересно, на кого она рассчитана?
«Жаль мне мою Родину, подмятую под себя Предателем и уголовниками, вокруг него склубившимися.»
— Я очень сочувствую автору этих строк... :-( Надо что-то делать... Начать приводить свои мысли в порядок. Приехать в Россию — посмотреть, как тут живут люди. Не слушать "оппозиционные СМИ" перед едой. Вообще, некоторое время исключить СМИ из рациона. Должно помочь...
Но по-моему, дело не в этом. Автор не настолько наивен ;-)
Неужели реально есть люди, которые реально верят в то, что "во всём виноват Путин"?
Очень похоже, что кому-то очень нужно, чтобы такие люди появились...
«Ну он маленький еще..23 это же физический возраст..а так, поменьше..»
— Знаете... Меня это ещё больше пугает...
Такие "хунвейбины" могут быть по-настоящему опасны. Потом, натворив дел, они в лучшем случае покаются (nnm.me), в худшем будут "жить в согласии с самим собой" находя, что "вложили свою толику усилий в дело свободы"...
Нам же ни от первого, ни от второго легче не станет... :-(
Уважаемый автор. Вы в свои юные 23 года еще не научились понимать что реально происходит в стране. Поэтому рано Вам еще пытаться кого-то учить или обличать. И еще совет. Взрослые мужчины подобные тексты подписывают полными фамилией именем отчеством, а не ником. Если Вы реально так думаете имейте смелость обозначить это. Если Вам просто хочется пообличать и пофлудить, то вы еще узнаете, что так или иначе за свои слова всегда приходится отвечать.
С дуба упал? Какие паспортные данные? Данные из профиля. Доступные!
Зарегистрирован: 24 октября 2006, 19:55
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1919 г. (95 лет)
Количество новостей: 2
Количество комментариев: 327
Чьё?
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 10 ноября 2005, 08:35
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1922 г. (92 года)
Адрес для связи: [email protected]
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 3181
:))) lol
Комментарии
Ответ — их много есть у вас- НЕ ПРИНИМАЮ.
А что, вот вполне правильные слова, и судя по тому как всполошились все местные "цепные псы", автор прямо таки в точку попал.
— Ну, Вы уже в одном шаге от журналистов "Эха Москвы": пора бы уже заявить, что "местные цепные псы" "устроили травлю автору поста". Что "можно относиться к автору как угодно, но когда несогласие с ним имеет место в контексте травли — это постыдно и неприемлемо для человека, считающего себя цивилизованным". Из этого сделать очевидный вывод о не цивилизованности местных "цепных псов" и вообще о признаках "быдлячества" в критике.
Я правильно развил Вашу мысль? — Надеюсь...
Суть в том, что то, что Вам было угодно процитировать из обсуждаемого материала, очень легко зеркально развернуть против тех, кто придумал слова, которые произвели на Вас впечатление.
Начать можно с того, что сказать, что вообще любые моральные ценности — условны. А для "сплочения населения" годятся любые ценности — не только моральные. И "сплачивать" совершенно не обязательно вокруг вождя: вокруг вождя не сплачивались и в СССР. Сплочение происходит вокруг идеи. В СССР вождь воплощал идею, в США идея воплощена неперсонифицировано. Собственно, все претензии г-д "либералов" к этой персонификации. Это легко устранимо, гораздо проще, чем те проблемы, что действительно есть...
Я не слишком сложно? ;-)
Это не верно. Перефразируя Маяковского
Я говрю Путин, подразумеваю мафия. Я говорю мафия, подразумеваю Путин.
То есть, и совки и новосовки придерживаются одной и той же линиии. Идея и личность в их методах пропаганды — неразделимые понятия.
Это не верно. Перефразируя Маяковского»
— Ну да... Отличная аргументация критики "новосовков" — перефразировать их поэта :-)
Знаете, общая проблема российского либерализма-демократизма в его априорной алогичности... :-)
«Идея и личность в их методах пропаганды — неразделимые понятия.»
— Вероятно, Ваш тезис был бы небанален, если бы относился только к тем, кого Вы называете "совками". Ну, во-превых, это совершенно нелиберальное хамство. Во-вторых, это можно отнести и либералам-демократам в той же, если не в большей мере :-)
А вот уранение лидер — Родина отлично прослеживается. Раз нет внятной идеи и нет лозуга, то всё оформлено примитивно и доступно. Против Путина — значит в стане врагов Родины. (Советской Власти, если отождествлять с совками). Идеи управления остались столетней давности и нисколько не изменились и даже не мимикрировали под демократию. Совершенно оголтело и нагло они повторяют комиссарские догмы и поведенческие рефлексы.
Совок в чистом виде. Да и откуда взвться новому, если там всё те же люди. Это пройдет только с поколениями.
— В этом тоже Путин виноват?
«Отдельные личности выдавлены в поле маргиналов и сделаны посмешищем через госканалы пропаганды.»
— Да нет... Посмешищем сделали себя они сами. Кого не возьми.
А пропаганда есть в любой стране.
«А вот уранение лидер — Родина отлично прослеживается. Раз нет внятной идеи и нет лозуга, то всё оформлено примитивно и доступно.»
— Нет такого уравнения. Это уравнение придумано для того, что оправдать свою маргинальность. В России оппозиционеров не сажают и не расстреливают. У них есть возможность излагать свою точку зрения в собственных СМИ. Да, иногда они в погоне за вниманием "перегибают палку", и тогда начинают перегибать уже их. И совсем не обязательно — власть. Без власти желающих достаточно. Ну и здесь "оппозиционеры" и вводят тезис о "травле властей".
Что касается пропаганды, то в ней действительно всё должно быть доступно. Должно быть выделено явно чёрное и явно белое. Так не только в российской пропаганде. В американской и европейское — тоже. В европейской не так чётко расставлены акценты, что снижает её ценность. Но она есть.
«Идеи управления остались столетней давности и нисколько не изменились и даже не мимикрировали под демократию.»
— Удивительно, исходя из чего Вы делаете такой, в высшей степени сомнительный вывод...
«Совершенно оголтело и нагло они повторяют комиссарские догмы и поведенческие рефлексы. Да и откуда взвться новому, если там всё те же люди.»
— Вы сейчас говорите как настоящий пропагандист :-)
Говорите лозунгами, а точно знаю, что это не так...
«Это пройдет только с поколениями.»
— Вне всякого сомнения. И не только в России.
Глава МОК на встрече с Путиным выразил восхищение организацией Олимпиады в Сочи.
15.02.2014, Сочи 22:56:02 Глава Международного олимпийского комитета Томас Бах на встрече с президентом России Владимиром Путиным выразил восхищение организацией и проведением Олимпиады в Сочи, передает пресс-служба Кремля. "Господин президент, я думаю, что вы уже слышали это ото всех людей, с кем вы общались, все говорят, что игры прекрасно организованы и отлично проходят. Все спортсмены очень довольны, и они отмечают, что очень довольны и тем, как организованы мероприятия на спортивных объектах, и самими спортивными объектами, и олимпийскими деревнями, а также тем, что олимпийские объекты и олимпийские деревни расположены в непосредственной близости друг от друга", — сказал Бах российскому президенту.
"Игры организованы на таком высоком уровне и все проходит настолько гладко, что у нас даже нет необходимости проводить ежедневные совещания по координации: нет никаких проблем, поэтому нам даже нечего обсудить. Кроме того, я хотел бы отметить, что аудитория телезрителей тоже очень большая: она достигла рекордного показателя, и болельщики во всем мире следят за тем, как проходят Олимпийские игры, — отметил глава МОК. — Количество зрителей превышает количество на всех предыдущих Олимпиадах и мероприятиях. И рейтинги телеканалов также очень высокие: выше, чем когда-либо раньше. Поэтому я могу Вас только поздравить и поблагодарить".
Интересно, на кого она рассчитана?
«Жаль мне мою Родину, подмятую под себя Предателем и уголовниками, вокруг него склубившимися.»
— Я очень сочувствую автору этих строк... :-( Надо что-то делать... Начать приводить свои мысли в порядок. Приехать в Россию — посмотреть, как тут живут люди. Не слушать "оппозиционные СМИ" перед едой. Вообще, некоторое время исключить СМИ из рациона. Должно помочь...
Но по-моему, дело не в этом. Автор не настолько наивен ;-)
Неужели реально есть люди, которые реально верят в то, что "во всём виноват Путин"?
Очень похоже, что кому-то очень нужно, чтобы такие люди появились...
— Знаете... Меня это ещё больше пугает...
Такие "хунвейбины" могут быть по-настоящему опасны. Потом, натворив дел, они в лучшем случае покаются (nnm.me), в худшем будут "жить в согласии с самим собой" находя, что "вложили свою толику усилий в дело свободы"...
Нам же ни от первого, ни от второго легче не станет... :-(
Зарегистрирован: 24 октября 2006, 19:55
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1919 г. (95 лет)
Количество новостей: 2
Количество комментариев: 327
Чьё?
Зарегистрирован: 10 ноября 2005, 08:35
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1922 г. (92 года)
Адрес для связи: [email protected]
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 3181
:))) lol