Фигурное катание. А судьи где?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • saatis
    18 фев 14
    Но девочка Юлия — молодец!
    Ответить
  • aaa_432
    18 фев 14
    Ответить
  • A
    18 фев 14
    как-то неконцептуально он пробежал свои 100 метров...
    Ответить
  • virtual2005
    18 фев 14
    В программе ОИ не должно быть соревнований с субъективными оценками. Это уже не спорт.
    Ответить
    • yuriar
      золотые слова. Всегда так думал. Спорт — это то, что можно измерить (метры, секунды, голы).
      Как можно измерить "артистизм"!?
      Ответить
  • al4606
    18 фев 14
    Скажите пожалуйста. Если мне не нравится воооон тот сорт винограда, то это означает, что это виноград хороший или плохой? Вот так и тут. Пофигу, чего там ставят. Это субъективные оценки.
    Ответить
  • wildperson
    18 фев 14
    Подозреваю, что даже в Греции первые Олимпиады были под сомнением. Несмотря на то, что выступали голыми, допинг контроля то не было. И с судьями были те же проблемы, что и сейчас.
    Сегодня в профспорте люди вообще не на первом месте, даже близко. В каких-то видах это гонка технологий, в каких-то политика (работа с судьями), и везде- гонка фармацевтов. Не приходит в голову ни один вид спорта, где реальные соревнования. Если только шахматы.
    Ответить
    • al4606
      Посмотри экстримальные виды спорта. Даунхил например.
      Ответить
      • M
        al4606 18 фев 14
        Гонка наркотиков
        Ответить
      • wildperson
        Посмотрел. И что? Я на велосипеде "Десна" там с кем то посоревнуюсь? Или все же гонка технологий?
        Ответить
        • E
          wildperson 19 фев 14
          потому мы не ездим сейчас на "десне", а пользуемся байками, в которых как минимум 21-а скорость, на которых и 50 и 100 км за день отмахать можно. хотя да, и то и то велосипед. именно поэтому мы летаем в космос. это называется прогресс. без него мы бы в пещерах жили.
          или вы желаете наблюдать сейчас не сезон ф1, а гонки на "жестянках Лиззи"? хотя я не думаю, что вы знаете, что это такое.
          Ответить
    • P
      ++++
      Однако шахматы тоже не катят — там психологическое давление...
      Спорт, это всё же не "подсчёт очков", а зрелище для болельщиков. ИМХО конечно.
      И от субъективности уйти нельзя, ни в одном из видов.
      Ответить
      • A
        от субьективности уйти можно, если убрать большую часть правил в единоборствах :) правда спортсменов быстро станет заметно меньше... а крови заметно больше... и оно вам надо ?!
        Ответить
  • jokervic
    18 фев 14
    А почему когда российская команда заняла первое место никто не сомневался в судействе?
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      В судействе сомневались.
      В команде сомнений нет.
      Нашим на олимпиаде нет равных. При любом судействе.
      Ответить
  • uolass
    18 фев 14
    -Ты суслика видишь? -Нет. -Я тоже. А он ЕСТЬ!
    Ответить
  • StopUSA
    18 фев 14
    Я и сам не понимаю, как выставляют оценки. Отец говорит что раньше было всё нагляднее. 5.5, 5.6 и т.д. И новую систему придумали исключительно для того, что бы русские не выигрывали. Я отцу верю. Но мы всё равно выигрываем...
    Ответить
    • shiroguma
      Никто не понимает. Предыстория вроде бы такая: в ходе олимпиады в Солт-Лейке в 2002-м выигрывали Антон Сихарулидзе и Бережная, но амеры подали в суд (!) на французскую судью, которая по их мнению засудила пиндосных фигуристов. Суд принял решение (суд не спортивный, а какой-то по уголовным преступлениям!!!), что Сихарулидзе не может быть первым, а первыми должны быть также американцы. Была позорная церемония, когда повторно на пьедестал вышли Сихарулидзе-Бережная и амеры — на этот раз обе пары на высшую ступеньку. Какого хрена "патриоты из Единой России", кто ведал фигурным катанием, заставили Антона выйти на повторное награждение — это ведь позор из позоров — широкой публике неизвестно.
      После этого казуса решили изменить систему оценивания. Все равно тянут амеров на первое место. В танцах канадцы однозначно сильнее в Сочи.
      Ответить
      • 1
        Я не знаком с тонкостями вопроса так как уже давно не живу в России и как то этот случай с Сухарулидзе прошел мимо меня, но одно все же не понятно Если судья поставил оценку то как можно это оспорить тем более как доказать что кто то кого то засудил Это первое А второе это то что нет самоуважения. Это воспитывалось 70 лет 70 лет говорили советским людям вы никто дерьмо грязь уголовная Сталин пол страны в лагерях держал а вторая половина тряслась от страха. После войны снова начались дикие репрессии. Народ уже давно на генетическом уровне потерял чувство собственного достоинства. Скажу честно просто бросил бы эти медали в лицо устроителяи и всей командой полностью покинул бы олимпиаду Хрен с ними медалями. Если уконечно американцы были не правы
        Ответить
      • 1
        Кстати в единой России могут бытьт только жополизы патриоты в таких партиях не существует партия власти не для честных и не для порядочных людей
        Ответить
        • unclesh
          вот видите..., по Вашим словам нам понадобилось аж 70 лет, чтобы "потерять чувство собственного достоинства"..., и так же Вы подтвердили, что стать г-ном Вам удалось гораздо быстрее... вот такое у Вас "чуйство достоинства"... вонючее
          Ответить
      • I
        Не знаю, кто их там тянет, но американцы явно сильнее, на мой взгляд! Победили заслуженно! Может быть у канадцев чуть больше артистизма, но техника у американской пары лучше!
        p.s.Я знаю, что надо сделать, чтобы выигрывали только наши: запретить российским тренерам тренировать иностранцев!
        Ответить
      • C
        > "Была позорная церемония, когда повторно на пьедестал вышли Сихарулидзе-Бережная и амеры — на этот раз обе пары на высшую ступеньку"
        Там были не амеры, а канадцы — "Скандал в фигурном катании на зимних Олимпийских играх 2002"
        Ответить
      • StopUSA
        А 2002 ЕдРо разве была? По моему нет...
        Ответить
  • serena89
    18 фев 14
    Наши пары были НИ ЧУТЬ не хуже и большое им спасибо за это!
    Ответить
Сделано с NoNaMe