В лучших традициях!!!! Вот только билет на самолет стоил округу не 5 миллионов , а скорее 50 миллиардов рублей которые должны были пойти на нужды округа. Так что помогли в олимпийском движении югорчане, а "лучшие" из них должны "там" побывать.
Бог послал суточные щи, зубровку, ..., (с) — из произведения и кино, — смешно, а новость из жизни, — грустно. Где те люди, которые , вроде, набили морду во Франции губернатору и его жене? Почему не продолжают?! SY.
8 человек на фотках. Выглядит как сопровождение. Кто были те остальные "больше ста человек" которые, якобы, за казенный счет погуляли?
К стати, по поводу присутствия семей — есть доказательство что они летели не за свой счет? Я, когда лечу в командировку в приличное место, беру с собой жену. И что? За перелет плачу я. Лишних издержек на гостиницу нет. Воросов ни у кого не возникает. Так что детали в студию, пожалуйста. А то 8 фоток "вкинули", злых слов понаписали и все уже преведно негодуют. Не хорошо людей заочно грязью обливать и ненавидеть
Грязью поливать, безусловно, не хорошо. Спорить с этим никто не будет, я полагаю. Единственно, что непонятно, так это использование термина "люди" применительно к путинским чиновникам.
Только маленькая поправка — не хорошо, а ОТЛИЧНО. Плохо только за границами РФ. Там всегда плохо: то доллар загнулся и пиндосам конец, то Запад гниёт, то голубая армия сраки разорвёт всему миру... Жаль, что Вы не замечаете и сомневаетесь, что всё отлично в России!
"Экономический рост России до 2030 года не превысит в среднем 2,5% в год. Тогда как мировая экономика будет расти значительно быстрее – около 3,4% в год. При этом доля нашей страны в глобальном ВВП сократится с сегодняшних 4% до 3,4% в 2030 году. Такой безрадостный прогноз подготовило для страны ведомство Алексея Улюкаева. Понятно, что подписываться под таким своеобразным приговором высшим чиновникам не захотелось. И поэтому Минэкономразвития продолжило размышления над более оптимистичными вариантами долгосрочных прогнозов."
Чубатый, как ты видишь по минусам и по отсутствию возражений, народу не шибко интересно читать, думать и возражать аргументированно. Мне лениво метать перед ними бисер. А ради тебя одного тоже лениво распинаться.
Хотя одну мысль тебе подкину. Прогноз Минэкономразвития — это ни очем. Они влезли на чужую поляну и занялись не своим делом. Заниматься счетоводством должен Минфин. Это они за Главного бухгалтера работают. А Минэкономразвития должен раниматься развитием, это уже Коммерческий директор. Ты же не будешь на своем предприятии слушать менеджера, который трындит не по своей теме?
Если-бы "минэкономразвития" было не государственной конторой вроде чебуречной у метро, то слушать ее вряд-ли стал. А по поводу распределения обязанностей минэкономразвития и минфина — увы — ты не прав. У них несколько иные роли, чем себе представляешь. Минфин — скорее, финансовый директор, а минэкономразвития — директор по развитию.
Если я настроен на развитие фирмы, то выслушаю любого менеджера, если он придет ко мне. Даже если он менеджер "транспортного цеха" или АХО.
Ну раз уж твой закос с аватаром — под Святослава, то чубатый. Без вопросов.
Вдумчиво прочитав, не задавал бы этого вопроса. Там всё ясно и понятно, если владеешь цифрами. Если вспомнишь, кто сейчас в мире толкает вверх экономику уменьшает пропорционально долю мирового ВВП других стран. Если сравнишь наш рост ВВП с европейским. Если будешь оценивать динамику потребительского спроса из разных источников...
Я взял эту аватару — потому-что похож на чела на ней.
Ну, и кто-же "толкает"? Неужели Россия?
Проблема в том, что в Европе хоть и не большой, но рост. А у нас рост "почему-то" отрицательный, если не воспринимать всерьез непонятных "оптимистичных" заявлений "нашего" "правительства", который они на полном серьезе предлагают считать 0,5% в год, при этом, меряют этот самый рост в неких "попугаях".
вот подумал вдумчиво над Вашими словами... и... Вы чего? Минэкономразвития должен заниматься развитием без прогнозирования, а счетовод-Минфин обеспечит планирование!...
блн... вот потому у нас всё "по медециески", через жо..., что бухгалтера диктуют спецалистам как и что делать, а юристы пишут удобные для себя родных, но не для общества, законы... Так ведь потом ещё и пытаются всё это трактовать с точностью до наоброт!... троечники...
Губернатор молодец. Автор может писать что хочет, но 49 детей-сирот увидели олимпиаду. Причем они были единственными детьми-сиротами приехавшими на олимпиаду.
О какой экономике ХМАО ты говоришь,там всё завязано на нефти,а это исчерпаемый ресурс.Сколько таких посёлков как в ХМАО было по всей стране по заготовке древесины,где теперь эти посёлки,когда кончился лес,сотни тысяч просто прекратили существование,та-же участь ждёт и ХМАО если ничего не менять в экономике России.
"Ханты-Мансийский автономный округ один из богатейших природными ресурсами регионов страны. Здесь открыта уникальная нефтегазоносная провинция. На территории района сконцентрированы огромные запасы каменного и бурого угля, железных руд и руд цветных металлов. В районе имеются крупные запасы торфа, так же сконцентрированы большие запасы древесины, преимущественно хвойных пород. По запасам рыбы такой регион как Западную Сибирь, куда входит ХМАО, относят к богатейшим районам России. Область обладает также значительными запасами пушнины."
---
Исчерпаемый ресурс... ну да. Вот только этого ресурса еще на много поколений хватит.
А поселки лесорубов даже в советские времена строили с расчетом, что это временные поселения.
И не злоупотребляй гиперболами и метафорами. "Сотни тысяч" поселков это перебор. Преувелечение хорошо в меру, оно помогает заострить тему. Но при чрезмерных эмоциях и невероятнй по масштабам подтасовке в цифрах автор рискует достичь прямо противоположного эффекта, и прослыть неадекватным человеком, чьи комментарии стоит сразу пропустить, чтобы не тратить время.
Скажи ка мне, какими ты видишь изменения в экономическом развитии ХМАО?
Закрыть добывающие производства... это я понял. Что дальше? Чем заниматься будем?
Шкуры белых медведей добывать? Или рыбку ловить? Или пшеницу и бананы выращивать? А, понял, ты, наверное про гигантов тяжелой и перерабатывающей промышленности говоришь? Пару-тройку металлургических комбинатов построить, десятов станкостроительных заводов, сотню швейных фабрик, высокотехнологических прлоизводств... да? А ты представляешь, сколько сотен тысяч людей нужно переселить в эту вечную мерзлоту, чтобы рапустить там добычу полезных ископаемых, а полноценное промышленное производство? Сколько миллионов квадратных тысяч жилья, сколько десятков тысяч километров дорог, сколько электростанций, чтобы обогреть всё это добро, надо построить?
И кстати... ты сам-то поехал бы туда, жить и работать?
Комментарии
К стати, по поводу присутствия семей — есть доказательство что они летели не за свой счет? Я, когда лечу в командировку в приличное место, беру с собой жену. И что? За перелет плачу я. Лишних издержек на гостиницу нет. Воросов ни у кого не возникает. Так что детали в студию, пожалуйста. А то 8 фоток "вкинули", злых слов понаписали и все уже преведно негодуют. Не хорошо людей заочно грязью обливать и ненавидеть
"Экономический рост России до 2030 года не превысит в среднем 2,5% в год. Тогда как мировая экономика будет расти значительно быстрее – около 3,4% в год. При этом доля нашей страны в глобальном ВВП сократится с сегодняшних 4% до 3,4% в 2030 году. Такой безрадостный прогноз подготовило для страны ведомство Алексея Улюкаева. Понятно, что подписываться под таким своеобразным приговором высшим чиновникам не захотелось. И поэтому Минэкономразвития продолжило размышления над более оптимистичными вариантами долгосрочных прогнозов."
ng.ru
P.S.Хотя всё это видно и без этой статьи.
Там из каждого обзаца можно сделать интересные выводы.
Я вижу, вы ее прочитали. Но обдумали ли?
Пока что похоже, что вы просто выдернули отдельный кусок, не самый важный.
Хотя одну мысль тебе подкину. Прогноз Минэкономразвития — это ни очем. Они влезли на чужую поляну и занялись не своим делом. Заниматься счетоводством должен Минфин. Это они за Главного бухгалтера работают. А Минэкономразвития должен раниматься развитием, это уже Коммерческий директор. Ты же не будешь на своем предприятии слушать менеджера, который трындит не по своей теме?
Значит, аргументы отсутствуют. Так и запишем.
Если-бы "минэкономразвития" было не государственной конторой вроде чебуречной у метро, то слушать ее вряд-ли стал. А по поводу распределения обязанностей минэкономразвития и минфина — увы — ты не прав. У них несколько иные роли, чем себе представляешь. Минфин — скорее, финансовый директор, а минэкономразвития — директор по развитию.
Если я настроен на развитие фирмы, то выслушаю любого менеджера, если он придет ко мне. Даже если он менеджер "транспортного цеха" или АХО.
Вдумчиво прочитав, не задавал бы этого вопроса. Там всё ясно и понятно, если владеешь цифрами. Если вспомнишь, кто сейчас в мире толкает вверх экономику уменьшает пропорционально долю мирового ВВП других стран. Если сравнишь наш рост ВВП с европейским. Если будешь оценивать динамику потребительского спроса из разных источников...
Вот тебе еще, для затравки
utro.ru
Ну, и кто-же "толкает"? Неужели Россия?
Проблема в том, что в Европе хоть и не большой, но рост. А у нас рост "почему-то" отрицательный, если не воспринимать всерьез непонятных "оптимистичных" заявлений "нашего" "правительства", который они на полном серьезе предлагают считать 0,5% в год, при этом, меряют этот самый рост в неких "попугаях".
блн... вот потому у нас всё "по медециески", через жо..., что бухгалтера диктуют спецалистам как и что делать, а юристы пишут удобные для себя родных, но не для общества, законы... Так ведь потом ещё и пытаются всё это трактовать с точностью до наоброт!... троечники...
— Извини, но трудно удержаться — материал очень подходящий.
О какой экономике ХМАО ты говоришь,там всё завязано на нефти,а это исчерпаемый ресурс.Сколько таких посёлков как в ХМАО было по всей стране по заготовке древесины,где теперь эти посёлки,когда кончился лес,сотни тысяч просто прекратили существование,та-же участь ждёт и ХМАО если ничего не менять в экономике России.
---
Исчерпаемый ресурс... ну да. Вот только этого ресурса еще на много поколений хватит.
А поселки лесорубов даже в советские времена строили с расчетом, что это временные поселения.
И не злоупотребляй гиперболами и метафорами. "Сотни тысяч" поселков это перебор. Преувелечение хорошо в меру, оно помогает заострить тему. Но при чрезмерных эмоциях и невероятнй по масштабам подтасовке в цифрах автор рискует достичь прямо противоположного эффекта, и прослыть неадекватным человеком, чьи комментарии стоит сразу пропустить, чтобы не тратить время.
Играть в тролля, так по полной...
Скажи ка мне, какими ты видишь изменения в экономическом развитии ХМАО?
Закрыть добывающие производства... это я понял. Что дальше? Чем заниматься будем?
Шкуры белых медведей добывать? Или рыбку ловить? Или пшеницу и бананы выращивать? А, понял, ты, наверное про гигантов тяжелой и перерабатывающей промышленности говоришь? Пару-тройку металлургических комбинатов построить, десятов станкостроительных заводов, сотню швейных фабрик, высокотехнологических прлоизводств... да? А ты представляешь, сколько сотен тысяч людей нужно переселить в эту вечную мерзлоту, чтобы рапустить там добычу полезных ископаемых, а полноценное промышленное производство? Сколько миллионов квадратных тысяч жилья, сколько десятков тысяч километров дорог, сколько электростанций, чтобы обогреть всё это добро, надо построить?
И кстати... ты сам-то поехал бы туда, жить и работать?
Поедешь в ХМАО, менять тамошнюю сырьевую экономику, жить и работать там, на шнуропрядильной фабрике, к примеру? Да или нет?