-
B14 фев 07Солженицын, как историк, весьма сомнителен. Архипелаг — это ни в коем случае не историческое исследование, Красное колесо тоже страдает из-за обилие недостоверных фактов. И совершенно бредовое высказывание о 44-х миллионах погибших военнослужащих во время Отечественной войны...
Как прозаик, по-моему, неплох. Скучновато пишет, но радует его попытка ввести в оборот старые, незаслуженно забытые, русские слова и выражения. Без сомнения, это обогащает наш литературный язык, что особенно важно сейчас, при таком засильи иностранных заимствований.
Как политический публицист мне нравится. С самого возвращения на Родину он обличал ельцинскую кодлу, заявлял о губительности для русского народа гайдаровских "реформ", последовательно отказывался от получения высших наград из рук этой сволочи. Очень верная, по своему анализу текущего положения, книга "Россия в обвале". Опять же именно ему принадлежит покоянная фраза "Метили в коммунизм, а попали в Россию". -
G14 фев 07> Могу всем пожелать — изучайте достоверные факты и размышляйте над ними своей собственной гловой, не доверяя мнениям любых "авторитетов". Только свое мнение делает человека свободным...
Голосование показало. )) -
14 фев 07Книги Солженицына не читал ибо давно знал, что он стукач и провокатор.
В свое время, при Ельцине, газету "Правда" закрыли когда она напечатала аналогичную статью. Только вот суд ТОГО ВРЕМЕНИ постановил, что газета не соврала, а напечатала правду и её опять открыли и извиняться она не извинялась.
Я знаю, что газета эта "Правда" сейчас может и не авторитет, но решение суда по моему очень красноречиво!
Сделано с
NoNaMe