Люди против собак

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nsgdima
    12 фев 14
    Для начала надо понять одну простую вещь — хантеры не борятся в бродячими собаками, кишка у них тонковата, это опасно, они не борятся с бесконтрольно гуляющими собаками, тоже трусость не позволяте, они как последние подонки травят домашних собак, безобидных, которых хозяева выгуливают аккуратно, это обыкновенный садизм и ничего больше.
    Ответить
    • serval10
      «это опасно»

      фантазер вы, чего опасного та, скормил псинам лекарство и все…
      Ответить
      • nsgdima
        Ну так и где мальчикто? Где его папа якобы ФСБшник? Где суд показательный? Тишина ...
        Ответить
        • nsgdima
          nsgdima 12 фев 14
          Только вчера была не новость, а рассуждения хрен знает кого, в СМИ тишина ...
          Ответить
      • nsgdima
        Однако травят они исключительно домашних собак ...
        Ответить
  • anarhiya_mp
    12 фев 14
    собака — друг человека

    волк — санитар леса

    волк на человека не охотится (только в крайнем случае ...)

    человек на волка охотился всегда

    бывшие домашние собачки, сбившись в стаю, считают человека свои кормом

    в деревнях — проблем с бродячими, бездомными собаками практически нет они не выживают.

    в городах такие собачки ... под защитой "любителей"

    а если волки придут в город?

    чем они отличаются от собак?

    по гамбургскому счету?
    Ответить
    • ynail252
      в ЯМНО... собачки убегали в тайгу.... после открытия рек так и оставались отрезанными от людей....

      волчьи стаи стали умнеть... собака знает повадки людей и не боится их.....

      а вожак иногда это всё....
      Ответить
    • kvig
      Волк знает (вбито ему уже в генетику) — как только он нападет на человека, то против него сразу будет охота и в живых его не оставят. И медведь знает, и прочие хищники, потому и предпочитают с человеком не связываться.

      Собака человека не боится, не прошла такой учебы, именно поэтому, одичав, страшна.

      В деревнях с забежавшими одичавшими собаками разговор короткий — пуля. Если стая агрессивная — то выйдут все, у кого есть охотничье ружье, проблему затягивать не будут.
      Ответить
      • ynail252
        kvig 12 фев 14
        собака знает повадки людей... и не надо думать что оно глупое животное.....

        всегда знает где что и когда....

        быстро контактирует с волками..

        ВСЁ ПОХОЖЕ НА ЛЮДЕЙ...
        Ответить
  • ynail252
    12 фев 14
    я видел бешеных собак, я видел укушенных ими, я видел испуганных детей и стариков....

    весы в студию....

    ЗА и ПРОТИВ...

    почему нет голосовалки???

    в нашем саду милый "садоводы" бросили милую собачку..... хрен знает какой породы.... (совсем маленькая... как лисичка окраска) но увидев меня она гоняет... передо мной и возле меня.... возможно потому что я её подкармливаю...

    думаю она на прежних.. обиды не имеет...
    Ответить
  • Le0nidy4
    12 фев 14
    Ответить
    • ynail252
      и главное что им... как и депутатам... ничего не предъявишь....

      а жизнь упала...
      Ответить
      • M
        Нападение собак произошло в парке городка Пул Харбор, расположенном в британском графстве Дорсет. Маленький Логан Трим явился сюда на семейный пикник вместе с мамой, младшим братом Итаном, бабушкой и дедушкой. Все шло замечательно, пока рядом с семьей не появилась женщина с черным лабрадором и маленьким щенком.

        Мама Логана отошла, чтобы погладить щеночка. Как только она это сделала, лабрадор без всякого предупреждения атаковал Логана, вцепившись ему зубами в лицо

        Читать далее: medikforum.ru

        Предъявляйте.Только билет дорогой.Но это заглавная фотка форума отравителей.
        Ответить
  • Liney2010
    12 фев 14
    Потравите нескольких депутатских и министерских собак — закон быстро примут. Хотя бы животные умрут не просто так, а ради светлого будущего своих соплеменников.
    Ответить
    • Liney2010
      С каких это пор бабки прикармливают депутатских собак? 0_О Взаимная ненависть давно уже существует и прекратить ее не получится.
      Ответить
  • anarhiya_mp
    12 фев 14
    зачем нанимать киллера

    заводишь собачку, тренируешь и спускаешь на .....

    штраф до 5 000 руб.

    легко!
    Ответить
    • M
      бла-бла-бла

      Убежала овчарка,укусила пацана х.з почему.Собаку усыпили,штраф,2 года условно.Неделю назад читал на форуме.
      Ответить
      • anarhiya_mp
        условно?

        легко!
        Ответить
        • M
          У нас за убийство определенной категории граждан условно дают.Если вас обгрызет собачка нувориша -вы будете виноваты.Простого гражданина укусит -засудите.
          Ответить
      • ynail252
        сдала хозяина????
        Ответить
        • M
          Там забор видно г..Соседского укусила.
          Ответить
          • ynail252
            т. Соседский видать... хрен с большой буквы??
            Ответить
      • anarhiya_mp
        вы хоть статью читали?

        посмотрите в самом конце — справка МК

        выделено зелененьким ....

        оттуда и 5 тыр.
        Ответить
      • M
        Вам они ни к чему.Вы кинолог.
        Ответить
    • ynail252
      легче задавить... на машине... СЛУЧАЙНО...
      Ответить
      • anarhiya_mp
        ага!

        да потом еще и компенсацию на ремонт с него слупить!

        тоже вариант.
        Ответить
        • ynail252
          двойная выгода... (пока никому не рассказывай)
          Ответить
          • anarhiya_mp
            а если увернется, поганец ... ?

            сначала погрызет собачка, а потом бампером его! бамц!

            и в кассу!
            Ответить
            • ynail252
              надо быть профессионалом... в любом деле... иначе грош тебе цена....

              ишь как сказал "увернется, поганец ..."))
              Ответить
              • anarhiya_mp
                подпрыгнет и перепрыгнет, спортсмен, блин ...

                потом гоняйся за ним по всему городу ....

                лучше сначала притормозить собакой, что-бы наверняка! и бемц!

                вот это и называется — профессионализм .

                а утебя — ухарь, молодецкая ....

                гы!
                Ответить
  • anarhiya_mp
    12 фев 14
    странно все это

    человек убивает ребенка ... суд-тюрьма-пожизненно .... все за, все рукоплещут!

    собака загрызла ребенка ... оказывается ребенок сам виноват-раздразнил ..

    виноваты родители — не усмотрели

    бедная собачка, она не при чем!

    странный сдвиг у "любителей животных" ....

    я люблю животных и собак в частности

    но если бы мой пес загрыз ребенка, я бы этого пса застрелил и пошел бы виниться к родителям ребенка ...

    а как иначе?
    Ответить
    • A
      Мы в ответе за тех, кого приручаем.

      Насчет вопроса — чья жизнь более ценная? собаки или человека? Тут попахивает Копенгагеном — спроси у Мариуса — он теперь точно знает.
      Ответить
      • A
        anangen 12 фев 14
        Согласен, не совсем корректный ответ с моей стороны.
        Ответить
  • anarhiya_mp
    12 фев 14
    любители собак, ответьте на такой вопрос:

    — чья жизнь более ценная? собаки или человека?

    --------------------------------------------------

    только не надо ля-ля про то:

    смотря какой человек — смотря какая собака ...
    Ответить
    • M
      Виктор Саенко и Игорь Супрунюк, были арестованы и обвинены в 21 убийстве. Третьему соучастнику, Александру Ганже (род. 16 февраля 1988), было предъявлено обвинение в двух вооружённых ограблениях, которые произошли до убийств.Убийцы тренировались на бездомных кошках и собаках. Большинство жертв были убиты с использованием подручных предметов, в том числе молотками и арматурными прутьями. Удары были часто направлены по лицам жертв, разбивая их до неузнаваемости."

      Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми."

      Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:

      — Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.

      — Более 60 % будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.

      — Около 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.

      — Свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными.
      Ответить
      • anarhiya_mp
        бла-бла-бла

        так чья жизнь более ценная? собаки или человека?
        Ответить
        • M
          Не лукавьте.Это те же лица.
          Ответить
          • anarhiya_mp
            опять бла-бла-бла

            так чья жизнь более ценная? собаки или человека?

            не можете ответить -молчите

            не засоряйте эфир.
            Ответить
      • M
        Аналогично.Но тут предлагают превентивно травить..Поначалу и дабы не раздражать собак и кошек.
        Ответить
      • M
        да не сможете вы собаку калечить, тем более стаю одичавших собак

        эта проблема должна санироваться городскими властями, которые за это нехилые зарплаты получают
        Ответить
      • serval10
        Так маньяки убивали собак ради прикола, это вы хотели сказать.

        Догхантеры та здесь причем, они спасают людей от нападения БС.
        Ответить
        • M
          )
          Ответить
        • igo8
          serval10 12 фев 14
          живодёр спасает людей? вот и всё приехали :).

          а серийные убийцы тогда наверное общество? или как?
          Ответить
      • A
        Ответьте, почему не становятся серийными убийцами

        1. охотники

        2. санэпидемы(травят крыс и т.п.)

        3. рыбаки (рвать живой рыбе губы крючьями — аяяй)

        4. забойщики скота

        ?????????
        Ответить
        • A
          alvsem 12 фев 14
          5. фермеры режущие свинюшек и кур на жрат?
          Ответить
    • T
      Для некоторых своя собака ближе чем чужой ребёнок, вот её жизнь и ценнее.

      А вот когда зайдёт вопрос о жизни их ребёнка или жизни их самих, то большинство из них совсем иначе заговорят
      Ответить
    • B
      А какая жизнь более ценная: ваша, моя , вашего соседа? Ну, что вопрос прямо так и стоит: "Мы или они?" А по другому нельзя? Да, признаюсь. я любитель собак, пережил уже трех, их смерть для меня не самое приятное воспоминание в жизни. В этом смысле я, быть может, заинтересованное лицо. Но, я был в некоторых странах Европы, не видел бродячих собак. Наверное, они там все же есть, но там есть и работа ответственных чиновников, возможно люди к ним относятся иначе — по домам разбирают. Значит проблема решаема и без излишне рьяного вмешательства отдельных граждан. Кстати, собаки не умеют делать яды, собаки не умеют пользоваться оружием, они не врываются в церкви и не стреляют в кого попало, они спьяну не садятся в машины и не давят тех, кто попадается им под колеса, они, наконец, не умеют делать взрывчатку и взрывать автобусы и поезда. А мы умеем! И что теперь, застрелиться всем разом? Ответьте, "только не надо ля-ля..."
      Ответить
      • serval10
        Комары тоже не обучены минно-подрывному делу. )))
        Ответить
        • B
          serval10 сегодня, 17:53 #

          "Комары тоже не обучены минно-подрывному делу"

          Абсолютно правильное замечание! Это единственное, что в комарах радует! Злобные кровопийцы, да еще жужжат так противно! Нет, эти точно "чужие"! Вот давайте догхантеров и перекинем на новый фронт. Пусть борются с этими тварями пока они не успели обучситься минно-подрывному делу. Потом поздно будет! Ребята, давайте обсудим этот вопрос!
          Ответить
      • snoreman
        Отвечаю. Нет, нам все не надо стреляться.
        Ответить
        • B
          Тут я с вами полностью согласен. Жалко! Может и собачек простим? Ну, хотя бы не к расстрелу, пусть к пожизненному?
          Ответить
          • snoreman
            Вы напрасно думаете, что я кровожаден. Я не против, только денег не дам. Если вы весь этот банкет оплатите, то забирайте всех собачек хоть на луну.
            Ответить
      • anarhiya_mp
        в ВОВ собаки взрывали танки ...

        сейчас ...

        прикрепть две монки с ду по бокам прикормленой, бродячей собачки и пустить толпу ...
        Ответить
  • B
    12 фев 14
    Проблема бродячих собак — это проблема государства и порядка в государстве. Передоверять контроль за бродячими собаками отдельным гражданам нельзя, ничего хорошего из этого не выйдет. В-первых, вместе с бродячими погибают и домашние животные, а для их владельцев и особенно их детей это всегда серьезнейшая психологическая травма; во-вторых, вид умершего и тем более бьющегося в агонии "друга человека" зрелище приятное разве что для маньяка. Понимаю тех, кто был покусан сам или тем более пострадали его дети. Понимаю, что вопрос: "а если бы вас, а если бы ваших...?" звучит почти убийственно, но чаще всего в трагедиях виноваты сами люди: кто-то выгнал собаку, кто-то не досмотрел за своим ребенком, не оказался рядом. Но самым опасным для человека врагом является сам человек. Друг от друга мы страдаем значительно больше: бомжи, некоторые водители автомобилей, преступники, алкоголики, просто соседи, у которых в доме идет вечный ремонт... . Их тоже дустом? Нет, уверен, этим вопросом просто обязано заниматься государство и давить следует на него, а не на собак, естественно без применения отравляющих веществ.
    Ответить
    • snoreman
      Ну раз ты уверен, тогда все нормально. Расходимся, пацаны, цель достигнута, он уверен.
      Ответить
      • B
        Ну, вот и славно, это даже хорошо, когда пацаны расходятся. Не беспокойся, взрослые за тебя все решат. Так что отдыхай, дорогой, все будет в порядке.
        Ответить
        • snoreman
          Взрослые? Ну если 1913 это ваш год рождения, тогда ладно, решайте.
          Ответить
    • serval10
      Когда покусают или загрызут ваших родственников посмотрим как запоете.
      Ответить
      • B
        Я уже выше попытался ответить на этот вопрос. Кроме того, понятно, что я как любой человек, который считает себя нормальным, против того, чтобы по его городу бродили стаи бродячих собак. Вопрос ведь только в одном: каким способом решать проблему бездомных животных? Я не против ликвидации стай, я против бесчеловечного метода решения этой проблемы. В свое время в Германии вопрос о людях с психическими отклонениями, бомжах решился просто: с помощью лагерей и крематория. Самим бы нам не озвереть, это мы можем.
        Ответить
        • snoreman
          Так вы бы предложили что-нибудь годное, а то только жопу морщите. Это вам не нравится, то слишком бесчеловечно. Вы уж постарайтесь, придумайте панацею, просим.
          Ответить
          • B
            snoreman «» сегодня, 18:15 #

            "Так вы бы предложили что-нибудь годное, а то только жопу морщите"

            Про жопу это вы хорошо сказали: оригинальный способ мышления! Что касается панацеи, так ее нет. Но во многих странах бродячих собак тоже нет.
            Ответить
  • akrishan
    12 фев 14
    "— Моя Сангрия съела отраву в 15 метрах от дома рано утром, на очередной утренней прогулке, я не успел одернуть поводок, — рассказывает москвич Егор Федосеев. — Намордника на ней не было, так как годовалый воспитанный лабрадор не несет опасности людям."

    Да неужели? Любое животное может быть опасно для людей, а особенно собака крупной породы для ребенка. Не отношусь к догхантерам и не одобряю их методы. У меня Питбуль, 5 лет, воспитанный, дети от него в восторге. НИ РАЗУ за эти годы не вывел на прогулку собаку без поводка и намордника, когда просится гулять сам приносит весь комплект — поводок, намордник, пакет. Спускаю с поводка и снимаю намордник ТОЛЬКО когда выходим в парковую зону. Но есть понимание — это животное, и как его ни воспитывай, реакция на неожиданность может быть самой непредсказуемой.

    По поводу догхантеров и ответственности — государство не терпит конкуренции, борьба с дикими стаями — это бюджетные деньги, откаты, воровство и т.д. Люди делают то, что должно делать государство и их нужно только благодарить за это.

    Соблюдайте нормальные, логичные правила поведения с животным — и не будет никаких проблем с отравлением, отстрелом и т.д. А если некоторые умники не понимают этого, отказываются от намордников, поводков — "он добрый, воспитанный, не укусит" — жалко собаку, очень жалко. Этим снегом с присыпкой некоторых хозяев кормить надо.
    Ответить
full image