Люди против собак

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igo8
    12 фев 14
    берёшь живодёра и об абсфальт мордой возишь, и не убил, и уродом на всю жизнь оставил.
    Ответить
    • T
      igo8 12 фев 14
      А что делать с теми кто защищал ту стаю которая ребёнка убила?
      Ведь косвенно они виновны в смерти ребёнка — если бы стаю вовремя ликвидировали, то мальчик был бы жив!
      Ответить
      • igo8
        tolik_1977 12 фев 14
        нех..й лезть к стае бродячих собак. вы же не разрешаете детям играть на проезжей части, вот и не разрешайте трогать чужих собак!
        Ответить
        • A
          igo8 12 фев 14
          то есть стая бродячих собак пусть живет, а всем ее обходить и под нее подстраиваться?
          Ответить
        • serval10
          igo8 12 фев 14
          На меня нападали во дворе, когда шел на работу, что мне теперь на работу не ходить?
          Ответить
        • T
          igo8 12 фев 14
          Да?
          А вот если я живу на отшибе и у меня к центру посёлка только одна дорога?
          Я не могу другой дорогой пойти!
          А на этой дороге возле пары предприятий заводятся стаи полудиких (да практически диких) собак — охранники то их подкармливают периодически и их они не трогают, а вот на тех кто просто мимо идёт бросаются всей стаей!!! — ну как же это кто-то их территорию нарушает... А у меня до посёлка нет другой дороги!!!
          Ну хорошо я на машине могу или такси брать приходится, но ведь не все могут!!!
          А охранники ни разу не видел, чтобы выходили отогнать собак — может где по территории обход делают, а может им пофиг.
          И как тут быть??? Не ходить? — так не получается — ну нет другой дороги!!!
          И лезть к ним никто не собирается, но они сами территорию своей считают.
          Сколько раз там собак травили или стреляли — через несколько месяцев, через год появляются новые, а потом и стая снова...
          Охранникам то так удобнее...
          Вот точно так же и на улице в центре города — дикая стая видит ребёнка, ребёнок маленький и он один, отбиться не сможет. Да даже если не один — вы посмотрите видео как стая охотится на большое стадо — отбивают от него самого маленького и слабого и на него и нападают. Но если стадо большое то вместе ещё могут защитить, а если 1-2, то защитить сложно. Вот и на улице стая увидит ребёнка, и этот ребёнок мал, то это добыча! И не нужно ля-ля что мол не нужно было лезть к стае — да не будет ребёнок к ней лезть — стая просто увидела слабую добычу! А если ребёнок увидит стаю, то и стая его уже тоже видит и даже если он попытается обойти, то догонит!
          Ответить
        • T
          igo8 12 фев 14
          А кто Вам сказал что он их трогал???
          Он просто шёл, а стая увидела добычу!!!
          Вы ещё оленёнку в лесу объясните, что к волкам лезть не нужно...
          Ответить
    • A
      igo8 12 фев 14
      скольких Вы уже извозили?
      Ответить
  • N
    12 фев 14
    Там меня кто то заминусил за правду о намордниках )
    Итак, специально для любителей кричать что собака при выгуле должна быть обязательно в наморднике, ци тирую:
    Правила содержания и выгула собак в городе Москве
    В Москве правила содержания животных определяются Главой 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях "Административные правонарушения в области обращения с животными". Находясь на территории Москвы нельзя посещать с собакой без поводка и намордника магазины, детские площадки, рынки, пляжи и находиться в транспорте. Запрещается выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ и других образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. Запрещено появляться с собакой без поводка на природных и озелененных территориях.
    А вот догхантеры зачастую разбрасывают отраву в скверах, где собаку можно выгуливать без намордника.
    Ответить
    • M
      Nautils 12 фев 14
      догхантеры появились лет 5 назад
      а беспредел с агрессивным хамством собакеров-людоедов и их владельцами-нуворашами начался 25 лет назад
      Ответить
      • N
        melvert 12 фев 14
        Это как то меняет то, что собаку можно выгуливать без намордника?
        Ответить
        • M
          Nautils 12 фев 14
          выгуливайте — вам кто мешает ? и тупить можете до бесконечности
          со всеми вытекающими...
          на ваши понты всегда легко можно придумать более крутые понты,
          что и сделали догхантеры
          Ответить
      • M
        Вам из пиндосии видней.
        Ответить
      • M
        Защитнику бездомных собак "разрубили" лицо кастетом
        В Одессе между догхантерами и зоозащитниками разыгралась настоящая война: первые особенно активизировались в последнее время, скармливая бездомным псам отравленную еду.
        Ответить
    • serval10
      Кто вам мешает одевать намордник и в скверах, чтобы лишний раз не подвергать опасности прохожих. Вы пользуетесь не совершенством законов и догхантеры тоже. Ведь догхантеры ничего не нарушаю, разбрасывают не яд, а пищу с лекарством.
      Ответить
      • akai181
        намордники мешают собаке высовывать свой язык..
        Ответить
      • M
        С аспирином?С лекарством которое х.купишь без рецепта.Т.е. грабят аптеки?
        Ответить
      • igo8
        serval10 12 фев 14
        к то тебе такую глкпость сказал? давай я ничего не нарушая у тебя по квартире яда набрасаю
        Ответить
        • serval10
          igo8 12 фев 14
          Изониазид это яд??
          Вот собачье дерьмо токсично, это действительно яд, лучше следите чтобы его не разбрасывали.
          Ответить
    • T
      "Запрещено появляться с собакой без поводка на природных и озелененных территориях.
      А вот догхантеры зачастую разбрасывают отраву в скверах, где собаку можно выгуливать без намордника."
      Вы противоречите сами себе!!! Пишете, что на природных и озеленённых территориях с собакой без намордника появляться запрещено и тут же пишете, что в скверах можно выгуливать без намордника! А разве сквер это не озеленённая или природная территория???
      Ответить
      • N
        Вас учили читать внимательно, а прочитанное хоть как то переваривать? А разницу между поводком и намордником знаете? Ну тогда перечитайте еще раз и скажите где я сам себе противоречу.
        Ответить
  • rybusha
    12 фев 14
    Странный товарищ- этот Warwarlock . Карма у него огромная, за сотню перевалила.
    Не понятно почему. Пишет не по делу, часто хамит. В общем ведет себя A La Жириновский, а карму набрал.
    Хотя новости дает хорошие, это надо признать.
    Я бывший собачник. Собака умерла от старости. С дикими собаками у нас в Питере возле Гражданки боролись у меня на глазах. Действительно- дикие собаки доставали всех, а еще было много желающих их подкормить. Эти дикие собаки были толстые и большие, часто спали в метро и были далеко не голодные. Мы написали множество заявлений в администрацию районов, пока не догадались подать в суд на ЖКС через общество защиты потребителей. Как ни странно этот суд вызвал цепочку дел о нарушениях, связанных с деньгами, и вдруг появилось множество дворников, стали регулярно собирать мусор и вовремя его увозить, участковые стали гонять подкармливальщиков и через полгода исчезли дикие собаки, и их нет до сих пор
    Ответить
    • M
      Странный срач.Один американец требует намордники в России,другой с майдана грозится перетравить русских собак.А Warwarlock х.з. вроде не Олдинист.
      Ответить
    • rybusha
      rybusha 12 фев 14
      Ну вот сейчас, именно этим постом хамите не по делу.
      Она не старая. Мы с ее мужем в Афгане были вместе. Они капиталисты вполне успешные, к стати она сейчас не в Питере, а в филиале фирмы, которая ей и ее мужу принадлежит в Дании.
      О Вас я могу только сказать то, что новости Вы даете на ННМ вполне неплохие, а по коментариям (не только с Яцхен — это к стати демон Лэнга) сложилось очень неприглядное мнение...Например о присяге, да и здесь хватает.
      Так что извините...
      Ответить
      • M
        "беседу с старой курицей не считаем, это говно ")
        Ответить
        • rybusha
          А задела она Вас, за Ваше конкретное хамство, похоже до самой глубины Вашей печени;-)
          Ответить
      • snoreman
        "Петушок" несколько раз сейчас и много раз в этом топике. Я не спрашиваю, что за диплом такой, ибо много кто диплом свой просто высидел. Но аспирантура????? Диссера нет еще? Было б интересно хоть тему узнать.
        Ответить
        • snoreman
          Дааа, времена. Это сейчас бабки у подъезда ругают всех "проститутками" да "наркоманами". Скоро будут ругать "петухами", "чертями", "лохами".
          Ответить
  • A-MAESTRO-1
    12 фев 14
    Бороться с людями, или людьми надо,,, но начинать с кремля....
    Ответить
  • Y
    12 фев 14
    То, что догхантеры ушли в партизанщину — не верю.
    Ответить
  • gunkernel
    12 фев 14
    Как и любое живое существо собака имеет право на оборону "своей" территории, так же, как и человек на защиту своего здоровья и жизни. Поскольку человек научился охотиться с помощью палки (простите за элементарную простоту), то этой самой палкой он запросто может собаку либо приручить, либо проучить. А собака может не только нападать, но и дружить.
    Буквально на днях у меня на работе мастер пристрелил пса, который бросался практически на всех, даже на тех, кто его кормил. Жаль собаку, но ещё больше жаль людей от неё пострадавших. Покусанных и испуганных.
    Тема весьма животрепещущая, конкретного решения не добьёшься ни от одной из спорящих сторон. И хочется вспомнить классиков, — "Кто решает, имеешь ли ты право лишить жизни живое существо, или, наоборот, подарить ему жизнь?"
    Хотя, может быть всему причиной — лень?
    Кому-то лень тратить время на воспитание и дрессировку, жаль денег на намордник и поводок, а кому-то неохота делать крюк по дороге, чтобы не встречаться с воспитанником ленивого хозяина...
    Ответить
    • M
      эта тема давно разрулена в цивилизованных странах
      Ответить
    • serval10
      Город это территория людей…
      Ответить
    • A
      *****а кому-то неохота делать крюк по дороге, чтобы не встречаться с воспитанником ленивого хозяина...
      считаю, что человек заведший псину для развлехухи должен подстраиваться под всех остальных, а не наоборот.
      Ответить
  • M
    12 фев 14
    природа — не город, глупый тезис псинофилов
    если вы реальный охотник у вас реально охотничий пес — возите пса на реальную охоту
    если не охотник — руки прочь от охотничьих пород
    Ответить
  • akai181
    12 фев 14
    Вообще нужно спросить собак,хотят ли они намордники и хозяев)
    Ответить
    • snoreman
      Эмм, зачем?
      Ответить
    • al4606
      akai181 12 фев 14
      Собаки хотят возможности уютной жизни. Это называется симбиоз. Просто в современном мире человеку собаки не нужна как помощники. Вот кошки еще куда не шло, но собаки нет. Отсюда и отношения к собакам. Бросят их и все. А потом бегает стая во главе с мастифом.
      Ответить
      • A
        al4606 12 фев 14
        ГДЕ??? такая стая? где стаи из спаниелей, чихов, и сеттеров??
        Ответить
        • M
          alvsem 12 фев 14
          кстати, клекер-спаниели тяпают будь здоров — зубки те еще
          Ответить
  • M
    12 фев 14
    Таки отравители и их покровители? Ежели Моя собака съест вашу подкинутую отраву имею я право изувечить Ваш авто?Или поджечь дом?
    Ответить
    • snoreman
      Нет конечно, с чего это?
      Ответить
      • nsgdima
        Это почему же? Вы, помимо того что совершили убийство, вы нанесли ущерб чужому имушеству, почему нельзя также поступить с вашим имуществом?
        Ответить
        • snoreman
          Вы агитируете за самосуд. Как интересно у вас получается, догхантерам самосуд нельзя, а вам можно.
          Ответить
    • A
      А если твоя собака будет без намордника я имею права на защиту от нее и смогу убить ее?
      Ответить
    • A
      Ваша собака на прогулке должна быть в наморднике. Если она все-таки съела отраву и умерла, значит намордника не было и, следовательно, вы обязаны в таком случае оплатить административный штраф за несоблюдения условий содержания собак. Мне кажется это и идиот способен понять.
      Ответить
      • M
        Идиот не сможет понять -собака съест и в наморднике.И за палец укусит идиота.За руку не сможет.Увы.
        Ответить
      • N
        almois 12 фев 14
        Вот мне интересно, с какого перепугу все решили что собака на прогулке обязательно должна быть в наморднике? Вы хоть законы иногда читайте. Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными. Там все предельно ясно описано.
        Ответить
      • kalatushka
        +++
        Ответить
    • A
      А наступив в говно вашей собаки я имею право вытереть ботнок о вашу соаку. )
      Ответить
    • Y
      Да имеешь моральное право изувечить, но по тихому.
      Имущество это уже другая статья и оно того не стоит.
      Ответить
    • A
      нет, не имеешь, виноват ТЫ так как не занимался собакой
      Ответить
    • E
      Нет,но можно раскидывать на дороге конструкции из гвоздей.
      Ответить
  • M
    12 фев 14
    Искусство ядотравления в массы! Каждый неполживый пацреот должон отравить 5 собак и 5 пенсионеров в год
    Так победим!!Освободим Россию от собак,курильщиков,пенсионеров и прочей госдеповской агентуры! Fuckell и Вожди с нами!
    Ответить
Сделано с NoNaMe