Люди против собак

Отлавливать их надо, временно (2 недели, месяц, может два) содержать в приютах, после чего усыплять каким нибудь гуманным способом, телефоны всех приютов должны быть общедоступны, чтобы хозяева могли найти пропавшую собаку пока её не усыпили. Содержать всех отловленных собак пожизненно в клетке это конечно бред, но приюты для ВРЕМЕННОГО содержания обязательно нужны.

В детстве своём регулярно сталкивался с собаками, в т.ч. и бродячими. И НИ РАЗУ не кусали. В нашем городке было полно собак, причём в основном средних и крупных дворняг и лаек. Бегали с ними, играли, и не помню чтобы кто-то болел от них или покусанным был. Максимум, лишай можно было подцепить, и то от кошачьих :-) А залог успеха был прост: была традиция, ВСЕМ ДВОРОМ подкармливали их, и бродячие наши были весьма добрыми.
Смотрю нынешнюю картину: если и содержат собак, то какую-нибудь мелкую дрянь, которая так и новорит незаметно подкраться сзади и облаять. Или выгуливают каких-то причудливых псин, напоминающих ЛСД-картинки (пошукайте по нонейму :-))

БС надо уничтожать самыми доступными способами как крыс и тараканов, тут без вариантов.
А вот что делать с нерадивыми собачниками, которые не соблюдают правила выгула собак и подвергают опасности жизнь и здоровье окружающих?
Если допусти подстрелить из травматики псину которая без поводка и намордника в общественном месте (например в парке), будет ли это законно?

Бродячих — пусть отстреливают на здоровье, при согласовании (хотя бы устном) с городским начальством... не мешало бы сюда прибавить и собак бойцовых пород, замеченных (через оптический прицел) без надлежащего им намордника...

Псиносрач рулит!!!! Пошел за попкорном...

Собака- опасный фактор не из-за размножения, а из-за наличия клыков. Применение этих клыков собакой может быть и несанкционированным, в чем и состоит опасность для людей. Обладание опасным фактором (средство повышенной опасности) требует наличия специального допуска (разрешения на право управления, ношения, хранения, применения и т.п.). Таким образом собака приравнивается к холодному оружию. Собака, без поводка в общественном месте подлежит немедленному уничтожению, а ее хозяин должен быть привлечен к ответственности, за покушение на (умышленное причинение тяжких телесных повреждений особо опасным способом при отягчающих обстоятельствах). Общее правило для собаки на поводке в городе должно быть таким — вес собаки должен быть меньше или равен весу хозяина. Степень опасности собаки определяться как произведение количества пар клыков на их длину и вес собаки. Дог-хантеры правильно делают — уменьшают опасность от неуправляемых собак, в том числе и от загаживания детских площадок. Поддерживаю их нелегкий (с учетом некоторых угроз в комментах) труд.

Уважаемые Доны!
Прошу ваших комментариев, и если возможно, советов.
Гуляя в лесу с женой, собирали грибы. Где-то по кругу слышали собачий лай, то приближающийся, то отдаляющийся. На пути к дому надо было выйти из леса на просеку под ЛЭП. Не доходя несколько десятков метров, были настигнуты стаей собак. Не знаю, была ли это дикая стая или охотничья свора. Собаки были все одной масти, разного возраста, рыже-коричневой масти с черной мордой, скорее гладкошерстные. Активно нас облаивали, постепенно беря в полукруг. Я оперся спиной на ствол дерева, лицом к стае, жену поставил за ствол, спиной к себе, в крайнем случаи что бы она не видела нападения. Как назло, рядом не было удобных деревьев, что бы быстро забраться на ствол. У нас в руках только злополучные пакеты с грибами, да у меня палка, всегда хожу в лес с ней. Наблюдал за собаками краем глаза, стараясь не смотреть им в глаза и не делать резких движений. Через какое то время, два наиболее крупных пса встали и пошли в сторону, вся стая стала потихоньку подтягиваться за ними, постоянно оглядываясь на нас и облаивая. Мы подождали немного, и драпанули в сторону просеки. Но не добежали пару метров, они вернулись. Пришлось использовать такую же тактику. Велел жене положить пакеты на землю, и в случаи атаки забираться мне на плечи, и по возможности забираться повыше на дерево. Стая в этот раз вела себя более агрессивно, окружая и приближаясь к нам. Я ужу стал прощаться с жизнью. Медленно полез в карман, достал сигареты, зажигалку и закурил. Старался все делать без резких движений. И тут эта пара крупных псов лениво тявкнули в нашу сторону, и опять стали уходить. Вся стая ушла за ними. Мы выждали какое то время и побежали в обратную сторону, на просеку...
Как стоило поступать в такой ситуации?

Толпа народу, и мнений столько-же.
Я попробовал сформировать свое отношение к проблеме — вышла фигня: на поясом таскать тяжело и неудобно, а в магазине нет кобуры на МР-651.....

Который раз читаю сопли собаковода "за что???" — который отпустил побегать собачку( пару раз попадались фотки ростом с теленка) без поводка и намордника.Тупые твари,даже если такая ваша "собачка" просто подбежит "поиграть" к моему ребёнку — в морду из травмата.

Если закон об ответственном отношении к животным "зарубается" аж с 2000-го года. Если неизвестно будут ли вообще какие-либо законы в отношении животных-компаньонов ибо нахождение закона в стадии активной разработки вот уже четырнадцать лет вовсе не означает его принятие. Если теоретически некому заниматься изучением истоков беспризорности животных и методами ее устранения. Если нет комплексного подхода к решению данной проблемы, а деньги выделяемые на эти цели тупо пилятся, то тут, несомненно виноваты СОБАКИ! Больше-то отвечать некому! Про отстрелы бездомных собак в СССР, как о панацее, твердить не надо, я в курсе. И даже в курсе того, что этот метод решает проблему временно. Это похоже на борьбу с симптомами вместо лечения самой болезни и причин ее возникновения. Сегодня, типа, "настоящие мужики" травят и стреляют собак, завтра то же придется делать вашим детям, послезавтра — внукам. Вы такого будущего хотите своим потомкам?