-
12 фев 14на самом деле конечно это уже из каждого утюга пишут, но наш народ все ни как не поверит, что он тупо раб, ибо ему придется смериться и получать удовольствие от анальных кровотечений, что психологически ой как не приятно. Вот и терпит стиснув зубы и хавает неолиберасткое гуано преподносимое как истину: сделай себе хорошо, и если каждый сделает себе хорошо, то всем автоматически станет хороше, вот только не учитывается закон сохранения — хорошо на всех не хватает!!-
12 фев 14и ведь тысячи их! многие мои знакомые, с зп до 20 и торгаши разного помола, т.е. в своей массе посредники, с зп до 50 (рассуждения людей с зп больше я не слышал ибо им не зачем свою ЗП оправдывать) рассуждают именно так, с пеной у рта доказывают, что нужно класть на всех, кроме себе, и нах не нужно создавать блага, а то ведь без них молоко в магазин не попадет и шахтер его купить не сможет!!
-
-
A11 фев 14Капитализм изобрёл потрясающую штуку — кредит. Мартышки с восторгом сами себе одевают петлю на шею.
-
10 фев 14Мне рассказывали жители Германии (причем не новые а исконные), тут вроде есть те, кто живут там, вот заодно скажите, было ли нечто похожее:
в 90-е была пруха, люди покупали дома в кредит, пафосные машины, работа стабильная, зарплата стабильно-высокая. Когда начались 2000-е все было не так радужно — границы открылись, евро, сначала польский, потом румынский сантехник и т.д. а стандарты потребления остались. Люди покупали маленькие машины, чтобы ездить на работу, большие оставались для выезда "в свет", стали заискивать перед начальством, т.к. потеря сегодняшнего места работы сразу оказывалась равносильна безработице — новых мест не было. Резко возросло количество самоубийств. Был стандарт, что 2 раза в год семья должна ездить в отпуск. Были такие семьи, которые всем рассказывали, куда они едут, даже делали вид, что уехали, но на самом деле закрывали ставни и сидели дома не вылезая, делая вид что они на отдыхе.
Не подумайте, я тут не за ужасы Европы говорю, по нашим меркам их уровень потребления и социального комфорта все равно несопоставимо выше нашего. Я про стандарты потребления, которые есть в обществе. И про то, что эти стандарты часто искусственные. -
10 фев 14На самом деле в такой ловушке подавляющее большинство людей, просто немного другие вещи считаются стандартом в той социальной подгруппе где человек себя ощущает. Ну например у одних какая-нибудь нексия или логан, у других фокус или там мандео, у третьих какой-нить более пафосный мерседесик, у одних поездка в Турцию или Египет раз в год, у других то же самое но в Испанию или там Доминикану. Но принцип один и та же херня — для попадания в некоторый стандарт потребления той социальной подгруппы, в которой хочется быть нужно по уши залезать в долги и работать как Папа Карло, со временем отдавая половину зарплаты банкам. При этом если абстрогироваться от брендов и престижности, то стандарты потребления в общем у подавляющей массы людей одинаковые в одной стране. -
G7 фев 14"Неужели работник с доходом в 20-25 тыс. сможет скопить на 1-комнатную в провинции,"
1) В квартире обычно проживают семьей (домохозяйством). В нормальной семье обычно два работника
2) 20-25 т.р. цифра заниженная, далеко за Уралом в том же Новосибирске на такую з/п с трудом найдешь работника с образованием ПТУ.
Итого даже если взять доход домохозяйства как 50 т.р. и половину откладывать на покупку однокомнатной квартиры (в Новосибирске это примерно 1 600 т.р. ) то потребуется 5,3 года.
В том же СССР в очереди на квартиру стояли и более длительный срок.-
H8 фев 14Да шо ви такое говорите? Я в Тюмени живу тут за 15 тыс. работу хуй найдешь еще.
-
-
Сделано с
NoNaMe