Если бы Льва Толстого пригласили на телеканал "Дождь".

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    5 фев 14
    патриотизм — инструмент выживания государства за счет жизни отдельного индивидуума.

    и конечно отдельному человеку как клетке тела будет хорошо в организме нормального государства.

    но если организм тяжко болен, или у организма слетела крыша,то такой организм обречен,

    а значит и все его клетки тоже умрут, за исключением тех что находятся снаружи.

    с точки продолжения рода выгодно быть живым.
    Ответить
    • h14sk
      Laskka 5 фев 14
      Патриотизм — способ выживания народа, а государство, да, им пользуется, пытаясь переиначить в свою пользу.
      Ответить
  • V
    5 фев 14
    Патриоту Льву Толстому такое можно говорить, простительно. Он воевал. Говорить такое — привилегия патриота. Астафьева тоже пытались приплести. Аналогично и с ним.
    Ответить
    • h14sk
      Все верно, если государство не желает обеспечивать социальные гарантии и социальные перспективы народу, то и патриотизм становится платонической фикцием.

      Патриотизм, в понятии любви к отечеству (а раньше было именно обязательное триединство), то есть, часть земли, где ты вырос, получил образоание, взгляд на мир, и куда всегда можешь вернуться, зная, что не будешь изгоем.

      То есть, даже сильно термин изменился, — ранее "вера + царь + отечество", а сейчас фактически "шестая часть земли с названьем кратим + родной народ".
      Ответить
    • J
      Если воевавший уже после войны совершает преступление — его судят невзирая на прошлые заслуги. Если воевавший Толстой через ~дцать лет ведет либерастическую пропаганду — его совершенно верно зовут мудаком, невзирая на то что ~дцать лет назад он воевал.

      Да и насчет того как он воевал вопросы имеются. Попадался мне как-то подробный разбор участия ЛНТ в боевых действиях, картинка вырисовывалась неприглядная.
      Ответить
  • P
    5 фев 14
    Пожалуйста найдите какое определение Толстой дает положительному герою. Он ведь вовсе не идеализирует конкретные сиюминутные взгляды как идеал для поколений. Мы должны ежедневно переосмысливать наши жизненные ценности. Вопрос который поднял "Дождь" каждый должен себе задавать, но в ключе "А стоит ли цель достигаемая войной такой платы?". Зачастую чтобы увидеть весь рисунок надо отойти от него подальше и взглянуть на него более развёрнуто. Нужен ли был патриотизм во время войны? На мой взгляд, безусловно. Людям идущим на смерть нужен смысл, нужна хоть тонкая нить целесообразности их неминуемой смерти. На самом деле это страшно, это ужасно, жутко само осознание самопожертвования ради высоких целей. Целей которые возможно не будут никогда достигнуты, но стоящие того чтобы на их достижение положить свою жизнь. Если патриотизм убрать, то все те миллионы жизней были потеряны зря. Воевать ради дутых щёк политиков это конечно глупо, но воевать, защищая свою страну, это правильно. Я презираю США в первую очередь за то, что они кладут жизни своих граждан за капиталистические законы. Законы которые регулируют рынок, базар. Получается люди умирают ради расширения базара.

    Вот это должны были сказать на той чёртовой программе. Вот в каком ключе должна была идти дискуссия. Стоило ли проверять прочность любви людей к своей Родине ради амбиций политиков?

    Когда люди умирали на войне, молча, мучаясь, вот это был тот патриотизм, который Толстой называл правильным, а не тот которым прикрываются "бойцы" на Майдане.
    Ответить
    • P
      Здравое рассуждение! Жаль, не могу "плюсануть".
      Ответить
  • Vovantro
    5 фев 14
    Полный бред.
    Ответить
  • vtroitsk
    5 фев 14
    Есть разные уровни понимания одних и тех же вещей.

    тот кто 'ниже уровнем' мыслит(без обид,все проходят,кто то застревает тут) не понимает тех кто с 'другой высоты' смотрит... это как с 3го и 100 этаже осматривать окрестности — картина разная!

    ... а 'шибко узкое сознание неразвитое' порождает злость, кливету, истеризм и негатив к инакомыслящим

    Толстой,к концу жизни, обладал сознанием намного выше чем его окружавшие люди

    Мир всем!

    "Судить публично и безапелляционно 'всё и вся' однозначно — не верный путь"(с)
    Ответить
  • sam2691
    5 фев 14
    "...он плохо кончил..."
    Ответить
  • R
    5 фев 14
    ох, nnm закроют за такую антипратриотическую статью ))))
    Ответить
    • h14sk
      Опять эхо мацы смущает неокрепшие умы.

      Толстой же ясно расписал, что понимает под патриотизмом, который он критикует.
      Ответить
  • akai181
    5 фев 14
    Ну вот и Толстого приплели, паганный дождь
    Ответить
  • foxwizard
    5 фев 14
    Афтор, почитай о взаимоотношениях Толстого и церкви и не неси пургу.
    Ответить
  • qwa
    5 фев 14
    мультикультуризьм и толерантолизьм — антиподы патриотизьма? тогда понятно, какая собака порылась.
    Ответить
full image