-
3 фев 14Деградирует общество прямо на глазах... Жуков — поэт, немцы в сибири (при том, что по плану барбароса при всех удачных раскладах планировалось максимум выйти на уральский хребет), Сталин растреливает Суворова... А про сдачу Ленинграда. Сдача города ниспасла бы людей. Гитлер приказал после взятия города — вести круглосуточный артобстрел Ленинграда пока город не будет полностью уничтожен.-
3 фев 14То есть всё просто — мы хорошие, немцы плохие, мы — добрые, немцы злые, мы белые, немцы чёрные?
sapojnik.livejournal.com -
S3 фев 14100% не стали бы вести артобстрел. Извиняюсь за цинизм, но немцы народ практичный и поступили бы как поступали во всех остальных городах: евреев бы уничтожили немедленно, все население мало-мальски пригодное для работ угнали бы в Германию или заставили бы работать на месте. Остальные были бы просто брошены на произвол судьбы, никто бы о них не заботился.
И уж тем более не стали бы тратить боеприпасы, необходимые на фронте.
Но это все домыслы. По-любому лучше бы не было, и масса людей погибла бы, другая масса была бы превращена в трудовой ресурс Германии.
-
-
3 фев 14Да чего там. Ясно же, что сработали "молодые кадры", которым просто неведомо где можно базарить, а где лучше промолчать, если не в курсе. А тут ещё поколение ЕГЭ на подходе...
В общем, гнев народа вроде бы оправдан и даже справедлив.
А ПО ФАКТУ что? Практически закрыт канал (ограничен к нему доступ — тоже самое) "по просьбам трудящихся". Просто завтра закроют ещё что-нибудь, а у людей стойкая ассоциация — и поделом дескать!
И вот, гниющая промышленность, убийственная "медицина" и отупляющее образование уже вне поля зрения "народа", он занят наказанием кого скажут в СМИ. -
3 фев 14Автор во многом прав, но немного утрирует и упрощает, пишет:
Напомню формулировку опроса: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" Вопрос идиотский и дилетантский"
---
Да нет, брат, вопрос как раз... не то что глубоко обдуманный... думаю, что его никто особо не обдумывал, он возник сам собой, потому как русофобская мразь думает как раз такими категориями. Тут нет ни тупизны и дилетантсва, тут нет и глубокой мысли или намеренной провокации. Просто они реально так думают.-
3 фев 14Про фильмы тоже прав. Но опять же выводы спорные.
Народ очень четко и реально проголосовал своими деньгами, посещая одни фильмы и не посещая другие. Он оценил фильм "Легенда №17", и плюнул на михалковскую и бондарчуковскую блевотину. Оказывается, простых людей не так то просто нае.ать,-
-
-
3 фев 14Бондарчук еще не зажрался просто. И не оторвался от "народа". В отличии от Михалкова, который стал барином давно. Во вторых, что за странная манера, всех, кто не согласен называть либералами? В первую очередь именно либералы крайне отрицательно относятся к последним творениям Михалкова. А уж к Бондрачуку просто не серьезно относятся. Хотя может зря. 9 рвота и Сталинград народ полюбил как ни крути.
-
-
3 фев 14Во вторых, какой милый бред, вообще весь этот спор об опросе Дождя. С чего все думают, что ВСЕ кому не лень начнут говорить, что Ленинград надо было сдавать. Это не более чем мнение людей. Я не спорю, вопрос был мягко говоря несколько провокационным, но опять таки смотря для кого. Я лично хочу иметь возможность обсуждать ЛЮБУЮ тему. Видите ли опрос неудобный. А мне вот астрологический прогноз на ОРТ неудобный. Мало ли что кому неудобно. Есть закон. И не куй.
-
3 фев 14"вопрос был мягко говоря несколько провокационным"
---
В том-то и дело, что не "мягко говоря", а на все 146% провокационным. И гнусным. Поскольку в вопросе изначально была заложена ложная и гнусная посылка: сдать город ценой сотен тысяч жизней, тогда как мы знаем, что сдача города эти жизни не спасла бы.-
3 фев 14Не имеют права на провокационные вопросы? Вопрос в непрофессиональности. В первую очередь в том, что можно было бы предусмотреть так с рук не сойдет.
И почему по большому счету мы не имеем права порассуждать? Все равно "если да кабы". Это как регулярные тут дифирамбы Сталину ваще. И рассуждения: "А вот если бы Сталин был жив, то было б всем шоколадно и прекрасно. Ведь бред?))) И еще какой. Кстати (если вернуться к теме) , возможно кто-то до этого и думал, что сдай и все ништяк. Ан нет, не все так просто. Обществу нужно поднимать неудобные вопросы. И спорные.
Я не спорю, что в некоторых вещах надо быть аккуратнее, профессиональнее, деликатнее и прочее.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
H3 фев 14Я "Сталинград" не смотрел, но судя по оценкам как хвалебным, так и негативным — фильм просто про отношения людей в непростой ситуации. С таким же успехом это могла быть гражданская война, чеченская война, осада Измаила, битва при Чароне.
А уж что Бондарчук их посадил именно в Сталинград... ну хз, может решил что так бабла будет больше.
-
-
-
-
-
-
3 фев 14А Вы слышали как их сдали?
Моя мать 2 её сестры бабка и брат из деревни из под Брянска,мать 40-го.
Хочешь расскажу?
-
-
-
3 фев 14"И эта мораль лежит в основе нашей цивилизации. Зачем врачи борются за жизнь 80-летнего старика, который всё равно обречен судьбой, просто потому, что он стар?"
Уже давно все не так. Один из вопросов при звонке в скорую:" возраст?" И если два вызова на одну бригаду, скорая поедет к платежеспособному налогоплательщику, а не пенсионеру. И если в банке крови по определенной группе одновременная потребность у таджички-роженицы и у травмированого пенсионера-ветерана, догадайтесь, кто получит кровь?
Сделано с
NoNaMe