Вот только на Дмитрия Ивановича "гнать" не надо. Никогда он не занимался изобретением водки и прочих водочных "коктейлей", а занимался он взаимным проникновением жидкостей. Примерный смысл его диссертации в том, что при смешении 0,5л спирта и 0,5л воды получается не литр раствора,а 0,9хренсотых.
По бутылю каждые 2 дня?! Да в жизнь не поверю этой дерьмостатистике! Тогда мой район, который я неплохо много лет знаю, должен не просыхать. А это — неправда! Мужики почти все работают, не до питья. И по вечерам у магазинов алкашей за последнее время поубавилось. Вымерли, наверное, бедолаги...
Вообще, русскому человеку не свойственно бухать. Что за пропаганда, ипио мать!?
У некоторых по бутылю ежедневно. Летом идешь в сторону гастронома, на теплотрассе под сенью деревьев уже сидит кружок любителей душевно отдохнуть, кворум собирают.
Ой, ради бога. Ну почитайте того же Похлёбкина "История русской водки". Какие доказательства, какие платежи полякам? Были претензии ещё во времена СССР да сплыли.
Вы и автор статьи не правы. Водка в сегодняшнем понимании слова (столовое вино по старорежимному) просто не могла существовать до второй половины 19 в., когда появились первые ректификационные колонны. До этого все крепкие алкогольные напитки делались методом дистиляции. В дистиляционных кубах даже при многократной перегонке невозможно добиться той чистоты спирта, как в ректификационных колоннах. Водками назывались сначала лекарственные настройки на спирту, затем просто ароматические спиртовые настройки.
То, что было при ПетреI, имело больше общего с коньяком и виски, нежели чем с сегодняшней водкой, называлось это дело горячее вино, либо хлебное вино, полугарное вино и т.д.
Да и в общем в перегонке браги в однокубовых аппаратах нет какой-то тайны, чтобы Петру нужно было привозить это сюда, процесс так или иначе давно был известен всем евразийским народам.
Комментарии
Да, по сравнению с СССР потребление алкоголя выросло. Однако не до такой степени, как пытаются изобразить "доброжелатели".
А то, что поднятие цены на водку — главная проблема России, вообще оставляю без комментариев. Я — не психиатр.
Вообще, русскому человеку не свойственно бухать. Что за пропаганда, ипио мать!?
То, что было при ПетреI, имело больше общего с коньяком и виски, нежели чем с сегодняшней водкой, называлось это дело горячее вино, либо хлебное вино, полугарное вино и т.д.
Да и в общем в перегонке браги в однокубовых аппаратах нет какой-то тайны, чтобы Петру нужно было привозить это сюда, процесс так или иначе давно был известен всем евразийским народам.
===================================================
Я столько не выпью ,что бы иметь ваших женщин :(((