Правильные ответы на некорректный вопрос про Ленинград и блокаду

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • albatrosdv
    31 янв 14
    Неужели кто-то считает Резуна и Солонина ИСТОРИКАМИ?
    Ответить
  • kovin_79
    31 янв 14
    Да вы оху... Автор даже близко не представляет себе ни Питер ни ЛО. Каждый метр акватории Финского залива и Ладоги простреливался артиллерией и практически непрерывно обрабатывался авиацией. Прибрежная зона ладоги и весь финский залив малопригоден для судоходства — банально мелко. Поэтому маршруты следования кораблей были общеизвестны, а еще надо пройти неву. Когда тебя пытаются расстрелять практически в упор. В районе станция "Невская дубровка" сейчас находится мемориал советским железнодорожникам. Поезда шли фактически по передовой. Это ять не Атлантика, где надо было прошерстить тысячи квадратных миль воды что-бы найти конвой. Здесь вполне хватало обычного миномета.

    Хотя что тут удивлятся. Цитата из биографии:

    C середины 90-х Начал работать над темой Великой Отечественной войны с середины 1980-х. Книги Солонина изданы в России, Украине, Польше, Эстонии, Словакии, Литве, Чехии, Румынии и Болгарии.

    Список стран более чем характеризует автора. "Человек" нашел свою нишу и окучивает ее, давая потребителу то чего он хочет.
    Ответить
    • kovin_79
      Ах да он еще написал книгу "Путин должен уйти"
      Ответить
  • KostasK
    31 янв 14
    За такие статейки надо бы и NNM вздрючить. По сути такая статейка ничем не отличается от известного опроса на "Ложде". Тот же жидовысер, только в профиль от Марка Семёновича Соло́нина.
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      KostasK 31 янв 14
      для начала сам себя всдрюч
      Ответить
      • Z
        lisrnd 31 янв 14
        lisrnd (Ростов Дон)

        Вас оскорбило словосочетание "жидовысер" ? ну так вам правильно написали :-) Вы постите жидовысеры и именно это словосочетание запомнится всеми применительно к тому калу что вы здесь размещаете. Слова синонимы — жидовысер и lisrnd (Ростов Дон)
        Ответить
        • me_strong
          ZzFz 31 янв 14
          ZzFz, Вы попутали всё в своём черепе, всё связанное со словом "жидовысер" у вас в доках "хохло отсосах" и "тара-бары-шуры-муры".

          Вы, любезный, — грязь, а кал — ваша пища, чем же вы возмущены? Не шляйтесь по ННМ, у вас только указанные мной места посещения, там и "месите глину", это ваше прирождённое занятие, сталинских сектантов. гнида...
          Ответить
          • Z
            me_strong 31 янв 14
            me_strong

            Деточка я еще и док пельмешки там указал)) вы просто пишите о том что вам близко "Вы, любезный, — грязь, а кал — ваша пища" может ваша семья так и питается) но каждому как говорится свое) Может вы калоеды и это у вас наследственное)

            И если вы заметили то слово "жидовысер" употребил первоночально не я (хотя полностью согласен с интерпретацией данной статьи как жидовысер) , но как вас оно задело)) Любо дорого посмотреть на ваши калометания на вентилятор))

            И деточка не нужно угроз) вас никто не боится , вы просто мусор генетическии и вас смоет как и весь фекальный мусор до вас в помойку истории со всеми вашими угрозами и жидовысерами
            Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          ZzFz 31 янв 14
          как я сразу не заметил, что тут отметился опущенный еврея наш педриот ZzFz
          Ответить
          • Z
            lisrnd 31 янв 14
            lisrnd (Ростов Дон)

            ВЫ так часто пишите про опушенных, что закрадывается мысль что вы пишите со знанием дела :-) заведеите отдельный док , где будут тусоваться такие как вы ,назавите его ну например — "у параши"
            Ответить
            • lisrnd
              lisrnd АВТОР
              ZzFz 31 янв 14
              а вы так часто об этом голосите
              Ответить
  • S
    31 янв 14
    Я даже знаю фамилию того рыжего, который писал эту статью.

    Поражает упоротость тех, кто говорит да, мол, Гитлер дал приказ всех уничтожить и город разрушить, и тут же говорят, что для спасения людей надо было сдать город.
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      spellka 31 янв 14
      сама придумала, что кто-то, что-то утверждает? На ТК "Дожь" был банальный опрос аудитории, остальное Ваши фантазии и домысливание.
      Ответить
      • S
        lisrnd 31 янв 14
        Перед репостом хоть читал? Кстати, что мешало запилить этот банальный опрос под статьёй?
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          spellka 31 янв 14
          Читал, с мнением автора не во всём согласен, но направление правильное, пришёл поздно с мороза, у нас тут в Ростове армагеддон (мягко говоря), в оставалось время только запостить, на опрос банально не хватило времени.
          Ответить
      • kovin_79
        lisrnd 31 янв 14
        Есть приказ и план с подписью Адольфыча. Вам таки этого мало?
        Ответить
        • zORRkA
          kovin_79 31 янв 14
          Ему так же будет мало журнала боевых действий ГАС, а немцы педанты — все пишут. Там тоже все немецким по белому...
          Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          kovin_79 31 янв 14
          может Висарионыч?
          Ответить
  • L
    31 янв 14
    Умиляют рассуждения о логистике (в каком году оно впервые появилось?) без учёта тотального господства в воздухе авиации противника.

    Очередной высер на подвиг отцов и дедов.

    Кстати, у Марека Солонина кто-нибудь в этой войне погиб? Похоже он на Советскую власть обижен.
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      LeoCat 31 янв 14
      ты считаешь нормальным, что из-за системных просчетов Сталина и его своры, наш Советский народ заплатил жизнью наших 26 миллионов человек? Когда воевали только числом, а не умением, когда благодаря бездарным и тупым Советским генералам (не всем), поддерживающих линию партии, в наступлении и обороне заваливали телами наших солдат фашистских ублюдков? ты считаешь это было нормально?
      Ответить
      • Y
        lisrnd 31 янв 14
        Лис повторю свой ранний пост персонально для тебя.

        Не будь И.В.Сталина о таких нациях, как евреи (представителем которой ты Лис и являешься), поляки, цыгане могли бы остаться одни воспоминания. Так что лучше молчал бы вы в тряпочку любезный Лис, чтобы тявкать на мёртвого льва много ума не надо...
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          Yappik 31 янв 14
          Yappik персонально для тебя, не будь Ленина-Сталина-Троцккого не было бы революции и геноцида российского народа, а если была бы Российская Империя, то Гитлер остался бы штопаным ефрейтором и возможно не было глобальных мировых конфликтов, т.к. Российская Империя этого ни когда не допустила.
          Ответить
          • lisrnd
            lisrnd АВТОР
            lisrnd 31 янв 14
            А политика Сталина не была мирной, он продвигал идею мирового коммунизма во всех Странах нашей необъятной Земли, а это можно было достичь только Глобальными военными конфликтами, уничтожая миллионы людей.
            Ответить
            • Y
              lisrnd 31 янв 14
              Бедный Лис...

              Сколько тебе говорть — не читай на ночь Солженицина и Сванидзе...
              Ответить
              • avar999
                Yappik 31 янв 14
                Это точно, хорошо сказал! У некоторых вроде ЛиСа мозг зомбирован гейдомакратами до нельзя...
                Ответить
              • lisrnd
                lisrnd АВТОР
                Yappik 31 янв 14
                а я не читаю Солженицина и Сванидзе, у меня другие источники, это находящиеся в свободном доступе архивные документы России, а Николай Сванидзе и Дмитрий Киселёв дают только свою аналитику, их мнение мне не интересно.
                Ответить
          • Y
            lisrnd 31 янв 14
            Если бы , да ка бы — во рту бы выросли грибы. Народная мудрость.
            Ответить
            • lisrnd
              lisrnd АВТОР
              Yappik 31 янв 14
              ты спросил, я ответил, мой ответ стал для тебя не удобным, поэтому, достойно ответить не можешь, в том вся ваша сущность Кремлёвских троллей.
              Ответить
              • Y
                lisrnd 31 янв 14
                Ты ответил? )))

                Словесный понос в стиле "если да ка бы" ты считаешь достойным ответом? )))
                Ответить
                • lisrnd
                  lisrnd АВТОР
                  Yappik 31 янв 14
                  ещё раз, достойно проиграть вы не можете, сразу начинаете срать, ну, другого от вас я не ожидал
                  Ответить
          • lombrozo2604
            Мне очень нравится исторический период первой половины 20-в 2-х стран — РИ (СССР) и Германии. Такие, очень эпохальные сдвиги в этих странах были. Читал во множестве и мемуары и исследования и могу утверждать, что не надо заострять внимание на конкретных личностях. Например Гитлере. После Версаля Ллойд Джордж сразу сказал, что на таких условиях у нас через несколько десятилетий будет еще одна большая война. И такие прогнозы делали все. И дело было не в Гитлере. Он конечно возможно имел некоторые индивидуальные черты, но причиной 2МВ были именно итоги завершения 1МВ и Гитлер как их следствие. Ну не было бы его, там был Рём, Штрасссер и еще целая очередь на должность партайгеноссе. Эволюция этих персонажей из ефрейторов-мотоциклистов происходила в процессе эволюции Веймерской республики и в общем, даже и национализм и иудофобская компонента были практически предрешены. Даже если бы сохранилась РИ, которая вместе с бездарной династией Гольштейн-Готроппов целенаправленно накапливала противоречия и всегда опазыдвала с реформами как минимум на полвека-век.

            Потом, какое отношение имеет Ленин и другие персонажи РСДРП к свержению царя и краху РИ как монархического государства? Или думаете, что временное правительство в своем тогдашнем виде сумело бы что-то противопоставить большевикам и левым эсерам? У них присутствовали все возможности для нейтрализации большевиков и даже левых эсеров(что кстати было труднее) но они этим шансом не воспользовались никак.
            Ответить
      • L
        lisrnd 31 янв 14
        О системных просчётах Сталина лучше всего написано в мемуарах офицеров вермахта.

        Например о том, что Сталин вовремя убрал из офицерского корпуса Красной армии потенциальных пораженцев, на которых в том числе рассчитывали германские стратеги.

        Трупами, говоришь, заваливали? Немецкие военные аналитики с тобой не согласятся.
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          LeoCat 31 янв 14
          Про бездарность Советского командования и не соизмеримо большое количество жертв среди красноармейцев, информация находящихся свободном доступе в архивных документах России и Германии, а так же в мемуарах наших Советских фронтовиков, другими источниками типа ОРТ, РТР и НТВ и другим центральным СМИ я не доверяю, очень часто лгут.
          Ответить
        • S
          Сложно назвать Тухачевского и Блюхера пораженцами. Они имели опыт реальной войны, а Тухачевский даже стал военным теоретиком. Из подвело самомнение. А кто остались, качественные вояки? Вспомнить Буденного, Ворошилова, Мехлиса — просто орлы. На них вполне могли бы рассчитывать германские стратеги.

          Кстати о "пораженцах": Рокоссовский тоже был репрессирован, освобожден по ходатайству Тимошенко.

          Вместе с тем герой войны в Испании, военный теоретик и организатор, внесший большой вклад в развитие танковых войск, генерал Павлов расстрелян 22 июля 1941 года "за измену Родине"- в устрашение другим военачальникам. И это все равно не выправило ситуацию, Западный фронт рухнул, еще и еще раз, и враг подошел к Москве.
          Ответить
          • lisrnd
            lisrnd АВТОР
            Sincero72 31 янв 14
            Sincero72 сейчас вас обвинят в искажении и подлоге истории СССР, а ещё в агитации нацизма и сионизма.
            Ответить
          • L
            «Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой, — рассказывал после войны генерал-полковник фон Клейст, чья 1-я танковая группа летом сорок первого наступала на Украине. — Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость и могли выстоять в самых напряженных боях»

            «Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия, — вспоминал генерал Блюментрит, начальник штаба 4-й армии, наступавшей в Белоруссии. — Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава. Пограничники и женщины защищали старую крепость в Бресте свыше недели, сражаясь до последнего предела, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежек с воздуха. Наши войска скоро узнали, что значит сражаться против русских...»

            «Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою, — не без удивления писал 24 июня в дневнике начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер. — Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен». Через пять дней Гальдер поправляет сам себя: это не отдельные случаи. «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т.п. в плен сдаются немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян».

            4 июля новая запись: «Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных».

            К тому же выводу приходит и командование группы армий «Юг»: «Силы, которые нам противостоят, являются по большей части решительной массой, которая в упорстве ведения войны представляет собой нечто совершенно новое по сравнению с нашими бывшими противниками. Мы вынуждены признать, что Красная Армия является очень серьезным противником... Русская пехота проявила неслыханное упорство прежде всего в обороне стационарных укрепленных сооружений. Даже в случае падения всех соседних сооружений некоторые доты, призываемые сдаться, держались до последнего человека».
            Ответить
          • lombrozo2604
            Таки и Буденный с Ворошиловым имели опыт не хуже чем Тухачевский (Буденный то и поболее). Очевидно, что Якир, Уборевич, Тухачевский и Блюхер пали жертвой политической борьбы, в которой добровольно принимали активное участие. Это не к тому, что Сталин хорош, скорее что они все паучки из одной банки.

            Про Павлова во время реабилитации Хрущев писал, что в общем факты, по которым осудили Павлова присутствовали.
            Ответить
      • lombrozo2604
        Извините, Вы приводите общие потери. Это уместно в сравнении кровожадности. Тут "кровавый" Сталин мог изменить соотношение ведя аналогичную немцам политику на немецких территориях. Мог бы для рейтинга и 35 миллионов замокрить ))) Если мы берем эффективность армии, то лучше уж сравнивать соотношение военных потерь, учитывая при этом и союзников, румын например.

        Ну, на тот момент военная машина Германии была лучшей в Европе и в общем можно сказать, что самой лучшей в мире. Вполне логично, что быстрая, красивая, без ошибок победа была невозможна. Но, хочу заметить, что в то время мало кто в той же Европе верил вообще в победу СССР даже теоретически. Тем более, что считавшиеся хорошими французы и англичане да и чехи с поляками имели очень и очень бледный вид. Так что на круг думаю, что все вполне нормально.
        Ответить
  • averochkin
    31 янв 14
    Бред.
    Ответить
  • L
    31 янв 14
    Ба, да тут одни титушки.
    Ответить
    • K
      Lundov 31 янв 14
      И граф Лундин :-)
      Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      Lundov 31 янв 14
      ну да с Майдана отозвали
      Ответить
      • K
        lisrnd 31 янв 14
        Они пишут с русским акцентом :-)
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          kirovles 31 янв 14
          Кремлёвские тролли всё провалили на Майдане, им проще за деньги комментариями в социальных блогах срать, а там в Киеве, пацаны Кркмлёвским патриотам впердолили по самую мошонку.
          Ответить
          • K
            lisrnd 31 янв 14
            200 сгоревших тачанок из галиции :-)) Вы из какой точки планеты наблюдаете?
            Ответить
            • lisrnd
              lisrnd АВТОР
              kirovles 31 янв 14
              из кого источника? — РБК и ТК "Дождь", а если интересует, где нахожусь, — не далеко от Ворошиловского моста реки Дон.
              Ответить
              • lisrnd
                lisrnd АВТОР
                lisrnd 31 янв 14
                а планета?! — Марс
                Ответить
              • TU-134M
                lisrnd 31 янв 14
                Когда по мосту проходить будешь? Впрочем, пока ещё лед не сошел, рано...
                Ответить
                • lisrnd
                  lisrnd АВТОР
                  TU-134M 31 янв 14
                  не ты первый на ННМе обещаешь, смешные вы, смотри сам не обосрись от своих бурных мыслей.
                  Ответить
                  • TU-134M
                    lisrnd 31 янв 14
                    Дурачок, я же шучу. Сдался ты мне со всеми своими ботами.

                    Ты иногда подышать выходи, иначе скоро вместо мозга у тебя процессор появится, вместо рук — клава, а вместо члена — мышка.

                    :-)
                    Ответить
                    • lisrnd
                      lisrnd АВТОР
                      TU-134M 31 янв 14
                      конечно ты шутишь, другого быть на может
                      Ответить
                      • TU-134M
                        lisrnd 31 янв 14
                        В общем, делай зарядку.
                        Ответить
                      • TU-134M
                        lisrnd 31 янв 14
                        Хорошее здоровье тебе пригодится на лесоповале в Сибири. :-)
                        Ответить
                        • lisrnd
                          lisrnd АВТОР
                          TU-134M 31 янв 14
                          вместе с тобой TU-134M, только вряд ли тебя поставят вертухаем
                          Ответить
  • L
    31 янв 14
    "У финнов были вполне конкретные задачи: вернуть оккупированные Советским Союзом территории, обеспечить гарантии юго-восточных границ на будущее..."

    Хм. Они до революции, вообще-то в составе Российской Империи были. Так что там у них большевики оккупировали?
    Ответить
  • X
    31 янв 14
    Если пророк, то обязательно кошерный.
    Ответить
  • B
    31 янв 14
    во драки то за такую древнюю историю. Какая уж разница, что было то было.
    Ответить
full image