Если запрещать, то нужно быть последовательным и запретить всем банкам транзакции безнала, запретить все электронные карты и, впредь, расплачиваться исключительно наличностью.
Десятками лет оружием и наркотиками торговали за баксы и никому в голову не приходило его запретить по этому поводу. А тут альтернатива баксу и другим валютам появилась и на тебе.
А по поводу обеспеченности и гарантий, да бакс и рубль очень обеспеченные валюты. Только найти бы чем они обеспечены.
У финансовой структуры уплывает бизнес, власть, контроль населения и источник к существованию, вот по этому поводу икру и мечут.
Да ровно тем же самым: ничем. кроме готовности продавцов услуг или товара принимать его в качестве оплаты. Если участники рынка согласны принимать биткоины, то рынком биткоины и обеспечены. Собственно говоря, доллары не в меньше степени фантики, особенно после того, как Франции не удалсь обменять их на золото.
Анонимность валюты как-то не особо, наличные расчеты в коробках из под ксерокса тоже особо полных реквизитов не имеют, но биткоин не подчиняется ЦБ, тем он и опасен. Государство имеет желание контролировать эмиссию и хождение валюты.
Я не говорю о СТОИМОСТИ валюты, я говорю о её ОБЕСПЕЧЕНИИ, это разные понятия. Доллар формально обеспечен самой экономикой США, у них есть производства, исследовательские институты, гос. имущество — независимо от финансовых процессов всё это никуда не денется, и цена всего этого имущества номинирована в долларах. Она может подорожать или подешеветь, но сколько-то стоить будет всегда.
А за биткоинами не стоит вообще ничего, даже номинально, управляя их эмиссией можно в прямом смысле делать деньги из ничего, напрямую влияя на экономические процессы без малейшего риска для себя.
Обеспечение современной валюты — готовность рынка ее принимать в качестве оплаты. Больше никакого обеспечения валюта не имеет. И доллар как раз позволяет ФРС делать деньги из ничего, регулярно США оказывается на грани дефолта, когда в парламенте торгуются за разрешение напечатать еще вагон бумаги.
В то время как биткоин так же ограничен, просто в силу своего определения, как и, скажем, золотые запасы на земле. бикоинов в принципе не может быть больше, чем 21 млн. И что характерно — чем больше их "добывается", тем сложнее происходит "добыча".
А дальше — готовность рынка вести в них расчеты. Если, скажем, китай откажется от приема баксов — бакс изрядно просядет, не смотря на всю американскую экономику, ибо упадет его ликвидность.
Ага и главный эмитент, который вопил о том, что уходит с рынка и прекращает валютные интервенции, резко начал вливать валюту. Позорище, а не банковская система.
ЦБ может идти нахер — они могут работать с биткойнами, они могут не работать с биткойнами, но законодательной властью и вообще какой-либо властью не являются — так что, повторюсь, могут идти нахер.
Рубль тоже нихера ничем не обеспечен, юридически обязанных хрен догонишь и постоянный риск потери стоимости — тоже теперь запрещать?
> в России не выживут некоторые средние и малые города
в том виде, в котором существует российская экономика, правильно сказать что выживет 10-15 крупных агломераций, в виде городов-миллионников и ближайших окрестностей, в пределах не более сотни-другой километров, да и то, больше сотни это для Мск и Спб, для остальных, наверное, радиус будет меньше. А все остальное — пустота. С караванами под военизированной охраной вдоль газо-нефтепроводов и жд-магистралей от сырьевых месторождений до границы/портов.
Анонимность валюты является одной из причин, по которой правительства отказываются рассматривать ее как легитимный финансовый инструмент, поскольку недавно уже было раскрыто несколько случаев использования биткоинов для отмывания денег и незаконной торговли в интернете. — типа в баксах незаконной торговли нет..может лучше баксы запретить, особенно на фоне обвала рубля, как утверждают в соседних статьях?
Комментарии
А по поводу обеспеченности и гарантий, да бакс и рубль очень обеспеченные валюты. Только найти бы чем они обеспечены.
У финансовой структуры уплывает бизнес, власть, контроль населения и источник к существованию, вот по этому поводу икру и мечут.
Ну и бред. Её отказываются принимать потому что биткоины — это фантики, даже номинально ничем не обеспеченные и с неконтролируемой эмиссией.
Да ровно тем же самым: ничем. кроме готовности продавцов услуг или товара принимать его в качестве оплаты. Если участники рынка согласны принимать биткоины, то рынком биткоины и обеспечены. Собственно говоря, доллары не в меньше степени фантики, особенно после того, как Франции не удалсь обменять их на золото.
Анонимность валюты как-то не особо, наличные расчеты в коробках из под ксерокса тоже особо полных реквизитов не имеют, но биткоин не подчиняется ЦБ, тем он и опасен. Государство имеет желание контролировать эмиссию и хождение валюты.
А за биткоинами не стоит вообще ничего, даже номинально, управляя их эмиссией можно в прямом смысле делать деньги из ничего, напрямую влияя на экономические процессы без малейшего риска для себя.
В то время как биткоин так же ограничен, просто в силу своего определения, как и, скажем, золотые запасы на земле. бикоинов в принципе не может быть больше, чем 21 млн. И что характерно — чем больше их "добывается", тем сложнее происходит "добыча".
А дальше — готовность рынка вести в них расчеты. Если, скажем, китай откажется от приема баксов — бакс изрядно просядет, не смотря на всю американскую экономику, ибо упадет его ликвидность.
ставка ЦБ на сегодня, 28 января.
ps. оборот по продажам долларов и евро уже вырос почти в два раза.
с 25.01
доллар 34,2600
евро 46,8985
с 28.01
доллар 34,7093
евро 47,4962
+0,4493 доллар
+0,5977 евро
Рубль тоже нихера ничем не обеспечен, юридически обязанных хрен догонишь и постоянный риск потери стоимости — тоже теперь запрещать?
в том виде, в котором существует российская экономика, правильно сказать что выживет 10-15 крупных агломераций, в виде городов-миллионников и ближайших окрестностей, в пределах не более сотни-другой километров, да и то, больше сотни это для Мск и Спб, для остальных, наверное, радиус будет меньше. А все остальное — пустота. С караванами под военизированной охраной вдоль газо-нефтепроводов и жд-магистралей от сырьевых месторождений до границы/портов.