-
-
27 янв 14А мы Булавой их, Булавой. Пусть серут от страха неожиданности где она рухнет.-
27 янв 14а кто вам сказал что балава не оружие ближнего боя :) название то происходит как от оружия ближнего боя
вот взял по одной в каждую руку и начал месить негритянцев и прочую нечисть куда уж им там со своими бейсбольными битами
-
-
A27 янв 14Если начнётся война, то ядерному заряду не обязательно попадать на палубу авианосца, скорость перемещения оного не высока, так что, последние переданные координаты сбитым спутником будут как раз. Кстати, GPS спутники также будут сбиты сразу, а как без них воевать будет армия добра?
-
Y27 янв 14В случае ядерной войны никто по таким мелочам, как авианосец, ядерным оружием пулять не будет. Подсчитайте, сколько у нас осталось стратегических ракет по СНВ? Их на крупные сухопутные цели в Америке и Европе не хватит. Впрочем, и не нужно. Радиация все сделает, и — со всеми. Кроме того ядерное оружие против морских группировок не так уж эффективно (почитайте, как американцы испытывали ядерные заряды на своих кораблях в Тихом океане). Ни один крупный — не затонул (где-то так).
-
27 янв 14Вот посадить бы вас — всех критинов с семьями на ядерную ракету и депортировать с земли....
Вам бы повоевать, как дети ей богу....
Есть хорошая поговорка "Когда кошке не дотянуться до мяса — она начинает жалобно мяукать"
Поднимите зады к кресел и вливайтесь в науку, в процесс улучшения условий жизни. Какая война? о чем вы люди....Холодная война давно в прошлом, пора уже зарыть топор глубоко в землю и хотябы перенять опыт.... -
27 янв 14америке 9 зарядов хватит главное что бы долетели
там 9 АЭС очень удачно расположены дальше америка вся и сразу станет непригодной для жизни
а без спутнников ГПС у них даже хамеры не доедут до заправки не говоря уже о том что авианосец можно обездвижить послав ему не верные координаты :)
на поле боя все решает солдат а как показывает история нет ничего в этом мире свирепее и мотивированее чем русский солдат
-
-
-
-
R27 янв 14Настоящая фамилия шайземана46 есть Пурген Кайфудинович. Типа когда он под кайфом, то пургенит что-то наподобие данной статейки.
USA при желании может завалить Рашку менее чем за год без единного выстрела, что один уже раз проделал самый Великий президент всех времен и народов Рональд Рейган. Другое дело, что сама USA уже совсем не та — совсем не светоч прогресса и демократии для всех людей доброй воли. -
27 янв 14Теперь чем отстреливать авианосцы будут без близкого нахождения возле них? Наверное пора теперь в космосе размещать такие моества поражения. Для этого придётся отказываться от договора по ограничению размещения оружия в космосе. Кстати США отказались от ограничения ПРО.-
V27 янв 14с такими спутниками достаточно одной ракеты класса воевода чтобы уничтожить любой флот, они не перехватываются даже стационарными про, не говоря уже о корабельных. да и попробуй перехвати вертикально падающую боеголовку из космоса ) тупо углы обстрела и сканирования радаров не позволят.
-
Сделано с
NoNaMe