Самое ужасное в этом то что догхантеры посыпая отравой лужайки в местах где частенько гуляют дети, дети бегая ползая по этой траве цепляют её на себя, после чего суют пальцы в рот. Известны случаи о смертельных случаях с детьми, которые отравились этой херью. Не помню как отрава называется.
Знаете, в наше время в городах детям вообще не рекомендуется ползать по траве и тянуть пальцы в рот. Минимум — брюшной тиф. Крыс не травят, значит и чуму можно цапнуть. Не столь давно кыргыз у себя на родине шашлык из сурка скушал — помер от чумы. Туберкулез у мигрантов в городах на уровне эпидемии, в слюне вся зараза. как вы думаете, мигрант, убирая Ваш дворик, может сплюнуть?
Ну и каким идиотом надо быть, чтобы позволять ребенку тянуть руку в рот?
«То что догхантеры, применявшие цианид натрия- являются психически нездоровыми людьми с манией убийства- это не клевета- а решение суда центрального района СПб, который приговорил именно этих людей к принудительному психиатрическому лечению и компенсации затрат на лечение пострадавших детей и потерь собачников. Нехилые суммы, однако...(хотя там повязаны кроме этих психов еще и откровенные любители ополовинить госбюджет).»
Что вы собачники за народ такой – все врете и врете, врете и врете. ))
Сам живу в Питере и ни разу не видел среди бродячих собак хоть что-то похожее на домашнею. Обычно все животные как на фото в статье, и кому нахер они нужны, эти дикие безобразные псины? Уничтожать эту заразу надо самым доступным способом, ну и конечно безопасным для людей.
Доказывает должен или хотя бы приводит аргументы, то кто что-то утверждает – элементарная логика. Если я скажу что все собачники идиоты, не аргументирую это ничем (или тем, что слышал это по ящику) – я буду голословен, или нет? Вы услышали по ящику то, что хотели услышать, но не то, что было в действительности.
Регулярно просматриваю новости в инете (тем более про Питер), ничего подобного не слышал. Про то, что пострадали дети, были спекуляции зоошизы, но это не подтвердилось. Про принудительное лечение это вообще бред.
Спасибо что выгнали собак с Гражданки – они ушли кусать людей в соседний район. )) Если серьезно, то везде их полно, вы наверное имеете ввиду какой-то свой квартальчик.
1. "Жажда крови, пробуждаемая насилием" — вымысел гуманитариев. Для психически больного маньяка убийство только вопрос времени, чтобы осуждать его, как личность — нужно хотя бы самому иметь успешный опыт бросания пить, курить и общаться с женщинами. Нормальный человек может убить сотню человек, будучи вынужденным к тому, и сожалеть о том, что всё так сложилось (иначе в 45-м по Союзу бродили бы миллионы жаждущих крови, да простят меня за сравнение).
2. Что-то подсказывает, что в большинстве случаев речь идёт не об уничтожении собак, выгуливаемых в лесополосе на поводке и в наморднике. Для защиты от отравы достаточно дрессировать собаку, требуя выполнения запрещающих команд и игнорирования пищи "с земли".
3. Для собаки нормальный человек, не подлежащий преследованию — пешеход с равномерной скоростью до 5 км/ч, не совершающий резких движений. Велосипедисты, торопыжки и дети — виноваты сами изначально?
Самое печальное в этой истории то, что всё, так или иначе, приходит к вопросу компетентности законодательной власти, коррупции исполнительной и т.д. И так — с любой проблемой, увы.
1. Согласен полностью. В контексте темы отстрел опасных животных — необходимость, а не развлечение, с другой стороны стрельба "по собачкам" на досуге под благовидным предлогом — развлечение. Неоднозначное занятие. На самом деле хорошо бы догхантерам оформляться добровольными помощниками и использовать транквилизатор, сдавая спящие тушки ветеринарной службе. И активное население при деле и удовольствие извращённое извлечь сложно. Но — наболевший вопрос — "а кому оно надо".
2. Мелочь я вообще как собак не воспринимаю :) Собака — в первую очередь полезный помощник, который выполняет команды, не задавая вопросов. А эти на уровне морских свинок, котов и т.д. В общем, с них и вреда максимум — надорванные штаны. И метод борьбы плохой — травить. Всё равно, что противопехотные мины ставить среди мирного населения.
3. Закономерный результат организованных системных действий.
В бытность "собачником" удивлялся неадекватности как некоторых собаководов, так и отдельных представителей населения — при виде собак +- серьёзной породы как будто осознанно провоцируют конфликт — спускают своих собак, дразнят... Хорошо, что с собачьим вопросом, в отличие от автодорожного, проще — есть небольшой ареал обитания хама, раз-другой, и будет результат. Не то что на дороге "писать против ветра".
Когда до обывателей дойдёт, что путинская власть на них положила? Если только начнётся Майдан у Кремля — приеду из Питера, и останусь там, живым или мёртвым, пока вся путинская банда не окажется на нарах!
Читаю статью и больше убеждаюсь что основная масса жителей Роисси — действительно масса, коричневая причём!
Как же вы не поймёте, идиоты, что в своих бедах виноваты только вы сами!!! Сначала выбрасывают маленьких животинок из дома на мороз, а потом рыдают, ах какие плохие они, покусали их дитятко. Относитесь к животным как к своим детям, и они не будут вас и ваше отродье, похожих на вас ваше мелкое быдло, грызть. Только в нашем доме на улицу выкинули на мороз двух кошек. Хочется просто взять и стукнут таких хозяев по башке арматурой.Таким тварям не место среди людей.
Не знаю, запретить собаководство что ли?.. Оно как-то дурно влияет на мозги, у людей крышу сносит. Щеночки супротив мелкого быдла, человеческого отродья...
Надо вводить принудительое психиатрическое освидетельствование для желающих завести пса крупнее мопса. Как есть лицензии на владение оружием. И уголовное наказание за необоснованный покус граждан. Укусил пес — сидит хозяин. И все ок будет.
Да, надо вести учёт таких больных, которые заводят животных ради забавы, как они думают, а потом выкидывают на улицу в мороз! И ввести уголовное наказание за такое отношение к животным.В этом смысле, конечно, Европа и Пиндосня культурнее.
Для этого в культурных странах существуют приюты для животных, а у нас нашему ворью во власти до нас то нет никакого дела, куда уж там до животных.
А на счёт того, что люди якобы животных ставят выше детей — то это личное дело каждого.Лично я вижу этих вот мамаш с их отпрысками в сквере, когда каждый раз иду с работы!Смрад от курева и пустые бутылки из-под пива- вот что я вижу каждый раз! Мало того, они пьют и курят рядом с детьми или с коляской! Как это можно назвать? Только массой или пушечным мясом. Такими не жалко в критической ситуации пожертвовать. И их не жаль когда они гибнут под колёсами или лежат в подъезде с перерезанным горлом!
«Лично я вижу этих вот мамаш с их отпрысками в сквере, когда каждый раз иду с работы! Смрад от курева и пустые бутылки из-под пива- вот что я вижу каждый раз! Мало того, они пьют и курят рядом с детьми или с коляской! Как это можно назвать?»
А если будите подлизывать собакам яйца, что от этого ситуация изменится?
Вот как раз и изменится! Если бы хотя бы одна тварь с ребёнком же возьмёт себе собаку и будет за ней ухаживать, регулярно водить к ветеринару, то собаки не будут бросаться на детей.
А почему кто-то должен брать на поруки чужого блохвоза? Вот вам делать нечего, так ищите сами этого идиота который выбросил псину и тыкайте его носом в дерьмо, а если на деле только п*здеть можете, так не удивляйтесь что бродячих собак травят и отстреливают.
Гм. В мире много несправедливости, и нехорошо брать зверей и вышвыривать, верно. Не хорошо вышвыривать младенцев на помойки. Не хорошо обижать слабых. Не хорошо очень многое, но мы живем в мире, где много нехорошего, и пытаемся сделать условия проживания приемлемыми для всех.
Вы, Johny1987 (Михаил), берете только одну сторону — беззащитных животных, и обвиняете ВСЕХ мамаш с детьми в том, что они их берут и выкидывают. Ваша позиция сильно отдает человеконенавистничеством.
А стаи — тут вы не правы — плодятся именно сами, домашние сдохнут ближайшей зимой, если раньше не сожрут их. Не приспособлены.
большинству и в голову не приходит что у пострадавших ни собак ни кошек могло с роду не быть что совершенно не мешает их тут же обвинять в жестоком обращении с животными... впрочем разум и логика в борьбе за святое дело — только помеха.
а если я не выбрасывала "маленьких животинок из дома на мороз", мне это в зачёт пойдет при встрече с бродячей стаей? может справочку какую для них выпишите выпишите?
Комментарии
у вас дети часто гуляют/ползают по помойке?!
Ну и каким идиотом надо быть, чтобы позволять ребенку тянуть руку в рот?
«То что догхантеры, применявшие цианид натрия- являются психически нездоровыми людьми с манией убийства- это не клевета- а решение суда центрального района СПб, который приговорил именно этих людей к принудительному психиатрическому лечению и компенсации затрат на лечение пострадавших детей и потерь собачников. Нехилые суммы, однако...(хотя там повязаны кроме этих психов еще и откровенные любители ополовинить госбюджет).»
Что вы собачники за народ такой – все врете и врете, врете и врете. ))
Где ссылка на источник та?
Доказывает должен или хотя бы приводит аргументы, то кто что-то утверждает – элементарная логика. Если я скажу что все собачники идиоты, не аргументирую это ничем (или тем, что слышал это по ящику) – я буду голословен, или нет? Вы услышали по ящику то, что хотели услышать, но не то, что было в действительности.
Регулярно просматриваю новости в инете (тем более про Питер), ничего подобного не слышал. Про то, что пострадали дети, были спекуляции зоошизы, но это не подтвердилось. Про принудительное лечение это вообще бред.
Спасибо что выгнали собак с Гражданки – они ушли кусать людей в соседний район. )) Если серьезно, то везде их полно, вы наверное имеете ввиду какой-то свой квартальчик.
2. Что-то подсказывает, что в большинстве случаев речь идёт не об уничтожении собак, выгуливаемых в лесополосе на поводке и в наморднике. Для защиты от отравы достаточно дрессировать собаку, требуя выполнения запрещающих команд и игнорирования пищи "с земли".
3. Для собаки нормальный человек, не подлежащий преследованию — пешеход с равномерной скоростью до 5 км/ч, не совершающий резких движений. Велосипедисты, торопыжки и дети — виноваты сами изначально?
Самое печальное в этой истории то, что всё, так или иначе, приходит к вопросу компетентности законодательной власти, коррупции исполнительной и т.д. И так — с любой проблемой, увы.
а почему? может потому что хозяева за ними не смотрят? и потому что без поводка выгуливаются?
2. Мелочь я вообще как собак не воспринимаю :) Собака — в первую очередь полезный помощник, который выполняет команды, не задавая вопросов. А эти на уровне морских свинок, котов и т.д. В общем, с них и вреда максимум — надорванные штаны. И метод борьбы плохой — травить. Всё равно, что противопехотные мины ставить среди мирного населения.
3. Закономерный результат организованных системных действий.
В бытность "собачником" удивлялся неадекватности как некоторых собаководов, так и отдельных представителей населения — при виде собак +- серьёзной породы как будто осознанно провоцируют конфликт — спускают своих собак, дразнят... Хорошо, что с собачьим вопросом, в отличие от автодорожного, проще — есть небольшой ареал обитания хама, раз-другой, и будет результат. Не то что на дороге "писать против ветра".
может не будете оправдывать халатность хозяев? (которая на лицо)
к тому же будьте так любезны приведите доказательства "тяги к удовольствиям" у "догхантеров" ( противном случае сие есть клевета — ст 129 УК РФ).
ведь от "собаководов" страдают люди — покусанных немало, а есть и погибшие.
2. именно — город для людей
... а не для зверушек ;)
2. да, если хозяин следит за собакой то поводка вполне достаточно чтобы она не жрала всякую хрень
незачем перекладывать свою халатность на "догхантеров"
2. я вас правильно понимаю, что вы собаку не одергиваете, если она на прохожих бросается?
причем уже разделанные и детей туда водим
давайте запретим убийство вообще всех животных
что жрать-то будем?
2. т.е. вам не все равно что собака бросается на других, но вам все равно что она жрет?
тогда какие претензии к "догхантерам" — владелец же сам позволил собачке схавать йаду.
и ваши объяснения на основе вашего мнения к реальной жизни относятся чуть менее чем никак.
apikabu.ru
2. т.е. вы (и суд) не согласны что хозяин может контролировать собаку на улице при помощи поводка?
в остальном же пока от вас кроме оскорблений никаких доводов в поддержку вашей т.з, не опирающихся на ваше же мнение, не имеется.
если вы так настаиваете на данной т.з., то будьте так любезны привести ссылки на исследования по психиатрии на сей счёт.
там только подобные вашему мнения высосанные из пальца.
yatshen (Твоя жадность) «» сегодня, 11:48 #
По вашей сексуальной любви к убийцам собак ...
спасибо, я вас понял, ученица доктора Йозефа.
долго урчали голодные псы
старые бабы вкусней колбасы
Как же вы не поймёте, идиоты, что в своих бедах виноваты только вы сами!!! Сначала выбрасывают маленьких животинок из дома на мороз, а потом рыдают, ах какие плохие они, покусали их дитятко. Относитесь к животным как к своим детям, и они не будут вас и ваше отродье, похожих на вас ваше мелкое быдло, грызть. Только в нашем доме на улицу выкинули на мороз двух кошек. Хочется просто взять и стукнут таких хозяев по башке арматурой.Таким тварям не место среди людей.
Надо вводить принудительое психиатрическое освидетельствование для желающих завести пса крупнее мопса. Как есть лицензии на владение оружием. И уголовное наказание за необоснованный покус граждан. Укусил пес — сидит хозяин. И все ок будет.
То ли они почти не теряются, то ли (что более вероятно) быстро погибают.
А вот "двортерьеров" всех видов и мастей — хоть отбавляй! Никаких "хозяев" они в принципе не знали и не знают.
Прекрасно размножаются сами. Прекрасно выживают во враждебной среде.
Объединятся в своры — читай в "организованные преступные группировки", а потом наводят "шорох" на районе.
Что-то не так? За свои действия эта самая собачья ОПГ ответственности не несёт
ну а с бродячими стаями которые на людей нападают, что делать??
А на счёт того, что люди якобы животных ставят выше детей — то это личное дело каждого.Лично я вижу этих вот мамаш с их отпрысками в сквере, когда каждый раз иду с работы!Смрад от курева и пустые бутылки из-под пива- вот что я вижу каждый раз! Мало того, они пьют и курят рядом с детьми или с коляской! Как это можно назвать? Только массой или пушечным мясом. Такими не жалко в критической ситуации пожертвовать. И их не жаль когда они гибнут под колёсами или лежат в подъезде с перерезанным горлом!
В Испании усыпляют собак прямо на улице, дешево и сердито…
Сейчас конечно вы найдете +100500 причин назвать Испанию не культурной страной, даже не европейской. )))
А если будите подлизывать собакам яйца, что от этого ситуация изменится?
Вы, Johny1987 (Михаил), берете только одну сторону — беззащитных животных, и обвиняете ВСЕХ мамаш с детьми в том, что они их берут и выкидывают. Ваша позиция сильно отдает человеконенавистничеством.
А стаи — тут вы не правы — плодятся именно сами, домашние сдохнут ближайшей зимой, если раньше не сожрут их. Не приспособлены.
большинству и в голову не приходит что у пострадавших ни собак ни кошек могло с роду не быть что совершенно не мешает их тут же обвинять в жестоком обращении с животными... впрочем разум и логика в борьбе за святое дело — только помеха.
2. выкинутые щенки породистых не выживают на улице
3. выкиньте породистого йорка — его в первый же день заберут новые хозяева