У традиции целовать Чёрный камень есть хотя бы исторические подоплёки: «В сборниках хадисов приводятся слова праведного халифа Умара 644 г., который после целования Чёрного камня сказал: «Я знаю, что это просто камень, и он не может ни помочь, ни навредить. Но, если бы я не видел, как его целует Пророк, мир ему и благословение, я бы его не целовал».» Но вот целовать части трупа, традиция из языества.
О каком язычестве идет речь? Это скорее к Египетским мировоззрениям уходит, чем у индоевропейским. Да и язычеством в привычном понимании здесь не пахнет, разве что если считать язычеством все, что не христианство :)
"Думающий да задумается..."
А, что задумываться ? Всё высказано в старой пословице — "Каков Поп , таков приход!"
А нас (в ближайшем к дому храме) такого нет.
Вот и объясните на чём тогда базируется закон (например уголовный кодекс )?
А ведь все просто...
Если встать на позицию четкого и безоговорочного атеизма , то не сможете обосновать утверждения :
1. Педофилия -зло
2. Некрофилия-зло
3. Содомия -зло
...
сами можете дописать ...
1. Растление малолетних — травма как физическая так и психологическая.
2. Антисанитария, отвращение
3. Извращение не дающее потомства. Отвлечение репродуктивной части населения из демографии.
А вот вам как религиознику простой секс даже заказан: по библии каждый половой акт должен быть направлен ТОЛЬКО на оплодотворение.
дык не. Если педофилия легально то и детей никто насиловать не будет, а будут совращать, тобешь травмы нету.
Некрофилия, так же, нормальные условия создадут, морги станут новыми борделями.. фу... бл...
Содомия, никто не страдает, детей типо и так много беспризорных, да и вообще перебор с населением, его хороб уменьшить.. и так далее, чё не знаете как либеральные твари извираются и нагло в глаза врут!?
1. а если по согласию и психотравмы нет?
2. антисанитария не преступление , я уж не говорю об отвращениии что вообще дело вкуса
3. А что сексом занимаются только для того что б зачать детей? По второй части , а что одного мужчины на 100 женщин недостаточно?
По постскриптуму Вы абсолютно правы ...
Кстати именно заповеди базируются на общелюдской морали, а не наоборот.
Например отсутствие лжи в списке смертных грехов о многом говорит: мораль того времени это грехом не считала.
Вы плохо знаете историю , уважаемый, нет такого понятия как "общелюдской морали"
и как это не странно звучит , но исполнение заповедей это ВСЕГДА , да , да именно всегда насилие , и насилие над собой ... (если б не заповеди ох и развернулась бы моя волюшка , ох и разгулялась бы ...)
Ваша — да. не сомневаюсь.
Нет более аморального типа, чем разуверившийся религиозник. Соблюдающие моральные нормы только под страхом наказания не могут себе представить как это можно делать по внутреннему убеждению.
Мораль — это нормы поведения. Moralis латинское слово произошедшее от другого латинского слова mores, которое буквально означает поведение. Если нормы поведения соблюдаются, то это морально, в противном случае — аморально. Что в общем то логично. А внутренние установки — это таки нравственность. В очередной раз предлагаю вам осилить школьную программу.
Э эээ а мою аватарку как хорошо видно на экране монитора?
— А по мне заметно , что я боюсь наказания ?
ПС
Вы вообще ничего не знаете о Христианстве , ведь если б я хотя бы боялся наказания , то был бы святым!
Общечеловеческая мораль на территории вашего проживания имеет христианские корни. Существует еще пара десятков или сотен "общечеловеческих" моралей.
Где-то в Африке или Полинезии христианский миссионер проживал в племени туземцев. И вот там умер почтенный член племени, туземцы развели огонь и собираются изжарить и съесть покойника. Это видит миссионер и пытается остановить туземцев.
Миссионер: Прекратите немедленно! Людоедство это дикость!
Вождь: А что же нам сделать с трупом?
Миссионер: Надо его закопать и поставить могильный камень.
Вождь: И что? Тело такого почтенного человека будет съедено мерзкими червями, вместо того чтобы с глубоким почтением его съели благодарные соплеменники. И это по вашему мнению правильно? Ну и дикий же народ эти европейцы.
История, скорее всего байка, но которая если и не происходила, то ее следовало придумать.
и ещё раз повторюсь , но "нет такого понятия как "общелюдской морали" ", а ваш пример только подтверждает,
а на территории моего проживания , даже сейчас , существует около десятка , как минимум , моралей , да собственно каждый человек сам себе пишет мораль.
Я прям вижу как вы на стуле подпрыгнули. Однако будучи незрелым школьником, может не по возрасту, но по интеллекту точно, вам неизвестны простейшие правила логики. Переход от частного к общему, называется индукция. Различают полную и неполную индукцию. В мире несколько миллиардов верующих различных религий и конфессий. Обозначенная паства это от силы несколько десятков. Полнота индуктивного умозаключения составляет приблизительно 10 в минус 8-й степени. Шахматист-бугагащенко, школу закончи.
Странно, когда вы едите зелёный чеснок, зелёный лук, укроп и прочае, вы не залупаетесь о том, что это мракобесие? вы знаете, что в них есть полезные вещества... и так далее.
Я знаю, что вы никогда не замечали какие ощущения наполняют вас, если сесть на полянку среди леса(на природе далеко от человечества) и просто вслушатся в ощущения... Так вы в городе никогда так себя не почуствуете.. да и многие это знают.. фигли вы тут пургу несёте?
Комментарии
приятного аппетита....
непонимающего ребенка тыкать в вирусный ящик? у кого желание приблизиться и к чему?
а.. ну да, на тот свет торопятся. туда им и дорогоа.
Интересно:)
А, что задумываться ? Всё высказано в старой пословице — "Каков Поп , таков приход!"
А нас (в ближайшем к дому храме) такого нет.
Надо было не траву, а грибочки поедать!
И тогда на них снизошла бы благодать ...
А ведь все просто...
Если встать на позицию четкого и безоговорочного атеизма , то не сможете обосновать утверждения :
1. Педофилия -зло
2. Некрофилия-зло
3. Содомия -зло
...
сами можете дописать ...
2. Антисанитария, отвращение
3. Извращение не дающее потомства. Отвлечение репродуктивной части населения из демографии.
А вот вам как религиознику простой секс даже заказан: по библии каждый половой акт должен быть направлен ТОЛЬКО на оплодотворение.
Некрофилия, так же, нормальные условия создадут, морги станут новыми борделями.. фу... бл...
Содомия, никто не страдает, детей типо и так много беспризорных, да и вообще перебор с населением, его хороб уменьшить.. и так далее, чё не знаете как либеральные твари извираются и нагло в глаза врут!?
2. антисанитария не преступление , я уж не говорю об отвращениии что вообще дело вкуса
3. А что сексом занимаются только для того что б зачать детей? По второй части , а что одного мужчины на 100 женщин недостаточно?
По постскриптуму Вы абсолютно правы ...
Например отсутствие лжи в списке смертных грехов о многом говорит: мораль того времени это грехом не считала.
и как это не странно звучит , но исполнение заповедей это ВСЕГДА , да , да именно всегда насилие , и насилие над собой ... (если б не заповеди ох и развернулась бы моя волюшка , ох и разгулялась бы ...)
Нет более аморального типа, чем разуверившийся религиозник. Соблюдающие моральные нормы только под страхом наказания не могут себе представить как это можно делать по внутреннему убеждению.
— А по мне заметно , что я боюсь наказания ?
ПС
Вы вообще ничего не знаете о Христианстве , ведь если б я хотя бы боялся наказания , то был бы святым!
Где-то в Африке или Полинезии христианский миссионер проживал в племени туземцев. И вот там умер почтенный член племени, туземцы развели огонь и собираются изжарить и съесть покойника. Это видит миссионер и пытается остановить туземцев.
Миссионер: Прекратите немедленно! Людоедство это дикость!
Вождь: А что же нам сделать с трупом?
Миссионер: Надо его закопать и поставить могильный камень.
Вождь: И что? Тело такого почтенного человека будет съедено мерзкими червями, вместо того чтобы с глубоким почтением его съели благодарные соплеменники. И это по вашему мнению правильно? Ну и дикий же народ эти европейцы.
История, скорее всего байка, но которая если и не происходила, то ее следовало придумать.
а на территории моего проживания , даже сейчас , существует около десятка , как минимум , моралей , да собственно каждый человек сам себе пишет мораль.
Я знаю, что вы никогда не замечали какие ощущения наполняют вас, если сесть на полянку среди леса(на природе далеко от человечества) и просто вслушатся в ощущения... Так вы в городе никогда так себя не почуствуете.. да и многие это знают.. фигли вы тут пургу несёте?