Вырадаю благодарность Леониду Млечину (или его аватару?) за чтение моих комментариев и отметку их красным цветом!
правла, хотелось бы всё же узнать — есть ли надежда в обосновании калькированных суждений, или так и будет продолжальтся списывание с либероидных методичек?
Ленин, как и все социалисты-утописты, был отрешеОнный от жизни романтик!) Самое что странное для меня, что все эти теоретеги боролись с той прослойкой, из которой сами вылезли.) А вот стален-да, тот был лишОн всех этих розовых бредней!)) Собственно поеэтому он всех этих кудрявых романтиков уничтожил, ну которые сами не померли..
Ну блн... я то думал, заговорив о допущении сослагательности в рассмотрении истории, автор проведёт хоть какой нибудь анализ вариантов... а он, как водится, сыпанул штампиками, не озаботившись подтверждениями...
Цивилизация троечников... даже мининистр культуры ленится подумать и списывает с того, что лежит поближе...
Ах, как это заманчиво — взять "с потолка" надуманные тезисы и гневно, как бы доказательно, опровергнуть их с негодованием!... Это стиль, однако... Стиль, даже не либерала, а именно либераста....
герр Млечин, как Вам то,
— что коммунизм, вообще-то, — сознательное самоуправление, а вовсе не централизация управления до абсолюта?...
— что централизация — вынужденная мера при восстановлении и росте (так даже в любимых Вами Штатах, где бомбы не падали, было после войны, а уж о Западной Европк и говорить нечего — только через согласования и разрешения... и с блогословения истеблишмента. Безоглядную конкуренцию общество может себе позволить только при наличии излишков и то в "сомнительных", нестратегических областях. Буквально вся промышленность была поставлена "в строй" — "давай, давай, выпускай и не ломайся — о прибылях будешь думать потом!". Потом это даже назвали "золотым веком". Да что говорить, серьёзное планирование в крупнейших, определяющих концернах Запада как раз с тех времён и осталось... и признано полезным!
— что НЭП не накормил таки страну, зато перераспределил остатки ценностей и практически вымыл их у населения?... Покупательная способность населения падала... Сфера применения всё время "сползала" в "сферу услуг" и торговлю.
— что рабочих в России тринадцатого года было чуть ли не вдвое меньше, чем дворян (а этих было две трети миллиона голов — т.е. и наследных и "по заслугам")... И сколько из тех рабочих было квалифицированных?... И с кем автор собирался построить передовую державу Европы не проводя индустриализаци ускоренными темпам? С торгашами нэпманами.
кстати, многие производственные нэпманские предприятия не были разогнаны советской властью и благополучно просуществовали, в виде артелей, аж до хрущёвских времён! Пострадала, главным образом, торговлишка и спекуляция...
— ну и наконец — легкое счастье (наверное, коммунизм?), "обещанное" Лениным, им же и называлось трудной задачей на несколько поколений?...
Комментарии
1. С помощью "хорошего" "Ленина" "обгадить" "плохого" "Сталина" и придать анафеме.
2. С помощью "хорошего" "Плеханова" "обгадить" "плохого" "Ленина" и придать анафеме.
И т.д.
Главное в этой методологии тотальный контроль СМИ...
Похоже, кто-то завел старую пластинку в новых условиях?
то с Геббельса кальки, то с Яковлева... ничего своего и ничего доказательного...
правла, хотелось бы всё же узнать — есть ли надежда в обосновании калькированных суждений, или так и будет продолжальтся списывание с либероидных методичек?
Фантазируй и сойдет за правду.
Тоже хочется, чтобы поверили как Ленину?
Лёня (1981): — "Пошли усе у жопу!"
Беня (1999): — "Я как Ленин, паимаишь!".
Кстати, только они ушли не по чужой воле.
ИМХО, деградация началась уже после смерти Сталина, расстрела Берии и смещения Маленкова.
Как это у Никитиных: "Фонтаны били голубые и розы красные росли!"
голубые (береты в день своего праздника) также бьют в фонтанах (голубых без беретов) и сами фонтаны... :-)
Цивилизация троечников... даже мининистр культуры ленится подумать и списывает с того, что лежит поближе...
Ах, как это заманчиво — взять "с потолка" надуманные тезисы и гневно, как бы доказательно, опровергнуть их с негодованием!... Это стиль, однако... Стиль, даже не либерала, а именно либераста....
герр Млечин, как Вам то,
— что коммунизм, вообще-то, — сознательное самоуправление, а вовсе не централизация управления до абсолюта?...
— что централизация — вынужденная мера при восстановлении и росте (так даже в любимых Вами Штатах, где бомбы не падали, было после войны, а уж о Западной Европк и говорить нечего — только через согласования и разрешения... и с блогословения истеблишмента. Безоглядную конкуренцию общество может себе позволить только при наличии излишков и то в "сомнительных", нестратегических областях. Буквально вся промышленность была поставлена "в строй" — "давай, давай, выпускай и не ломайся — о прибылях будешь думать потом!". Потом это даже назвали "золотым веком". Да что говорить, серьёзное планирование в крупнейших, определяющих концернах Запада как раз с тех времён и осталось... и признано полезным!
— что НЭП не накормил таки страну, зато перераспределил остатки ценностей и практически вымыл их у населения?... Покупательная способность населения падала... Сфера применения всё время "сползала" в "сферу услуг" и торговлю.
— что рабочих в России тринадцатого года было чуть ли не вдвое меньше, чем дворян (а этих было две трети миллиона голов — т.е. и наследных и "по заслугам")... И сколько из тех рабочих было квалифицированных?... И с кем автор собирался построить передовую державу Европы не проводя индустриализаци ускоренными темпам? С торгашами нэпманами.
кстати, многие производственные нэпманские предприятия не были разогнаны советской властью и благополучно просуществовали, в виде артелей, аж до хрущёвских времён! Пострадала, главным образом, торговлишка и спекуляция...
— ну и наконец — легкое счастье (наверное, коммунизм?), "обещанное" Лениным, им же и называлось трудной задачей на несколько поколений?...
коммунизм, вообще-то, миф, сказка, высосанная из пальца теория, мираж, к которому чем быстрее идешь, тем дальше и недоступнее он оказывается
сознательное, совместное владение средствами производства и управление результатами своего труда... (чем не самоуправление?)
самое страшное для либераста в коммунизме — труд... ;))
красиво киздеть коммунисты умеют, да вот только в жизни херня получается
а сколько противников то нынче!