Велосипедные дороги

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    21 янв 14
    большую половину — это как ?
    Ответить
  • R
    21 янв 14
    В Москве ?! Тут уже пешеходам места не остаётся ! Какие велодорожки?!
    Ответить
  • mega007
    21 янв 14
    Крытые велодороги надо строить именно в Моске, самое правильное место для этого.

    Длинная зима мешает широкому применению велосипедов, крытые дороги компенсируют это. И есть где располагать: и набережные и железные дороги в Москве есть в достаточном количестве; и потенциальных пользователей — миллионы.
    Ответить
  • overok
    21 янв 14
    очень круто. но по трубе ездить разве нормально. там же жарко и душно будет.
    Ответить
    • andruha1980
      А вентиляция ни как не поможет?
      Ответить
  • T
    21 янв 14
    проблема только в финансировании... с удовольствием сам бы так перемещался по городу! о технических аспектах даже как то смешно говорить что нереализуемо... метро построить это реально, а велодорогу нет?!?! ну-ну :)
    Ответить
  • D
    21 янв 14
    и чистый воздух, когда не надо под окнами дома греть моторы
    Ответить
  • goodwin_laba
    21 янв 14
    Какая прелесть!
    Ответить
  • T
    21 янв 14
    Ничего не имею против данной идеи. Фрагменты можно построить для тестирования.

    Но, все красиво на рисунках, а в жизни такая супер-мега-труба будет через пару лет превращена граффитчиками в нечто грязное, мерзкое и ездить будет противно.
    Ответить
  • bahsi
    21 янв 14
    Идея отличная, но есть много причин не довести её до работающей реализации:

    — велик у нас — по большей части забава для молодёжи, а не транспорт на каждый день, таковы закостенелые устои, которые трудно поломать;

    — лень, антиспорт, понты (чем дороже машина, тем ты круче), охватившие страну и насаждаемые на каждом углу будут громко смеяться над темой велосипедов, автогиганты и их холуи приложат к этому максимум усилий.

    Строительство таких крытых веломагистралей могло бы убить сразу несколько зайцев:

    — затраты на содержание велодорожек на порядки меньше, чем автодорог — по ним не ездят многотонные махины и износа покрытия практически не будет;

    — можно создать системы фильтров и кондиционирования, обеспечивающие круглогодичные комфортные условия;

    — увеличится мобильность населения, в том числе малообеспеченных слоёв, инвалидов, пешеходов, что положительно скажется на настроениях общества и экономике страны;

    — пропаганда здорового образа жизни, улучшение здоровья населения;

    — улучшение экологии, уменьшение шума.

    В общем, одни плюсы, но для успешной реализации нужна хорошая реклама и начальные вливания денег и труда ...
    Ответить
  • dot66
    20 янв 14
    Нереально. Идея конечно правильная, но не вуполнимая.

    В том смысле что скорость движения будет по самому медленному велосипедисту и заторы обеспечены. А уж если кто грохнется — совсем туши свет.
    Ответить
    • VTS66
      dot66 21 янв 14
      а зимой замерзнешь от холода ... ;)
      Ответить
    • supremator
      А зачем трубы делать?Достаточно навеса от дождя.
      Ответить
      • Drone_
        Точно, и от 20 градусного мороза, тоже навес.
        Ответить
        • supremator
          По мне,так хрен с ним даже с навесом.Лишь бы дорожка была.
          Ответить
          • supremator
            ...все равно зимой не катаюсь,неудобно и холодно.
            Ответить
    • finsbury3
      dot66 21 янв 14
      и много ты велозаторов в жизни видел ? я лично только по телеку на тур-де-франс
      Ответить
full image