Житель Краснодара сэкономил более миллиона рублей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    21 янв 14
    как получается "около 300 киловатт-часов в день", если ветряки дают всего 3kw?
    Ответить
    • P
      3КW умножить на 24 часа, получаем 72KW/ч

      Ветрогенераторы (2 шт.) по 1,5 кВт; получаем 72KW/ч

      Солнечные панели (6 шт. по 150 Вт, 4 штуки по 230 Вт); 1,8*24=43,2 KW/ч

      итого 72+72+43,2=183,2 KW/ч

      действительно где-то ошибочка, может он тепловую энергию приплюсовал
      Ответить
  • M
    21 янв 14
    В Краснодарском крае....это самый юг России -как оно будет работать Красноярском?
    Ответить
  • ivanovstrong
    21 янв 14
    Сейчас налог на ветер и солнце с подачи электросетей введут.
    Ответить
  • S
    21 янв 14
    Скоро это запретят депутаты, а за попытки отказа от "добровольного" подключения к сетям будут сажать.

    --- золотые слова. Это же Россия, детка... афигеть.
    Ответить
    • Ivan_Terrible
      Уже запрещают, оговорюсь что пока не прямо просто затаскали по комисиям и согласованиям эколлогов приплели, в общем после 1,5 лет мытарств идею пришлось оставить не реализованной.
      Ответить
  • ramon1970
    21 янв 14
    Ветряк замечательно ставить в Новороссийске. Прям перед "нордом". Очень экономно.
    Ответить
  • F
    21 янв 14
    Какова стоимость всего оборудования, у некоторых солнечных дней и ветра маловато будет. Да и аккумуляторы лет через 5 менять придётся, нужны гелевые или AGM — это только добавляет стоимость системе. Вообще молодец, больше бы таких, чтобы максимально дистанцироваться от ... государственных служб!
    Ответить
    • szukofrukt
      Дык электросети и сбыт, и генерация не государственные. Государственные только тарифы и регуляторы отрасли.
      Ответить
  • A
    21 янв 14
    Молодец! Супер! Технологии в массы! Спасибо за статью!!! еще бы схему всего как подключать :)))

    Еще хороший способ получать тепло из пивных банок, сам сделал небольшую панель, попробовал — получилось!

    теперь бы вот собрать побольше рабочую и получать тепло в дом зимой — актуально
    Ответить
  • B
    21 янв 14
    Идея хороша, но (имхо) не окупится.

    За названный срок (10 лет) начнет снижаться КПД солнечных батарей, емкость аккумуляторов, возможно, будут проблемы у китайских ветряков. И вскоре после истечения указанного срока их надо будет менять. А удовольствие дорогое.

    Вот бы подойти к автономности с другой стороны: тепловая электростанция а/ля паровоз с конвейером автоматической подачи (по необходимости) деревянных чушек — дров по всей центральной россии хватает, вот вам и электростанция на возобновляемых источниках, плюс горячая вода.
    Ответить
  • L
    21 янв 14
    В Краснодарском это может и прокатит. "В году бывают несколько действительно пасмурных дней"

    А в Питере, к примеру, солнце — это уже праздник, особенно осенью и зимой. И ветряк в городе не поставишь
    Ответить
    • VIRT
      ludoed_d 21 янв 14
      В городе не актуально. А касаемо солнца — современные панели "питаются" светом а не солнцем.
      Ответить
      • bars042
        VIRT 21 янв 14
        Нуда, повесил перед панелью лампочку и у перёд! )
        Ответить
        • panaev71
          Перпетум мобиле ептыть!
          Ответить
        • VIRT
          bars042 23 янв 14
          Всё верно. Солнечные элементы работают под обычной лампочкой. Только они вырабатывают значительно меньше, чем тратит лампочка. Но при пасмурной погоде элементы выдают ток. Меньше чем при ярком свете, но выдают.
          Ответить
  • katran07
    21 янв 14
    Не все так радужно — ни со средней скоростью ветра, ни с количеством пасмурных дней...
    Ответить
full image