-
18 янв 14ну вот вроде и не плохая идея и в тоже время бесполезная, вот например недавно прошла новость о том что какие-то негодяи взяли и выставили на показ интим фото своей одноклассницы ( хотя подумать бы у школьницы целая интим фотосессия, откуда и для чего? ), их же все равно наказали, так что в принципе и без этого закона все работает, тогда смысл в том законе? видимо "о России думают" слуги наши и о другом ни о чем не могут. -
18 янв 14На воре шапка горит. Как себя вора оправдать? Да очень просто. Все должны регистрироваться с предъявлением паспорта. Написал на вора, что он вор — привлечь писаку можно, так как есть его данные.
Только вот встаёт вопрос, что в соцсетях будет верификация?
И главное что воры сделали, это («идентифицирующей учетной записи» в нормативно-правовой базе сегодня нет) но приняли.
Вы, Питерцы, кто голосовал за таких "законников", они выполняют Вашу указы? Или это Ваш такой указ? Нет. Тогда отзовите. Закон Вам теперь позволяет.
Пусть почувствуют, что могут избиратели и погнать их сранной метлой, с возмещением всех убытков.
Давайте.
Есть же общество прав потребителей.
Так давайте создадим общество прав избирателей. И госдумы.
Я первый кандидат. Учредитель.-
-
-
18 янв 14constitution.ru
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.-
18 янв 14А при чём здесь общество защиты потребителей, или избирателей? К этой статье?
Права и свободы — ПРАВА — право делать всё, не запрещённое законом,, а СВОБОДЫ — - свободно выбирать эту деятельность (конечно не запрещённую законом).
Это и прописано:
ПРАВО создать общество защиты прав избирателей (благо это вынес Конституционный суд)
СВОБОДНО создать на любой территории.
Вот так кто батенька.
-
-
-
18 янв 14>>Вы, Питерцы, кто голосовал за таких "законников", они выполняют Вашу указы? Или это Ваш такой указ? Нет. Тогда отзовите. Закон Вам теперь позволяет.
---------------------------------
В Питере есть такая хитрость, что хрен отзовёшь.
На пальцах рассказываю.
В отличие от выборов в Госдуму при выборах в ЗакС мы действительно голосуем не за партию, а за конкретного кандидата. Но вся тонкость в том, что если этот депутат является членом партии, то не факт, что именно он будет сидеть в ЗакСе. Партия всё-равно назначит по её мнению самого достойного. Так что в конечном итоге вы не придёте и не скажете — я за тебя голосовал, но ты не оправдал моих ожиданий, так шта слазь.
-----------------------
Может быть я и ошибаюсь, но именно так нам после выборов объяснили, почему человек, за которого проголосовало большинство жителей района не прошёл в ЗакС.
-
-
-
-
18 янв 14Че и говорить — реально нужная фигня )) Пол России от этого страдает ))
-
-
-
-
-
18 янв 14а должностные лица должны делать такие заявления только на своих официальных ресурсах, а не в соц.сетях.
Пусть дума официально запретит участие этих должностных лиц в соц.сетях и других частных коммерческих ресурсах, и откроет официальный русский ресурс для чиновников, на котором они могут вдоволь обещать народу всё что им вздумается, не опасаясь, что за подлинность их аккаунтов.-
T18 янв 14А почему только официальных лиц?!
А если кто-то захочет у меня девушку увести — заведёт аккаунт якобы мой, от моего лица гадости всякие напишет — получается, что он за это отвечать не должен?!!!
Нет такой вот случай необходим — нельзя регистрироваться под чужим именем и от его имени писать — или под своим или под выдуманным (анонимно по сути), но не под чужим!!!
-
-
-
T18 янв 14Газета тоже например коммерческая организация, однако никто не станет печатать статью прикрываясь именем какого-нибудь чиновника — тот в суд подаст и будет прав и выиграет!
То что организация коммерческая отнюдь не оправдывает то что можно якобы от другого человека гадость всякую писать! -
-
Сделано с
NoNaMe