Путин настоял, чтобы в новом едином учебнике по истории не было "идеологического мусора"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vit2805
    16 янв 14
    Бля... противно смотреть на комменты , на само сообщение с с великим и непогрешимым... Оценку не ставлю, пост ниже всякой оценки.
    Ответить
  • ocean5
    16 янв 14
    Ну вот как раз идеология и должна присутствовать в новом учебнике. Идеология подвига, идеология любви к отечеству. Всё равно придётся признать, что борьба красных за власть Советов, была борьбою за демократические, общесоциальные темы. против иноземных грабителейи белогвардейских радетелей частной собственности и жесточайшей эксплуатации трудового народа. Ведь факт, что только рабоче-крестьянкая Красная армия раздавила коричневую чуму. Справилась бы с ней царская армия? Нет конечно. Нужно не забывать и то, что ценность человеческой жизни в первой половине 20 века была намного ниже, чем сейчас. И применять сегодняшние мерки к той, допустим, эпохи великого Сталина, ценично и лживо. История должна воспитывать в детях патриотов. Должна звать их на подвиг, на готовность беззаветно служить Родине. И если белогвардейские бездари показали себя не очень, то необходимо прославлять полководческие таланты Красных командиров. Берите пример с братской Беларуси. Для них СССР священен Это их великая история. Что мешает нам так поступить? Дерьмократы только. А о Ходорковском я вообще не понял. О мантяках и педофилах тоже рассказывать будем, Они ведь тоже сидели. И еще, история должна объединять людей. Чудесная есть поговорка у немце: "моя Родина всегда права, потому что это моя Родина!"
    Ответить
  • mongol
    16 янв 14
    Вот говорят о том, что в результате Второй мировой войны Восточная Европа погрузилась в оккупационный мрак сталинского режима. Отчасти надо признать, что там идеология совдеповская функционировала и оказывала негативные влияния на развитие этих государств. Но мы говорим о последствиях: а если бы победил фашизм, какие были бы последствия? Вообще некоторых народов не осталось бы как таковых, их просто истребили бы, вот и всё.(c)

    Антисоветчина.
    Ответить
    • mongol
      mongol 16 янв 14
      Скажем, некоторые оценки в некоторых учебных материалах того, что происходило во время Второй мировой войны, – это просто безобразие, по-другому и назвать никак нельзя. Я сейчас не говорю о сознательном принижении роли советского народа в борьбе с фашизмом, там более глубокие даже вещи, это просто какой-то идеологический мусор. И вот от этого нам нужно избавиться.(с)

      Десталинизация.
      Ответить
      • mongol
        mongol 16 янв 14
        Любой сталинист скажет, что советский народ не победил бы без Сталина, Сталин разгромил Гитлера.
        Ответить
        • H
          mongol 17 янв 14
          Иначе он не сталинист.
          Ответить
  • mongol
    16 янв 14
    Как он сдержался, говоря про совдеповскую идеологию в оккупированной Сталином Восточной Европе... Ведь чуть не сорвалось совковская вместо совдеповской.

    Несмотря на то, что:

    Путин В.В., член КПСС с 1975 года.

    Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.

    Бородин П.П., член КПСС с 1975 года.

    Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года

    Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.

    Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.

    Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.

    Якунин В.И., член КПСС с 1975 года.

    Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.

    Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.

    Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.

    Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.

    Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.

    Иванов С.Б., член КПСС с 1974 года.

    Сердюков А.Э., член КПСС с 1985 года.

    Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.

    Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.

    Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.

    Астахов П.А., член КПСС с 1986 года.
    Ответить
    • aaa_432
      mongol 16 янв 14
      Без КПСС небыли б ЧЛЕНАМИ правительства и вобще руководящие посты только партийные могли занимать.
      Ответить
      • mongol
        aaa_432 16 янв 14
        Так большиноство из них и не было членами правительства при СССР. При ЕБН только стали.
        Ответить
        • aaa_432
          mongol 16 янв 14
          Даже начальником цеха нельзя — если непартийный.
          Ответить
  • F
    16 янв 14
    "ученых из других стран".

    Ну да, особенно Украины, Прибалтики, Грузии, Польши... Они такое напишут! Достаточно того, что монголо-татарское иго теперь и не иго вовсе.

    А помните, с чего все началось? Кофе — это ОНО! Видимо, деятели из Минобра реформу языка под себя затеяли, чтобы не глупее мигрантов выглядеть.
    Ответить
  • B
    16 янв 14
    Хорошо бы по всей России вымести метлой весь "идеологический муссор" и муссоров вместе с ним.
    Ответить
  • kuzyak
    16 янв 14
    Простите, а какое вообще собачье дело любому президенту может быть до идеологии и преподавания истории? Он что, дежурный раввин, нарколог-гипнотизёр, главный философ всея Руси? Его задача — чтобы рожь колосилась, да баре крепостных не забижали, да приказные чтоб не воровали. А он, понимаешь, всё в стране наладил, в золотой век вошёл и вот решил перед пенсией историей заняться, идеолог, блин.
    Ответить
    • TU-134M
      kuzyak 16 янв 14
      А кому до идеологии дело? Именно руководителю государства. Назовете другую персону? Только в народовольцев или бундовцев не играйте, пожалуйста. Устарели век назад.
      Ответить
      • F
        Руководителю руководить надо, делом заниматься, то-бишь. А идеология — удел идеологов. По большому счету, пусть сперва национальную идею выработают, тогда и идеология появится.
        Ответить
        • TU-134M
          Назовите хоть одного идеолога.
          Ответить
  • B
    16 янв 14
    Млин, здесь даже говорить нечего- очередное пизбобольство, вопрос в том, сколько можно все это терпеть....!
    Ответить
  • BitCoin
    16 янв 14
    Будут вводить культ личности
    Ответить
  • K
    16 янв 14
    Один идеологический мусор заменят другим идеологическим мусором. Каждая власть переписывает учебник истории под себя, так было и так будет. И не только в России.
    Ответить
full image