Между прочим, среднестатистическая женщина вынуждена быть изобретательнее мужчины. Проигрывая мужчине в величине мускулов, необходимо брать реванш умом. Отсюда манипулирование, просчитывание ситуации (чисто интуитивное порой), "подавление" слезами и т.д. Природа — мать ее!.. Кто-то против природы?
Ум это, как бы вам не хотелось этого признавать. Потому-то и возрастает доля женщин в политике, в бизнесе. А возвращение к матриархату задерживает только одно обстоятельство — то, что женщине приходится заниматься всем этим, отрывая себя от семьи и от детей. Для многих это весьма непросто.
А я, вообще, не про Россию. В России, пардон, криминальный режим уже более 20-ти лет, с соответствующими "лЕдями". Или ледЯми? Право, теряюсь в догадках: куда ударение ставить)))
Какие могут быть равенства когда у среднестатистической женщины каждый месяц -месячные. И у среднестатистической женщины в этот момент реакции никто предугадать не сможет — даже она сама! Со всеми вытекающими последствиями.
"Вот, например, если мужчине нравится женщина, он должен ее завоевать, а если женщине нравится мужчина, она… она же должна ему сдаться. То есть проиграть. Проигрывает, выигрывая. Мы играем в шашки. Они играют в поддавки… Кривая женская логика… Всегда у них так." Из фильма "О чём говорят мужчины"
Да ну? Если бы рациональность женщин была результатом лени, то они бы не в "поддавки" играли, а в "ничегонеделание". Как в гареме: все-равно придут, все-равно кого-то выберут. Разве гарем не мужское изобретение?
ты думаешь, что женщины в гареме ничего не делали?))
кстати. гарем — это всего лишь место. женщины при гареме назывались хурам.
Гарун аль-Рашид имел в своем хураме более двух тысяч певичек и служанок. Здесь же жили двадцать четыре наложницы, которые вынашивали от него детей.т.е. тех, кого трахали, называли наложницами. а все остальные занимались хозяйством
Без разницы как он назывался! Главное, что женщины в нем никто и звать их никак. Если, конечно, не получить статус "любимой жены" и возможность ночью в ушко повелителю, нашептать что-нибудь из своего. Т.е. все-таки найти применение своему разуму, а не только рукам или чреву)))
Кстати говоря, по пьяни, практически все мужики своих жен не бьют просто так. Наичнается все с того что приходит муж домой пьяный, видно что в неадеквате, его бы уложить спать, а утром когда он будет мучиться с похмелья и от чувства вины, тогда и полоскать мозги. Но они так не могут, они начинают устраивать скандал, есстественно муж, недолго думая, заряжает в табло. Потом он конечно раскаивается в этом, когда проспится. Но вот вопрос, он конечно виноват, но не проявление ли это мазохизма со стороны женщины?
Да все одинаково на самом деле. И у мну жена, дочка, 2 внучки.
Все то же. Не нужно развивать ни феминизм, ни маскулинизм.
Равенство полов должно быть, но не декларируемое (как это сейчас феминистки делают), а реальное — перед Богом все равны. Поправки на пол минимальны и обусловлены физиологией.
И тогда ваши девочки будут умные, красивые, с достойным заработком и на обложках журнала. Как мои :))
Разницу между ними четырьмя кто будет определять и по каким критериям? По поведению? Оно обманчиво. По уму? Вы отказываете женщинам в уме. Наверное, снова по длине ног, не иначе?))))
К врачу приходит молодая женщина вся в синяках и подтеках. Врач:
— Господи, да где ж вас так угораздило?
— Понимаете, доктор, каждый раз, когда мой муж возвращается домой пьяный, он избивает меня до крови и руками, и ногами, пока я не упаду.
— Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. В следующий раз, когда ваш муж придет домой пьяный, держите наготове отвар ромашки как только он в квартиру войдёт, начинайте полоскать горло.
Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого синяка:
— Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит пьяный домой, я набираю в рот раствор ромашки и полоскаю, и ничего не происходит он меня даже пальцем не трогает!
Да, да! Я — интеллигент в шестом поколении. Но вопрос заслуживает внимания, ибо практика показывает, что истеричек вокруг — немеряно.
Итак, поехали: (ибо в этом я немного опыта набрался).
Первый брак: жена любила в пьяном виде устраивать истерики. Я — дурак молодой, думал, что вывести из истерики можно пощечиной. Попробовал. Запомнила на всю жизнь. Хоть и была пьяная вдрыск. Брак распался не из-за этого, но удар помнит до сих пор. Вывод — хреновое это средство вывода из истерики.
Брак второй: жена в начале отношений решила попробовать устроить нечто подобное. Бить не стал, но взял за загривок, прижал лицом в подушку, и спокойно сказал: "Успокойся.". Дрыгалась, визжала, а я спокойно держал. Прижимая не сильно, но и не попускал. Поняла, что финт не прокатит. Успокоилась быстро. И (главное) — больше таких истерик не было. Ибо поняла, что бить тут не станут, но и спуска не дадут. Вывод: средство — отличное. Но , сука, помнила об этом тоже всю жизнь и при распаде брака были случаи, когда пыталась под прикрытием тещи и тесят настучать мне по голове железным предметом. То есть, в душе таила возмездие. Тещу и тестя бить не стал, просто дал им самим упасть не однократно от своих ужимок. А жену пару раз головой о дверь железную таки стукнул, чтобы поняла, что такие варианты не проходят. Брак конечно же распался. Жена жлобу затаила дикую. Ибо поняла, что и делакатно могу, и не деликатно. А она не может.
Третий брак показал, что есть те женщины, кто давно уже бит в прошлом и не мной. И даже не подают повода поднимать на них руку. Ей, Богу, я так благодарен что до них это дошло. Ибо удовольствия в применении силы к любимому человеку нет абсолютно. Но понимают это лишь немногие и лишь в поздних годах своей жизни. Только с опытом. Так что ... всё таки бить не надо, если хочешь чтобы тебя ценили. А способов поставить на место — масса. Спокойно, без злости, прижать к стеночке мордашкой и дать успокоиться — отличное дело. Но поймут ли ...
Да все очень просто в этой жизни. Никто не любит когда женщина начинает вести себя в жизни как "баба с яйцами". Баба должна быть бабой. Тогда и мужик рядом с ней будет мужиком. А нет у мужика бабы, ему пох. Он ведет себя как хочет...
дело в том что воспитывая в других джентельменов, ПОЧЕМУ ТО забывают воспитывать в себе Леди.
А уж ОНИ прынцесссы по умолчанию с детства :) Знаю по своим 2м, приходится перевоспитывать :) но эти самые "девочек ельзя обижать" достаточно сказать один раз в садике и уже берется на вооружение :)
Нытье обиженного женоненавистника. Эти элементарные правила, связанные с тем, что мужчина в среднем сильнее и умнее, а женщина слабее и эмоциональнее, и должна рожать детей. Как относится сильный человек к слабому? — с некоторой снисходительностью, он не будет его обижать, будет ему уступать — ведь он сильнее. Конечно, нельзя позволять слабому — женщине в данном случае — на голову садится, но мужчина должен быть и умен, и понимать, когда можно уступать, а когда — нельзя.
Комментарии
Такое впечатление что каждому второму здесь не дают
так что не в женоненавистничестве дело, а в непринятии неблагодарности переходящей в беспредел
Я бы с Вами согласился, если бы эти женщины были эффективнее мужчин и получали свои посты именно за ум. Но таких 0,05 процента.
Я просто ЗНАЮ, как достигли успеха многие наши "леди"-миллионерши.
кстати. гарем — это всего лишь место. женщины при гареме назывались хурам.
Гарун аль-Рашид имел в своем хураме более двух тысяч певичек и служанок. Здесь же жили двадцать четыре наложницы, которые вынашивали от него детей.т.е. тех, кого трахали, называли наложницами. а все остальные занимались хозяйством
Все то же. Не нужно развивать ни феминизм, ни маскулинизм.
Равенство полов должно быть, но не декларируемое (как это сейчас феминистки делают), а реальное — перед Богом все равны. Поправки на пол минимальны и обусловлены физиологией.
И тогда ваши девочки будут умные, красивые, с достойным заработком и на обложках журнала. Как мои :))
И я отказываю женщинам не в уме, а в его бизнес-эффективности.
Про длину ног — чисто Ваше предположение.
Для меня женщины — люди, а не другой пол.
Но суть в том, что леди надо быть, а не ждать, когда ее из вас сделают.
Не сделают. Одеть как леди могут, на трон посадить могут. Сделать леди...только сама.
— Господи, да где ж вас так угораздило?
— Понимаете, доктор, каждый раз, когда мой муж возвращается домой пьяный, он избивает меня до крови и руками, и ногами, пока я не упаду.
— Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. В следующий раз, когда ваш муж придет домой пьяный, держите наготове отвар ромашки как только он в квартиру войдёт, начинайте полоскать горло.
Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого синяка:
— Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит пьяный домой, я набираю в рот раствор ромашки и полоскаю, и ничего не происходит он меня даже пальцем не трогает!
Врач назидательно:
— Вот видите, как помогает иногда не пилить мужа!
...
Да, да! Я — интеллигент в шестом поколении. Но вопрос заслуживает внимания, ибо практика показывает, что истеричек вокруг — немеряно.
Итак, поехали: (ибо в этом я немного опыта набрался).
Первый брак: жена любила в пьяном виде устраивать истерики. Я — дурак молодой, думал, что вывести из истерики можно пощечиной. Попробовал. Запомнила на всю жизнь. Хоть и была пьяная вдрыск. Брак распался не из-за этого, но удар помнит до сих пор. Вывод — хреновое это средство вывода из истерики.
Брак второй: жена в начале отношений решила попробовать устроить нечто подобное. Бить не стал, но взял за загривок, прижал лицом в подушку, и спокойно сказал: "Успокойся.". Дрыгалась, визжала, а я спокойно держал. Прижимая не сильно, но и не попускал. Поняла, что финт не прокатит. Успокоилась быстро. И (главное) — больше таких истерик не было. Ибо поняла, что бить тут не станут, но и спуска не дадут. Вывод: средство — отличное. Но , сука, помнила об этом тоже всю жизнь и при распаде брака были случаи, когда пыталась под прикрытием тещи и тесят настучать мне по голове железным предметом. То есть, в душе таила возмездие. Тещу и тестя бить не стал, просто дал им самим упасть не однократно от своих ужимок. А жену пару раз головой о дверь железную таки стукнул, чтобы поняла, что такие варианты не проходят. Брак конечно же распался. Жена жлобу затаила дикую. Ибо поняла, что и делакатно могу, и не деликатно. А она не может.
Третий брак показал, что есть те женщины, кто давно уже бит в прошлом и не мной. И даже не подают повода поднимать на них руку. Ей, Богу, я так благодарен что до них это дошло. Ибо удовольствия в применении силы к любимому человеку нет абсолютно. Но понимают это лишь немногие и лишь в поздних годах своей жизни. Только с опытом. Так что ... всё таки бить не надо, если хочешь чтобы тебя ценили. А способов поставить на место — масса. Спокойно, без злости, прижать к стеночке мордашкой и дать успокоиться — отличное дело. Но поймут ли ...
...
У женщин сразу щелкает выключатель рыцарь = лох.
Что по сути так и есть.
дело в том что воспитывая в других джентельменов, ПОЧЕМУ ТО забывают воспитывать в себе Леди.
А уж ОНИ прынцесссы по умолчанию с детства :) Знаю по своим 2м, приходится перевоспитывать :) но эти самые "девочек ельзя обижать" достаточно сказать один раз в садике и уже берется на вооружение :)
Содержащий дурную жену безумен и нечестив!
Вы мухи дохлой не стоите, чтобы еще говорить о то, что вам кто-то должен.
Иди научись борщ варить, да детей роди хотя бы трех, да не от хачей залетных, а от мужа законного.
Что, нет достойных? А ты умерь амбиции тварь. И посмотри на себя объективно.
Ты любому мужику должна будешь спасибо говорить, кто тебя замуж согласится взять.