-
G16 янв 14Исходя из комментариев дурочки с ником MarinaShhh (геката), вижу:
1 Желание самоутвердиться и ДОКАЗАТЬ ВСЕМ, что она не глупая коза. Успокойся, ГЛУПАЯ и КОЗА и более того СОВКОВАЯ ЛОПАТА, в n-ом поколении.
2 Ее "аргументы" описаны в небезызвестных "Замечаниях о "женской логике" проф. Беклемишева. И являются самыми тупыми из уловок, описанными в Эристике Шопенгауэра. Это свидетельствует о том, что она — самка, т.е. женского пола, а не скрывающийся тролль.
3 Размещая подобные посты авторам, следует следить за ними и СРАЗУ БАНИТЬ совковых лопат.
и PS
Коза наблеяла:
"Если мне не изменяет память (а этого быть не может!), то весь феминизм начинается с движения суфражисток в конце 19-го начале 20-го веков, которые боролись за предоставление женщинам равных с мужчинами избирательных прав." забыв сказать, что руководство тех самых суфражисток состояло из мужиков- евреев. Т.е. хитрые с деньгами пользовались безмозглыми агрессивными дурами.-
16 янв 14Зато эти "безмозглые агрессивные дуры" столько для совсем бесправных женщин сделали, что вам остается только зубами скрипеть в бессильной злобе XDDDDD -
16 янв 14gg_magg
ДВижение суфражисток и вообще эмансипация действительно потдерживвалась сильными миро сего — сами по себе бабы не тянули такие изминения.
А причина проста — выравнивание в правах женщин как минус даёт социальные проблемы, а как плюс увеличивает пости в двое рынок рабочей силы — техника позволила использовать женщин на равне с мужщинами по сути, потребовалась мотивация женщин для привлечения их к рабое а значит увелечению социальных благ сильных мира сего.
Небольшие жертвы в социальном плане мелось по сравнению с выросшими прибылями работодателей — почти в двое возралсла конкуренция на рыке труда а значит почти в двое упала оплата труда, тобиш теперь можно платить в двое меньше — в семьях упал доход в 2 раза и даже не эмансипированые женщины вынуждены идти работать !
ПРофит ! Евроеи знали что делать. А мы теперь позжираем плады жадности и незнаем как бы подзажать эту самую эмансипацию ибо она противоречит тысячелетним традициям основной массы народов и некоторым аспектам чеовеческой природы. Хотя и не кретично противоречит. жить можно.
-
16 янв 14Во многом верно. Личный опыт :(.
Кстати не только в отношениях с женщинами, но и с друзьями.
А вообще меня всегда вымораживала женская дискретность. Как делать то что хочется, так все феминистки до мозга костей, а как отвечать за заделанное. Так сразу выплывают слезы, фразы ну я же девочка, ты-же мужчина и пр. -
-
16 янв 14Кажется певица Мадонна говорила — миром правит pussy. Так оно и есть. Все чтобы ни делали мужчины — зарабатывание денег, убийства или любые другие действия в конечном счете преследует одну цель — обладание этой самой пусей. Женщины прекрасно это знают и превосходно пользуются этим. Да и в животном мире та же фигня. -
-
S16 янв 14Все верно. Среда продиктует свои требования. И адаптация неизбежна.
А при профиците продовольствия и товаров народного потребления становится скучно. И появляются малопонятные исследования, изобретаются новые ужасные проблемы общества и т.д.
Кроме того, даже в развитом обществе феминистки в меньшинстве. Женщины не любят конфронтации по своей природе. И участие в политических движениях совершенно их большинству неинтересно. Чаще всего эти политические игры инициируются мужчинами.
-
S16 янв 14Я проблемы не вижу. Дамы чего-то захотели — дамы в точности получили требуемое. Как в фильме Wishmaster — "Желать надо осторожно." И формулировать задачи и требования тоже надо обдуманно. Женщины имеют полное равноправие. Занимают вагоны руководящих постов. Чего качаем то? Надо чтоб за волосы потащили в пещеру на шкуре медведя сексом заниматься? Так УК вселяет серьезные сомнения ....
Начнешь тащить — поднимется вой про дискриминацию по половому признаку.
В остальном вырождение мужского пола как такового в идейном плане — ослабляет конкуренцию — это вообще замечательно, я вам так скажу. Будет вокруг миллион мачо и даже лично мои шансы начнут сокращаться.
Не вижу я проблемы. В крайнем случае можно просто игнорировать какую-либо вредную мадаму. Нах ей что-то доказывать и вступать в палемику кровавую. Она, кстать, после игнора уже спать не будет ночью, если уж так важно насолить ей.
На вкус и цвет фломастеры разные. Не хочешь — не ешь. Кто заставляет то?-
16 янв 14Ой, ой, ой! Какой мститель нашелся! И месть придумал изощренее некуда — игнорить! Скажу Вам по секрету: у меня, например, от этого сон только улучшается. Я в полемике спать не могу, только и думаешь о том, как бы позаковыристее ответить-
-
S16 янв 14))) Холивар все-таки актуален.... как и заблуждения о необходимости вступать в конфликт. Игнорировать — не означает сидеть в углу и втихаря следить за чьей-то реакцией (потирая руки и читая заклинания)
Игнорировать — заниматься другими задачами и не лезть в споры непонятные.
P.S. Про месть акцента не было. Акцент был про фломастеры.
-
Сделано с
NoNaMe