-
-
-
-
lisrnd АВТОР16 янв 14Как быстро вы поменяли свои убеждения? То вам мерещатся одни призывы к терроризму, то теперь, вы поддерживаете борьбу против коррупционных госчиновников, а они почти все замещены в коррупции, т.е. что же эо получается, ВЫ этим Вы doctorq (Doctor Q), призываете к свержению ныне действующей российской Власти, избранной практически 146% российского народа!
doctorq (Doctor Q), так вы террорист, ей богу. -
-
-
-
-
16 янв 14doctorq (Doctor Q)
Колесо фортуны поехало, не в ту сторону.
Всё ты на крючке.-
-
16 янв 14doctorq (Doctor Q)
Ну ты прям как агент 007.
на палец забыл подуть, дым рассеять.
-
-
-
-
-
-
-
16 янв 14Все хорошо, только пусть начнут с себя. Чтобы в кабинетах у всех депутатов стояли вебкамеры — это раз. Во вторых, чтобы все расходы депутатов были доступны широкой общественности. И чтобы каждый депутат носил на ноге датчик слежения круглосуточно на все время его полномочий.
А то моду взяли все сваливать на терроризм, лишь бы у людей отобрать последние гроши. -
-
-
-
16 янв 14> Неограниченная власть президента"
Ха-ха-ха. Где вы ее видели. Вы видели как президент общается с правительством.
— Я вас прошу, нет, я вас просто умоляю.
На последней пресс-конференции в очередной раз дали слово корреспонденту из "6 соток". Он махал постановлением президента, под которой стоит его подпись. Корреспондент ходил по министерствам, а ему отвечали, что президент им не указ, за исключением министерства по чрезвычайным полномочиям.
Я не понимаю, вы хотите обманывать или хотите сами обманываться. Но то и другое трудно при наличии интернета.-
-
16 янв 14Нда.. ФСБ уже совсем людей за идиотов держит.
Правительство откровенно платит Патриару за лояльность прихожан)))
Наберите в интернете фразу:
"РПЦ в 2014 году получит 1 млрд 158 млн рублей из бюджета"
В свою очередь, благодарный Киррил всячески критикует оппозицию и прославляет власть.
А вы говорите "подлянку")))) -
-
-
16 янв 14>Он махал постановлением президента, под которой стоит его подпись. Корреспондент ходил по министерствам, а ему отвечали, что президент им не указ
Я видел этот фрагмент. Владимир Владимирович при этом загадочно улыбался. Сложилось впечатление, что и он не особо заинтересован в принятие этого закона. Но решил, перед камерами, немного подбодрить человечка. Мол, не парьтесь, всё под контролем.
Но я ещё помню, как Путин в одну секунду осадил олигарха Дерипаску и тот пулей побежал подписывать бумаги. Помню как один из министров медведевского правительства, некто Кудрин, отказался уходить в отставку, сказав, что для начала он должен переговорить с Владимиром Владимировичем. Так тонко намекнул Медведеву, где его место. ;)-
16 янв 14А фактом является то, что президент — нотариус Конституции и власти не имеет, а следит за процедурой. Во внешней политике у него больше власти. Вы постоянно делайте ошибку, полагая, что президент это что-то вроде генсека. Нет в России генсека. Теперь он для нас в госдепе. Кончено, в России кроме законов есть еще и понятия, но мы сейчас говорим о законах.
-
16 янв 14"А фактом является то, что президент — нотариус Конституции и власти не имеет, а следит за процедурой."
Не смешите. Это могло бы быть в идеальном мире, но не в той России, которую строит кгбшник Вова.
На деле как он скажет так и будет.
На кого пальчиком покажет, тот и сядет.
Вот это ФАКТ.-
-
-
-
-
-
16 янв 14Ну право слово, вы считаете, что Путин перед камерами не играет?
Что бы понять насколько простирается его власть на чиновниками, достаточно вспомнить позорной отказ Д. Медведева от президентства — самого высокого чиновника.
А вы говорите о министрах...
Ладно, больше нет времени на болтовню. Пока.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 янв 14"Ха-ха-ха. Где вы ее видели. Вы видели как президент общается с правительством."
А ему и ненужно общаться с правительством или думой перед камерами.))))
Они всегда послушно делают что он скажет, какими бы идиотскими приказы не были.
Достаточно вспомнить удивительную солидарность думы при принятии идиотского закона Димы Яковлева.
Они все перед ним на цыпочках бегают.-
-
16 янв 14Самом не смешно? Описал игру в плохого полицейского и хорошего.
Вова такой хороший, но ЦБ не слушает.
Это напомнило как он высказался в защиту девочек из "пусси рает" мол, не надо с ними строго.))) Добрый дядя Вова. Одно умиление.
Да если бы он действительно ПОПРОСИЛ, то не было бы ни учетных ставок ни Набуллиной.
Это все игра на публику, разве не понятно.-
-
-
16 янв 14О реальных механизмах власти информацию можно получить от тех, кто во власти. Ищите тех, кто не домыслы свои рассказывает, а говорит, как все происходит. Информацию также можно из законов и конституции. По конституции президент обязан подписать принятый госдумой закон, если процедура соблюдена. Одина раз может отклонить, а второй раз уже не может.
-
-
16 янв 14Что бы сложить два плюс два не нужно спрашивать ни тех, кто во власти, ни тех кто в оппозиции.
Для всех очевидно, что между последними терр актами и внесением пакета антитерр. законов обратная причинно следственная связь.
А то, что в Вовы сконцентрирована абсолютная власть, прискорбный, но вполне очевидны факт.-
16 янв 14Чтобы сложить два плюс два надо знать, что такое "два" и что такое "сложить". А вы не знаете, что такое власть в России. Далее вы пишите о факте: "для всех очевидно". Чтобы опровергнуть этот "факт" достаточно предложить одного человека, для которого это не очевидно. И я знаю этого человека.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
lisrnd АВТОР16 янв 14та, да не та, на ОРТ, РТР, РТВ и правительственных газета навязывается чужое мнение, а на РБК, Дождь, newsru.com, gazeta.ru, mk.ru, echo.msk.ru, kommersant.ru информация выдаётся в чистом виде, а анализируете вы сами, вот в чем различие между этими новостными ресурсами .
-
-
-
-
-
-
16 янв 14И кто тебе сказки то такие про численность напел? В штатах просто не так много официальных, чтобы быдло которое налоги платит не выло. А если дальше копнуть то ... Может и перебор а может и научат за слова в комментах отвечать. А то чейчас поколение реально не понимает "что за базар отвечать надо". Пиздуны-задроты одни.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 янв 14когда советской номеклатуре амеры предложили слить СССР в обмен на позиции в рейтингах Форбс — номенклатура окуела от радости
а теперь, 25 лет спустя, до них дошло, что США их помотросило и бросило
а конкуренции с реальными бизнесменами с Запада они не выдержавают
вот и началася истерический финал-апофеоз
а ведь Сталин их, Перлмуттеров с сотоварищами, предупреждал "Слопают вас империалисты"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 янв 14Опять Яровая кривду гутарит. На киви можно ложить без ограничений,единственное но что единократно терминал не примет больше 15 000руб. А так хоть миллион,но тока дозами по 15 т.р. Вся эта байда из за того что киви никому не предоставляет проводок,раньше этими маленькими суммами правительство не интересовалось,но после "успешного менеджмента" в стране потихоньку начинается ДЖОПА и эти денюжки их начали интересовать.Эту байду они запустили еще за месяц до НГ.А там и Волгоград невзначай "сработал".-
16 янв 14И это мне одному кажется что вся эта байда с безопасностью лишь предлог что бы подобраться к неперсонифицированным платежам?
-
H16 янв 14Предлог. Потому что имея на руках сотню кошельков и API к платежной системе не составит труда обойти эти ограничения.
просто платежные системы местами стали заменой черному налу, этакий черный безнал. А поскольку он все-таки безнал и довольно централизованный, то чего бы его и не помониторить. Думаю, там приличные обороты, с которых государство может поднять какие-никакие проценты в виде налогов и штрафов за предпринимательскую деятельность.
Меня больше заботит необходимость уведомлять о начале работы моего бложика на вордпрессе, у которого 10 посетителей в месяц и один каммент в пол-года.
-
-
-
16 янв 14Оказывается, публика на ННМ еще не вынула бананы из ушей. Тогда просвещайтесь.
Кто стоит за Волгоградскими терактами?
И вообще. Полезно будет ознакомиться с инсайдерской информацией на poznavatelnoe.tv по разным аспектам общественной жизни.-
16 янв 14У меня всегда стабильно возникает ощущение, что человек идиот или умственно-отсталый, когда в качестве аргумента начинают приводить депутат Единой России Евгения Фёдорова. Неужели эта госдеповская прошмандовка Фёдоров скажет хоть какую-то правду ? Фёдоров стабильно работает на госдепартамент США уже много лет, а тут вот нате — правду говорить начал. Вам самому-то не смешно ?
-
-
16 янв 14Есть ли у вас хоть какие-то доказательства кроме демагогии Фёдорова ?
Почему он голосовал за вступление в ВТО, почему голосовал против рассмотрения мер помощи и субсидирования отраслям российской экономики, пострадающим от вступления в ВТО ? Почему голосовал за утилизацию части российского оружейного плутония ?-
-
16 янв 14Боюсь это вы демагог или просто работаете на врага, как и ваш шеф госдеповский сотрудник Евгений Фёдоров. Голосует не партия, а конкретные люди, депутаты. И ни что не мешает ему голосовать по своей воле. Его даже не могут снять с депутатской должности — только исключить из партии. И в Госдуме есть небольшая группа межфракционных депутатов.
А если он принимает законы, а потом кричит про то что а России законы принимает Госдеп, это означает коллабрационизм и Фёдоров пособник врага. Вот КПРФ, к примеру, голосовала против вступления в ВТО
Так что не надо нам твоей демагогии, про "патриота" Фёдорова. Всем и так ясно, что он работает на госдеп США.-
16 янв 14Ну что мне с вами делать, если вы не хотите даже читать. Я говорил не про КПРФ, а про Единую Россию, членом которой является Федров. Если бы Федоров был бы членом КПРФ и она была бы правящей партией, то он бы голосовал как голосует КПРФ. До голосования раздаются инструкции, как по каждому принимаемому закону нужно голосовать. Для видимости и драматизма назначается процент, который будет голосовать против. Это традиционная практика во всех парламентах.
-
16 янв 14>Это традиционная практика во всех парламентах.
Нет, не традиционная. Более того, практически во всех парламентах депутаты голосуют как они считают. Особенно это хорошо видно по конгрессу США ( как вы помните, что именно на эту страну и работает Фёдоров ) и парламенту Британии. Там всегда есть одно партийцы, голосующие против того или иного закона. Например часть демократов проголосовала против ограничения обращения огнестрельного оружия в США. Хотя сам проект ограничений предложили тоже демократы.
Так что если Единая Россия голосует по указке Госдепа, а Фёдоров подчиняется этим решениям — то вывод-то простой. Он с этими решениями согласен и также является сотрудником Госдепа. А все его разоблачения — просто попытка играть на патриотическом поле, на деле продвигая интересы США.
Если бы он был против, то вышел бы из Единой России и перешёл в КПРФ. Это, кстати, вполне возможно. Несколько депутатов, кстати так и сделали. Но он так не делает, значит согласен с принимаемыми законами. Коллабрационист, то есть.-
16 янв 14Обсуждение этой темы требует другого формата. Если вы хотите разобраться, то сейчас это возможно сделать на сайте poznavatelnoe.tv. Федров не говорит ничего такого, чего не говорят другие политологи, которые знают систему изнутри.
А о парламентах я говорил как о системе. Бывают громкие законы, которые получили общественный резонанс, по которым принимается решения о свободном голосовании депутатов. Но это исключения, которые подтверждают правило.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P16 янв 14Что такое полицейское государство? Если данные на родившегося вводят уже в роддоме и потом плавно передают в "детсад". Это уже оно или нет? На ребёнка в детсаде заводят "личное дело" и шьют его до школы. В школу запись происходит или переводом из детского сада или по записи в специально созданных структурах. Там же в школе заводится "Портфолио". Другими словами "Досье" где фиксируются все моменты пребывания в школе: когда пришёл, что поел, что купил в буфете, в каком помещении учился и с кем дружил, какие кружки посещает и т.д. и т.п. за всё время учёбы в школе. Это уже оно или нет? Или когда получает банковскую карточку, по которой можно отследить что покупает, когда покупает, где покупает со школы и на всю жизнь? Может новые изменения, под видом борьбы с терроризмом, замыкают круг создаваемого контроля за каждым?
-
-
T16 янв 14"Фашизм — это от (итал. fascismo, от fascio- пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов империалистической буржуазии. Фашизм у власти — открыто террористическая диктатура наиболее реакционных сил монополистического капитала. Важнейшие черты фашизма — применение крайних форм насилия против рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование гос.-монополистич. методов регулирования экономики, полит.(часто лжесоцпалистическое) демагогия с целью создания массовой базы (главным образом за счёт мелкой буржуазии) для фашистских партий и организаций."
-
Сделано с
NoNaMe