Что примечательно, так это то, что в дружественных Пиндостану Катаре и Арабских Эмиратах педерастов сразу подвергают нецЫвилизованному умерщвлению... но это никого из "лауреатов" абсолютно не колышет!
А чем тут ща все занимаются? Толпа ушлепков со средним мозгом и средним обРЕзованием обсуждают спорную петицию нобелевских лауреатов. Слюни брызжут, на кол требуют, кричат о глупости. Ептыть, смешно.
В эпитафии так и напишут: "Он был горяч на нонейме".
Когда-то Юрий Нестеренко написал это стихотворение. Вот если бы в самом деле!
«Когда мои войска входили в Амстердам, Отвыкшие стрелять, защитники бежали, Дрожали камни стен, и жители дрожали От грохота колонн, текущих по мостам. Лишь с некоторых крыш огонь по нам вели, Да буйствовал пикет каких-то горлопанов… Под гусеницы нам не бросили тюльпанов, Но красные цветы на траках расцвели. Растленный Амстердам, ты понял — дело швах! Двуногие скоты, настал ваш час ответа! Я не Совбез ООН, и мне плевать на вето — Расскажете червям о пактах и правах. И был ударен труд, и был велик улов — Зачистка началась и продолжалась сутки, На красных фонарях висели проститутки, Клиенты их вокруг лежали без голов. Притоны и владельцев их сожгли дотла — В тот день, как никогда, в борделях было жарко! И хищники-самцы в вольерах зоопарка Терзали стриптизерш холеные тела. Последний наркоман издох, вдыхая смрад, Последний кафешоп с землей сровняли танки, А мимо педерасты шли и лесбиянки В смоле и перьях на последний love-парад… В истерике хрипит весь западный эфир, О варварстве вопят газетные холопы, Но я — не Чингисхан, я — санитар Европы! Я убираю сор. Я очищаю мир. Не надо нам от них ни денег, ни земель, Не надо нам от них ни славы, ни короны, Не рады мы носить погоны и шевроны, Вся эта смерть и кровь — отнюдь не самоцель. Но время полумер давным-давно прошло, Нельзя расчистить грязь, оставшись в белом фраке! Но мы докажем, что дихотомия — враки: Бардак или барак? И то, и это — зло. Да, по заслугам мы сполна воздали тут, Но строим не барак, не царство произвола, И где стоял бордель, там будет физматшкола, И где стоял секс-шоп — научный институт. О да, я понимал: мир не исправишь вдруг, Двуногие скоты страшней четвероногих — Из нынешних, увы, надежда на немногих, Но мы спасем детей. Порвем порочный круг. Да, это долгий путь. Не год, не два, не три. Но первый враг был стерт. Итоги нас бодрили, И штурманы моих ударных эскадрилий Прокладывали курс по картам на Paris.»
Вся эта истерия возникла после обращения Ивана Охлобыстина в открытом (демонстрационном) письме к Владимиру Путину. Природа возникновения этого письма не случайна и являться частью хорошо спланированной провокации.
Всё это мероприятие есть не что иное как спектакль, цель которого оказать манипулятивное воздействие на людей. Иван Охлобыстин делает резкое высказывание в своём открытом письме по поводу того как нужно поступать по отношению к гомосексуалистам (сажать в тюрьму) и причину этого (растление детей). В средствах массовой информации правозащитники вступаются в их защиту. Таким образом в информационном поле искусственно создаётся война двух противоположных идей, а граждане страны становятся невольными зрителями этого спектакля и увлекаются этим спектаклем. И жертвой в этой "не справедливой" войне выставляются гомосексуалисты, которых народ должен пожалеть (ведь подсознательно большинство людей защищают слабых). В случае победы так называемых правозащитников, ставших на сторону гомосексуалистов, лизбиянок и им подобных (а так оно и предполагается по сценарию) в массовом сознании начнётся формироваться более терпимое отношение к этой категории людей. И это есть основная цель манипуляторов. С другой стороны гомосексуалисты становиться более уверенными. Ставится вопрос зачем гражданам формировать терпимое отношение гомосексуалистам? Да для того чтобы снизить критику мышления к этому негативному явлению. Во многих комедийных фильмах, в некоторых художественных фильмах, в юмористических передачах, в новостях и прочих передачах эксплуатируется образ гомосексуалистов. И отец перед своими детьми уже не сделает должного критичного замечания у экрана телевизора — дети становятся более уязвимыми перед агрессивным, манипулятивным воздействием из вне. В таком случае их дорога может сбиться с верного жизненного пути. Болото засасывает. Жертвами в таком случае становятся не гомосексуалисты, а сам народ, так как теряет свойство производить себя.
Таким образом проблему, которую подымает гражданин Охлобыстин по растлению детей проецируется на будущее поколение, в случае победы в информационной войне так называемых правозащитников. Действие же, и того слабых, законодательных запретов пропаганды гомосексуализма в России — ослабляются.
Раз зашла речь о применение уголовной ответственности по отношению к гомосексуалистов, то тогда нужно вводить эту норму. Из двух зол нужно выбирать меньшее!
люто плюсую , вся это истерия против педерастов, педофилов, с показами порваных детских жёпп по центральному ТВ — наглый ,глумливый фарс по промывке мозгов обывателей.
Деструктивная манипуляция общественным мнением и диверся против разума.
У власти полно законов против половых преступников, зачем мусировать секс отклонения в СМИ?
ответ очевиден — это бомба в сознание людей, народ отвлекают от реальных проблем, то же самое и с геяборцами — показушный , наглый фарс. В стране и так , задавленной сплошными законами и ограничениями, чиновники будут отслеживать и распоряжатся чужими задницами.
Гарольд Крото (Нобелевская Химия 1996), Йен МакКеллен (он же Генрих V / Гэндальф), Мэйрид Магуайр (Нобелевской премии мира 1976), Эрик Корнелл (Нобелевская Физика 2001), Шелдон Глэшоу (Нобелевская Физика 1979), Брайан Джозефсон (Нобелевская Физика 1973), Мартин Perl (Нобелевская Физика 1995), Роальд Хоффманн (химия, 1981), Герхард Эртль (химия 2007), Сусуму Тонегава (Физиология / Медицина 1987), Тони Легджетт (Нобелевская Физика 2003), Дадли Herschbach (Нобелевская Химия 1986), Павел Медсестра ( Нобелевская Физиология / Медицина 2001), Роберт Керл (Нобелевская Химия 1996), Мартин Чалфи (Нобелевская Химия 2008), Ричард Робертс (Нобелевская Физиология / Медицина 1993), Джон Поланьи (Нобелевская Химия 1986), Эдмонд Фишер (Нобелевская Физиология / Медицина 1992) , Тимоти Хант (Нобелевская Физиология / Медицина 2001), Джек Шостак (Нобелевская Физиология / Медицина 2009), Джон Кутзее (лауреат Нобелевской Литература 2003), Эрик Wieschaus (Нобелевская Физиология / Медицина 1995), Леон Ледерман (Нобелевская Физика 1988), Питер Агре ( Нобелевская Химия 2003), Джон Салстон (Нобелевская Физиология / Медицина 2002), Герта Мюллер (Нобелевская Литература 2009), Брайан Шмидт (Нобелевская Физика 2011), Томас Steitz (Нобелевская химии 2009 года).
А где они были, когда дербанили и бомбили Югославию? А почему они молчали, когда уничтожали и грабили Ирак, Ливию… Сирию? Там что не люди? Почему никто из них не писал письма против экономических санкций к нам, к Кубе, КНДР…? Что они за люди, если их не интересует мировой беспредел и грабежи учиняемый их странами, а волнуют «ущемлённые» права геев? Да потому что они сами ПИДОРЫ! Особи, достигшие таких успехов, своим открытым письмом показывают кто они на самом деле. Их не волнуют смерти сотен тысяч людей, разрушенные страны и процветающая содомия. А их беспокоит запрет пропаганды гомосексуализма!
Да мне плевать кто, кого и куда имеет. Но! До той поры, пока они не орут об этом на улицах, не акцентируют на этом моё внимание и не СКЛОНЯЮТ к этому МОИХ ДЕТЕЙ!!!
Сначала гомосексуализм, потом что? Педофилия, зоофилия, некрофилия? Дальше что? Наркоту заставят потреблять?
Любые предпочтения каждого человека – это его личное дело и ставить это на публичное обозрение и навязывать другим психически не нормально. Тем паче выводить это на государственный уровень.
я уже говорил одному — мне пох на таких долboebов как ты, поэтому ты можешь что угодсно и как угодно хамить. я нормальной ориентации есть семья, жена, дочь. так что еще раз повторы — мне пох.
Комментарии
В эпитафии так и напишут: "Он был горяч на нонейме".
И тем не менее все равно здесь?
«Когда мои войска входили в Амстердам, Отвыкшие стрелять, защитники бежали, Дрожали камни стен, и жители дрожали От грохота колонн, текущих по мостам. Лишь с некоторых крыш огонь по нам вели, Да буйствовал пикет каких-то горлопанов… Под гусеницы нам не бросили тюльпанов, Но красные цветы на траках расцвели. Растленный Амстердам, ты понял — дело швах! Двуногие скоты, настал ваш час ответа! Я не Совбез ООН, и мне плевать на вето — Расскажете червям о пактах и правах. И был ударен труд, и был велик улов — Зачистка началась и продолжалась сутки, На красных фонарях висели проститутки, Клиенты их вокруг лежали без голов. Притоны и владельцев их сожгли дотла — В тот день, как никогда, в борделях было жарко! И хищники-самцы в вольерах зоопарка Терзали стриптизерш холеные тела. Последний наркоман издох, вдыхая смрад, Последний кафешоп с землей сровняли танки, А мимо педерасты шли и лесбиянки В смоле и перьях на последний love-парад… В истерике хрипит весь западный эфир, О варварстве вопят газетные холопы, Но я — не Чингисхан, я — санитар Европы! Я убираю сор. Я очищаю мир. Не надо нам от них ни денег, ни земель, Не надо нам от них ни славы, ни короны, Не рады мы носить погоны и шевроны, Вся эта смерть и кровь — отнюдь не самоцель. Но время полумер давным-давно прошло, Нельзя расчистить грязь, оставшись в белом фраке! Но мы докажем, что дихотомия — враки: Бардак или барак? И то, и это — зло. Да, по заслугам мы сполна воздали тут, Но строим не барак, не царство произвола, И где стоял бордель, там будет физматшкола, И где стоял секс-шоп — научный институт. О да, я понимал: мир не исправишь вдруг, Двуногие скоты страшней четвероногих — Из нынешних, увы, надежда на немногих, Но мы спасем детей. Порвем порочный круг. Да, это долгий путь. Не год, не два, не три. Но первый враг был стерт. Итоги нас бодрили, И штурманы моих ударных эскадрилий Прокладывали курс по картам на Paris.»
Всё это мероприятие есть не что иное как спектакль, цель которого оказать манипулятивное воздействие на людей. Иван Охлобыстин делает резкое высказывание в своём открытом письме по поводу того как нужно поступать по отношению к гомосексуалистам (сажать в тюрьму) и причину этого (растление детей). В средствах массовой информации правозащитники вступаются в их защиту. Таким образом в информационном поле искусственно создаётся война двух противоположных идей, а граждане страны становятся невольными зрителями этого спектакля и увлекаются этим спектаклем. И жертвой в этой "не справедливой" войне выставляются гомосексуалисты, которых народ должен пожалеть (ведь подсознательно большинство людей защищают слабых). В случае победы так называемых правозащитников, ставших на сторону гомосексуалистов, лизбиянок и им подобных (а так оно и предполагается по сценарию) в массовом сознании начнётся формироваться более терпимое отношение к этой категории людей. И это есть основная цель манипуляторов. С другой стороны гомосексуалисты становиться более уверенными. Ставится вопрос зачем гражданам формировать терпимое отношение гомосексуалистам? Да для того чтобы снизить критику мышления к этому негативному явлению. Во многих комедийных фильмах, в некоторых художественных фильмах, в юмористических передачах, в новостях и прочих передачах эксплуатируется образ гомосексуалистов. И отец перед своими детьми уже не сделает должного критичного замечания у экрана телевизора — дети становятся более уязвимыми перед агрессивным, манипулятивным воздействием из вне. В таком случае их дорога может сбиться с верного жизненного пути. Болото засасывает. Жертвами в таком случае становятся не гомосексуалисты, а сам народ, так как теряет свойство производить себя.
Таким образом проблему, которую подымает гражданин Охлобыстин по растлению детей проецируется на будущее поколение, в случае победы в информационной войне так называемых правозащитников. Действие же, и того слабых, законодательных запретов пропаганды гомосексуализма в России — ослабляются.
Раз зашла речь о применение уголовной ответственности по отношению к гомосексуалистов, то тогда нужно вводить эту норму. Из двух зол нужно выбирать меньшее!
люто плюсую , вся это истерия против педерастов, педофилов, с показами порваных детских жёпп по центральному ТВ — наглый ,глумливый фарс по промывке мозгов обывателей.
Деструктивная манипуляция общественным мнением и диверся против разума.
У власти полно законов против половых преступников, зачем мусировать секс отклонения в СМИ?
ответ очевиден — это бомба в сознание людей, народ отвлекают от реальных проблем, то же самое и с геяборцами — показушный , наглый фарс. В стране и так , задавленной сплошными законами и ограничениями, чиновники будут отслеживать и распоряжатся чужими задницами.
жаба душит?
ах, ты же отказался от пенсии!
Почему же мальчиков, а не мужчин. Да потому что мужик хуй отрежет или отправит в реанимацию.
И у кого требуют? У того кто целует мальчиков в пупок?
Это полный список нобелевских гомосеков?
Да мне плевать кто, кого и куда имеет. Но! До той поры, пока они не орут об этом на улицах, не акцентируют на этом моё внимание и не СКЛОНЯЮТ к этому МОИХ ДЕТЕЙ!!!
Сначала гомосексуализм, потом что? Педофилия, зоофилия, некрофилия? Дальше что? Наркоту заставят потреблять?
Любые предпочтения каждого человека – это его личное дело и ставить это на публичное обозрение и навязывать другим психически не нормально. Тем паче выводить это на государственный уровень.
а с тобой абсолютно согласен.
однако... а что, твоего ребенка СКЛОНЯЛИ к этому? и ты не написал заявление в милицию, а ждал принятия этого закона? или это пиzdежь просто?