Но я так же думаю, что смог выхлопных газов на улице, непонятно чего там в воздухе в метро — тоже не полезно.
Лучше бы не курить. Кто курит и не хочет бросать, лучше бы курить так, чтобы не доставлять неудобства другим. Как-то надо в этом направлении думать. Ну или запретить полностью, как наркотики и всё. И водку запретить, в ней тоже полезного мало. Ну и вообще, всё что не полезно — запретить. и делов то.
Cейчас курить полезнее, чем сосиску съесть на вокзале. Можно вообще все позапрещать — и дышать городским загазованным воздухом и пить воду не бутылированную, да и жить, собственно, от этого умирают))
И ещё весьма замалчиваемый факт — табак увеличивает выработку тостестерона. А последняя американская !! статистика гласит — мужчины бросившие в 40 лет, никаких последсттвий от табака не имеют, независимо от срока употребления. Т.е контрольной группе не менее 48.
Только я говорю о табаке, а не о том, что под его видом продается сейчас в сигаретах. Когда после Капитана Блэка и Русских богатырей (кстати !), закурил Мальборо, то ощущение было 100% систекики, как будто пластилин куришь.
Ни в коем случае не агитирую, но считаю, что это право решать каждому.
Главное — надо беречь свои нервы. "Не думай ни о чём, что может кончится плохо ..." — пел в своё время известный шоумен титан богомир (извиняюсь — Богдан Титомир))))
Почему на пачках сигарет пишут: «Курение убивает»? Да потому, чтобы люди не знали, имен настоящих убийц. Сам не курю и курильщиков не защищаю. Но сколько можно пропаганде водить людей за нос! Качество воды и воздуха все время обходят стороной, хотя это наиважнейшие факторы. Это как борьба с наркотиками, кто громче и вонючей пукнет, тот больше и денег получит. Даже официальные лица признают всю бесполезность и вороватость «антинаркотической» кампании. Не верите? Извольте ссылочка. fskn.gov.ru
Много общего правда? И доктора и общественность и СМИ и артисты и артистки, и все в одном театре.
Вдогонку цитата: "То есть в таких псевдопрофилактических системах всем хорошо.
Государство и общество изо всех сил изображают борьбу с наркоманами. Школьники, студенты и, тем более, наркопотребители получают удовольствие от такой заботы, которая беззубая и ничего реально ни от кого не требует, никого не понуждает".
Еще в 80-х годах, на работе у моего старшего коллеги был обнаружен рак губы: причина банальна — он курил сигареты через мундштук. Это точный и абсолютный индикатор курения.
Все мои друзья и знакомые бросили резко курить после каких-либо медицинских проблем со здоровьем.
Всякие язвы желудка, астмы, болезни сердца и т.д.
Статья похожа на лозунг: 100% людей употреблявших огурцы умерли.
Прочитал бы статью целиком... Там конечно тоже куча эмоций, но в целом статья про то, что курить не вредно и нам вред курения просто втюхивают, чтобы бабла заработать.
Как заработать? Да очень просто — подумайте, сможете ли вы сейчас начать выращивать и продавать хороший табак просто имея к нему любовь, руки и участок земли? Нужно ведь будет всё сертифицировать, отстегнуть в фонды борьбы с курением, да и рекламироваться вы не имеете права (реклама табака ведь запрещена). Короче — мальборо с кэмэлом решили, что проще заплатить правительству за "крышу" и жить почти без конкуренции, чем бодаться с молодыми нищебродами, которые за какие-то 5-10 лет могут серьёзно перекроить табачный рынок (и будем мы все курить какую-нить SantaMantana Light). Да и самим "борцунам" ппц как выгодно бороться с тем, чего нет — риск проигрыша минимален.
Комментарии
Но я так же думаю, что смог выхлопных газов на улице, непонятно чего там в воздухе в метро — тоже не полезно.
Лучше бы не курить. Кто курит и не хочет бросать, лучше бы курить так, чтобы не доставлять неудобства другим. Как-то надо в этом направлении думать. Ну или запретить полностью, как наркотики и всё. И водку запретить, в ней тоже полезного мало. Ну и вообще, всё что не полезно — запретить. и делов то.
Запретим? ;)
Только я говорю о табаке, а не о том, что под его видом продается сейчас в сигаретах. Когда после Капитана Блэка и Русских богатырей (кстати !), закурил Мальборо, то ощущение было 100% систекики, как будто пластилин куришь.
Ни в коем случае не агитирую, но считаю, что это право решать каждому.
если в японии выкурили одну сигарету, а в сша за это же время выкурили 3, то, понятно, что рак легких в сша будет возникать чаще
в статье нет данных по кол-ву выкуриваемых сигарет, потому она не объективна
p.s.: к изделиям из табака это не относится.
Много общего правда? И доктора и общественность и СМИ и артисты и артистки, и все в одном театре.
Государство и общество изо всех сил изображают борьбу с наркоманами. Школьники, студенты и, тем более, наркопотребители получают удовольствие от такой заботы, которая беззубая и ничего реально ни от кого не требует, никого не понуждает".
Все мои друзья и знакомые бросили резко курить после каких-либо медицинских проблем со здоровьем.
Всякие язвы желудка, астмы, болезни сердца и т.д.
Статья похожа на лозунг: 100% людей употреблявших огурцы умерли.
nnm.me
нужно больше дыма
а ну и в выхлоп автомобильный можно табак добавить — пущай уж пользу приносят
Как заработать? Да очень просто — подумайте, сможете ли вы сейчас начать выращивать и продавать хороший табак просто имея к нему любовь, руки и участок земли? Нужно ведь будет всё сертифицировать, отстегнуть в фонды борьбы с курением, да и рекламироваться вы не имеете права (реклама табака ведь запрещена). Короче — мальборо с кэмэлом решили, что проще заплатить правительству за "крышу" и жить почти без конкуренции, чем бодаться с молодыми нищебродами, которые за какие-то 5-10 лет могут серьёзно перекроить табачный рынок (и будем мы все курить какую-нить SantaMantana Light). Да и самим "борцунам" ппц как выгодно бороться с тем, чего нет — риск проигрыша минимален.