Не обвиняйте табак – вините биологию.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Putin_Crab
    13 янв 14
    Та пусть хоть писю курят друг у друга-не жалко.

    Лишь бы им нравилось и другим не мешали и не травили дымом своим целебным)))) .
    Ответить
    • P
      100500.

      Я Вам поднесу патронов )))
      Ответить
  • Magic_Labaz
    13 янв 14
    Копчёный кусок мяса сейчас даже в магазине стоит дешевле, чем свежий кусок :-)
    Ответить
  • slycar
    13 янв 14
    Не обвиняйте героин...

    Не героин виноват, а наркоманы.
    Ответить
  • doktor0432
    13 янв 14
    я не хочу знать как влияет табак на здоровье курильщиков, ну мне пофиг!!!! я хочу что бы возле меня не курили, я хочу стоять на остановке с ребенком, и что бы ребенок не кашлял от того, что рядом кто то курит, я хочу сидеть в кафе или ресторане и не портить себе зрение от того что в глаза попал дым. хотите курить — курите у себя дома, в специально отведенных местах, открывайте рестораны только для курящих!!!!! вот как вы отнесетесь к человеку, который будет постоянно пердеть в ресторане? вот точно так же я отношусь к курильщикам — курить это ваше право, но и у меня есть право, право не дышать вашими выхлопами
    Ответить
    • P
      Курильщик куририльщику — рознь.

      А агрессивность НЕ курильщика, как и хамство курильщика — зло обоюдное.
      Ответить
    • A
      Я хоть сам и курильщик, но согласен — не люблю когда вокруг коптят сигаретами. А в замкнутом помещении вообще не могу находиться, если накурено.
      Ответить
      • rusivan66
        Странно. Я не курю на остановках. Ваще не езжу в общ. транспорте. Дома курю на балконе. На работе на улице. Но почему меня государство прессует так же? Может вы путаете банальное хамство с табакокурением? Вот не люблю когда ссат в подъездах, в парках, на углы. Может запретить всем ссать?
        Ответить
        • A
          Я никого не прессую и хамами не называю. Просто не люблю табачный дым и всё. Если курят, стараюсь уйти от туда на свежий воздух. Но сам люблю курить трубку иногда.
          Ответить
        • P
          100500
          Ответить
  • alxndrkov
    13 янв 14
    Такие статьи почитаешь — так создается впечатление, что от курения сплошная польза: и никотин-то в витамин PP превращается, и рак не от курения, а от нехорошей биологии, и смолы с продуктами горения ничуть не вредны.. Ну-ну.
    Ответить
    • P
      Впитывайте инфу.

      Складывайте СВОЁ мнение.

      А то так и жить не захочется — от неё ВСЕ умирают )))
      Ответить
    • kovin_79
      Чистая прибыль одного из крупнейших в мире производителей табачной продукции Philip Morris International в первом полугодии текущего года снизилась на 5,1% — до $4,25 млрд, свидетельствуют данные финансовой отчетности компании.

      Чистая прибыль компании в пересчете на одну обыкновенную акцию за январь — июнь 2013 г. составила $2,58 против $2,6 по итогам первых шести месяцев прошлого года. Выручка Philip Morris за полугодие выросла на 2,5% — до $39,01 млрд.

      По итогам II квартала текущего года чистая прибыль Philip Morris сократилась на 8,3% до $2,12 млрд. Прибыль в пересчете на одну обыкновенную акцию снизилась по сравнению с аналогичным показателем прошлого года до $1,3 с $1,36. При этом аналитики ожидали показателя на уровне $1,42 за акцию.

      «На результаты II квартала в основном повлияли снизившиеся объемы производства на нескольких ключевых рынках высокие цены, в особенности в Азии, а также резкие колебания валютных курсов», — сказал гендиректор Андре Калантзопулос.

      В числе брендов компании — Marlboro, L&M, Philip Morris, Chesterfield, Parliament, Muratti, Virginia Slims и др.

      В России корпорация владеет тремя аффилированными структурами: двумя фабриками — «Филип Моррис Ижора» в Ленинградской области и «Филип Моррис Кубань» в Краснодаре, а также компанией «Филип Моррис сэйлз энд маркетинг», занимающейся маркетингом и продажами, с филиалами в более чем 100 городах.

      vedomosti.ru

      За такие бабки я вам любые данные соберу. Статистика штука хитрая.
      Ответить
  • A
    13 янв 14
    Как я понял смысл статьи в том, что самого табака в сигареты и не ложат практически. Настоящий табак только для трубок. А в сигаретах одна химия, чтобы дешевле выходило и не тухла сигарета. Так вот, после трубки курить сигарету просто противно.

    А вообще лучше вообще не курить. Особенно сигарет. А трубкой можно иногда и попыхтеть в свое удовольствие.
    Ответить
    • rusivan66
      Не знаю. Пробовал несколько раз трубку. Но то-ли табак был не очень, не понравилось. Пока раскуришь, потом надо все время тянуть чтоб не гасло. Короче больше гемороя чем удовольствия. Вот сигара хорошая, это да.
      Ответить
      • A
        Да, трубку нужно уметь курить и табак нужен хороший. Мне только кэптан блек нравится, а все остальные сорта совсем не понравились. Дым сигарет жена не выносит дома, а дым трубки её вполне устраивает. И курить трубку каждые полчаса, как сигареты вовсе не обязательно. А вот сигары мне не понравились, хотя тоже от табака зависит. Сигарила вот понравилась, но она тоже была кэпитан блек, не сочтите за рекламу.
        Ответить
      • P
        Хорошая трубка + хороший табак — трубку можно даже в карман положить и потом докурить )))
        Ответить
  • Ali_Babba
    13 янв 14
    Курят не никотин, а сигареты. Вы знаете из чего состоит ваша сигарета? Какая дрянь с разогретым воздухом влетит в ваши легкие? Да и наркоманы, простите, любители сигар и трубок не обольщайтесь при нашей экологии и нашем ГМО питании Вам до кубинцев и японцев не дотянуть.
    Ответить
    • P
      Абсолютно плюс.

      На всё надо смотреть в комплексе.
      Ответить
    • A
      Согласен. Кури не кури, а дышать приходится выхлопными газами от автомобилей. А у нас одни корчи с мировых свалок, вместо воздуха жуткий смрад. Это очень вредно. Бывал в Стамбуле, в Дубае — там нету такого смрада от авто, поэтому им проще. И курение тут будет каплей в море среди смрада и копоти воздуха на улицах городов.
      Ответить
  • S
    13 янв 14
    а как насчёт потенции?

    вроде на животных проводили эксперименты

    а фото лёгких курильщика, миф?
    Ответить
    • P
      sp15 13 янв 14
      ++++++
      Ответить
    • P
      sp15 13 янв 14
      На счет первого ни бойтеся ))))
      Ответить
      • P
        Минусатор, ну зачем Вы так!

        За здоровьем полюбэ надо следить.

        А пугать (тем более, в этом случае, без оснований) не стоит!
        Ответить
    • rusivan66
      sp15 13 янв 14
      увы. фото легких курильщика миф. Снимки на пачках и в прочей антитабачной рекламе, это снимки легких туберкулезника. Ну лень им заморачиваться, главное чтобы выглядело устрашающе. Потому просто берут что пострашнее, фотошопят, что бы еще страшнее. За это же ни кто не накажет, токо спасибо будет в карман.
      Ответить
      • slycar
        Увы, не миф. Без разницы, что ты живёшь в центре Москвы и не куришь, что в деревне и куришь. Твои лёгкие будут цвета асфальта.
        Ответить
        • rusivan66
          обоснуйте. покажите настоящие снимки легких курильщика.
          Ответить
          • P
            Да не, Вы не поняли, Панда говорит, что в городе один фиг — куришь или нет. Вред один.
            Ответить
            • 07896
              pusik111 13 янв 14
              Таки да, но если взглянуть по другому? Ты живешь в центре Москвы и куришь. Твои легкие будут в два раза чернее, чем у жителя деревни, так?

              Так зачем еще больше усугублять неблагоприятные условия окружающей среды?
              Ответить
              • P
                07896 13 янв 14
                "И умерли они в один день..."(с)

                Сама жизнь является причиной смерти...
                Ответить
    • P
      sp15 13 янв 14
      СПБ! Опять, что-ль, за трубочку взяться? :-)
      Ответить
    • slycar
      sp15 13 янв 14
      Сигареты говно, но Бог мне дал максимум: ум, чтобы бросить курить.
      Ответить
    • A
      совершенно верно, сам такого же мнения. И что радует лично меня — нет такой зависимости от трубки, как от сигарет. Могу трубку покурить раз в неделю, могу раз в месяц или ещё реже, под настроение. А сигареты куришь всегда постоянно и без перерыва и не в удовольствие, а уже как по привычке. К счастью перешел на трубку с сигарет и не жалею.
      Ответить
  • R
    13 янв 14
    во первых просто неприятно вдыхать всю эту вонь.

    во-вторых, просто неприятно наплевательское отношение курильщиков к окружающим, как то — вход в транспорт, предварительно выбросив цигарку, но выхлоп сделав в салон. ну а меры в аэропортах — вообще песня. Места оборудованы, но вонь от них на весь накопитель. И все стоят и сосут эту гадость.
    Ответить
    • rusivan66
      rpr 13 янв 14
      Дак накопители, это наплевательское отношение аэропортов, а не курильщиков.
      Ответить
    • bomzh
      rpr 13 янв 14
      Во-первых, мне неприятно вдыхать бацилы, которыми кашляют и чихают куча народа. Бацилы оказывают гораздо более негативное воздействие, начиная с того, что это просто неприятно, заканчивая тем, что можно запросто слечь на недельку.

      Во-вторых, просто неприятно наплевательское отношение болеющих к окружающим, как то — вход в транспорт, предварительно покашляв к кулак, но выхлоп сделав в салон.

      Про закрытые помещения вообще песня. И все стоят себе, кашляют и чихают, как будто все в порядке и они никому не мешают.

      Надо принять новый закон за нахождении в нездоровом виде в общественном месте. Деяние это общественно опасное, так что все в нормально.

      И заметьте, от курильщика через 10-15 минут уже ничего не чувствуется, а если он зажует все это чем-нибудь, то вообще сразу. В то время как больной человек — ходячая зараза, отравляет окружающих на протяжении всего дня. И ему надо использовать спец. средства для того, чтобы этого не делать лишь некоторое время.
      Ответить
  • samsonas46
    13 янв 14
    Кто сказал что вы курите ТАБАК? В современных сигаретах его там прктически НЕТ. Может в этом причина?
    Ответить
    • P
      А я Беломор курю.

      Там табак практически есть )))
      Ответить
      • 07896
        pusik111 13 янв 14
        Кстати да. Как-то имел беседу с врачом-наркологом — так тот рекомендовал курить сигареты в бумажной упаковке, аргументируя тем, что в целован упаковывают химически пропитанный заменитель табака, натуральный же табак — не выветривается, поэтому в такой упаковке не нуждается.
        Ответить
      • 07896
        pusik111 13 янв 14
        Да, но все-таки лучше не курить, сам бросил уже пять лет — сщаслив донемогу )))
        Ответить
        • P
          07896 13 янв 14
          Наверное, может-быть, да.

          Бросал. Не курил 15 (или 12? уже не помню).

          А мотом опять )))

          А у Вас еще всё впереди )))
          Ответить
          • 07896
            pusik111 13 янв 14
            не огорчайте )))
            Ответить
            • P
              07896 13 янв 14
              Держитесь, если Вам это приятно!

              Здоровья!
              Ответить
full image