Театр безопасности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    13 янв 14
    а вот честно если едрена мать упадет правительству хона)))все равно толку нет)))) а что нам достанется?
    Ответить
    • mrzorg
      pit66 13 янв 14
      Общество — самоорганизующаяся субстанция. Быстренько наверх всплывут "сливки" этого общества.
      Ответить
  • danielp
    13 янв 14
    Применить израильскую тактику интервьюирования вне Израиля
    будет большая проблема. Израиль — большая деревня.
    Все всех знают. Знают на каких базах какие части войск служат.
    Знают имена мэров городов, транспортную сеть.
    При досмотре сотрудник безопасности работает очень тонко,
    как бы между делом задает вопросы. Всегда разные. Откуда родом,
    где служил, на чем добрался. Любое несоответствие сразу привлечет более
    конкретное расспрашивание.
    Ответить
    • dromer
      danielp 13 янв 14
      Суть там не только в угаданном-неугаданном ответе. Работает психолог, плюс этот психолог со временем как таможенник уже имеет чутьё у кого контрабанда может быть у кого нет.
      Терорист обученному и с опытом психологу бьет в глаза как электросварка.
      Ответить
      • mrzorg
        dromer 13 янв 14
        Если сам террорист вообще в курсе, что он что-то провозит в своих ботинках, которые ему на днях выдали.
        Ответить
      • nsgdima
        dromer 13 янв 14
        Ой только ненадо про психологов ... еще экстрасенсов сюда приплетите ... Но в целом, обычно наблюдение за пассажирами, чо имело место и в Союзе, приносит много больше пользы чем все эти приборчики и запреты, но есть еще одна проблема, основная, терроризма, в прямом понимании этого понятия, в России нет, не было, и не намечается ... никто никаких требований не выдвигает, никаких целей не декларирует, единственные кто получает бонусы от "терроризма" это силовики ... вот и делайте выводы о целях всей этой возни ... о причинах отсутсвия реально эффективных мер и повсеместном внедрении дорогостоящих бесполезных средств и мероприятий ...
        Ответить
  • admiralg
    13 янв 14
    То ли из ума выжил на старости лет, то ли в таком, когда эти значки в СССР раздавали.
    Ответить
    • workstation
      Ага :) При этом достаточно 1 раз из сотни случайно попасться, и лет 10 будишь на зоне рассказывать всем, что хотел пошутить...
      Ответить
      • admiralg
        Да он 100 способов как с неё свалить придумать может! Так что ещё расскажет, как срок за побег накрутили )
        Ответить
      • Bonus600
        Деточка эти придурки смерти не боятся а ты про десять лет ....
        Ответить
    • sergej49
      Каждому пассажиру личную бронированную капсулу и будет тебе счастье. Если кто и взорвётся, то хрен с ним, зато все остальные целы и спецслужбам облегчение. : )
      Ответить
  • P
    13 янв 14
    не знаю как но в горах снег пи*****шь это не трасе катятся а живую и не показуха слушать ему и хлеба не кто не даст а принцепи пусть до бредет а если добреет сам сем у боголиковона глазах.
    Ответить
  • admiralg
    13 янв 14
    Заметный эффект только в одном будет: бухать меньше станут на борту. Пожалуй и всё. Но никто не запретит провозить жидкости на борту, если уж говорить корректно.
    Ответить
    • P
      admiralg 13 янв 14
      а про бухло не кто не говорил стюард принесет а в друг ты свое ак незя))))намордники с нашей сивухой не справляются
      менять надо а мыж экономные
      Ответить
    • workstation
      К сожалению, не станут, т.к. запрет не распространяется на бухло из DUTY FREE, откуда 99% всего алкоголя. Распечатывать, конечно, формально нельзя, но как стюардесса весом в 55 кг запретит вскрывать собственный пакет мужику весом в 120 кг? Или группе таких туристов? В-общем, формальный запрет.
      Ответить
      • admiralg
        Я как раз про эти именно жидкости и имел в виду. Про 99% не знаю. Дешевле с собой принести, чем там отоварится, но учитывая досмотр, будут в дьюти фри отовариваться. Опять же люди разные есть. Некоторым всё по барабану, другим совсем нет. Я, например, не стану делать так, как нельзя на борту. Так что сокращение потребления бухла будет. Опять же кардинальным его не назовёшь.
        Ответить
  • P
    13 янв 14
    пацаны каое хорошее место всех сразу собрать и не выпустить жаль Рохлина нет такая возможнасть всех и сразу мне не жаль пусть сочи им тюрмой станет нары себе отгрохали
    Ответить
  • workstation
    13 янв 14
    Гугл на запрос "сухая взрывчатка" выдал несколько забавных ссылок, например:
    раз: elitanatsii.com
    два: inet-huligan.ucoz.ru
    Ну и т.д. ...
    Ответить
  • BitCoin
    13 янв 14
    Вот объясните, после введения этого запрета нам кто нибудь что нибудь гарантирует в плане большей безопасности? Или опять отмыли бюджетное бабло и урезали гражданские права?
    Ответить
    • mrzorg
      BitCoin 13 янв 14
      Сеять доброе-вечное — страх. Тут даже деньги не нужны.
      Ответить
  • kuka
    13 янв 14
    Я вообще не понимаю, из-за чего весь сыр-бор. Есть террористическая угроза? Могут пронести в самолёт взрывчатые вещества? А что вообще пассажиры приносят в самолёт из того, без чего обойтись в полёте нельзя? Вот, например, стоять во время полёта и небезопасно и невозможно физически, поэтому в салонах установлены сидения. Естественно, что пассажирам нет необходимости приносить с собой собственные сидения. Учившиеся в советской школе отлично помнят о сменной обуви. Ну так что мешает поступить также на транспорте? Перед посадкой каждый пассажир сдаёт все свои личные вещи и получает взамен аналогичные, предоставляемые авиакомпанией. Естественно, что они абсолютно безопасны. По завершении полёта сдаёт "сменку" и получает взад свои вещи. И пускай все эти террористы пытаются пронести хоть чёрта в ступе в салон самолёта — им выдадут абсолютно безопасного чёрта в ступе из набора авиакомпании, а их чёрт в ступе так же безопасно доедет с ними в багажном отделении и вернётся к владельцу по завершении полёта. Бомба в багаже? Полноте — когда подобный теракт случался? Да и вообще багаж можно перевозить в контейнерах, спроектированных так, что любой подрыв в них будет безопасен для самолёта. Ну а если уж совсем паранойя захватила мозг, пассажиров перед самым полётом можно не только пристёгивать к креслам ремнями безопасности, но также вообще обездвиживать какой-нибудь системой кандалов или просто вырубая на время полёта сонным газом, как в "Пятом элементе". Уверен, что система сменной одежды и прочих предметов окажется на порядки дешевле всех этих сканеров и проверяльщиков. Непривычно? А спать на выдаваемых железной дорогой простынях-подушках и пить предоставляемые авиакомпаниями напитки тоже непривычно? Осталось просто лишь довести идею до логческого завершения. А то отделываются полумерами — чай в поездах дают, а варёную курицу, завёрнутую в газету, пассажиры обязаны приносить с собой. Безобразие!
    Ответить
    • prongie
      kuka 13 янв 14
      Лекарства и детские питания тоже получать взамен аналогичные ?
      Ответить
      • kuka
        prongie 13 янв 14
        А что в этом не так? Это же не уникальные произведения искусства в единственном экземпляре. Да, авиакомпании придётся иметь наготове различные варианты. А разве спасённые жизни не окупят все эти расходы? Или можно за оригинальный Алка-Зельцер и какую-нибудь Бледину вместо обычного аспирина и детского пюре мухосранского завода детского питания жизнью рискнуть?
        Ответить
        • prongie
          kuka 13 янв 14
          Лекарства нередко бывают весьма уникальные, производимые на заказ.
          Лекарства популярные в одной стране, могут быть запрещены к распространению в другой.
          Что же касается "детского пюре мухосранского завода", то пока вы в полете объясните грудному ребенку, что вместо привычного ему мухосранского пюре ему сейчас придется обойтись "аналогичным" местным, ребенок запросто вынесет мозг и всему своему самолету, и летящему параллельным курсом соседнему.
          Ответить
    • S
      kuka 13 янв 14
      Когда вещи вылетают кубарем на ленту, начинаешь жалеть даже сам чемодан. Боюсь представить как осуществляется погрузка на борт. Или ваш ноутбук с фотоаппаратом будет нести отдельный сотрудник и очень аккуратно положит его в отдельную мугкую ячейку в самолете, а потом также аккуратно извлекут в другом аэропорту?
      Я не могу обойтись без электронной книги на борту. Как-то скучно на протяжении 2-5 часов глядеть в эллюминатор.
      С ребенком все также. Сложно заставить его есть другое пюре (марка, вкус). Да и не разу не видел, чтобы на борту предлагали детское питание. И воде я их не сильно доверяю. Не бонакву же годовалому ребенку давать.
      Ответить
      • kuka
        sergeipis 13 янв 14
        Вот пример мещанского отношения к жизни... Жалеть вещи... Ну как так можно?
        Не обойтись без электронной книги... А подумать о вечном? Ведь не все полёты заканчиваются благополучно. Этот может оказаться вашим последним. Неужели каких-то жалких 2-5 часов не о чем подумать, поразмышлять, повспоминать? Хотя, когда вместо "иллюминатор" говорят "эллюминатор"...
        Мама рассказывала, что когда мне было года 4 или 5 однажды позвала меня завтракать. А я во что-то играл и ответил, что не хочу есть. Мама не стала спорить и настаивать. Буквально через полчаса я прибежал на кухню. Мама напомнила, что уже звала меня на завтрак, но я отказался. Другие же члены семьи плотно поели и ничего не осталось. Надо ждать обеда. Я поплёлся играть дальше. И чуть ли не каждые полчаса прибегал спросить, а скоро ли обед. Мама не стала дожидаться обеденного времени — ведь тогда я ещё не знал, как узнавать время по часам и устроила обед часа на два раньше. С тех пор больше проблем с кормлением не возникало. Детей надо баловать — только тогда из них вырастают настоящие разбойники (с)
        Обычно подобное питание не предлагают, а если попросить, скорее всего принесут. Хотя, скорее, об этом лучше сказать при регистрации. Обычно в это время люди, придерживающися особых диет по религиозным, моральным или медицинским причинам, высказывают свои пожелания насчёт рациона и их заказы выполняются. Многие считают, что кошерный рацион в самолётах лучше по качеству. Просто вкуснее. Я сам без особых претензий, так что лично эти возможности не проверял.
        Ответить
        • prongie
          kuka 13 янв 14
          Поверьте, поучительные истории про кормление и воспитание прибежавшего на кухню 5-летнего ребенка плохо переносятся на 5-месячный грудничка в самолете :)
          Ответить
  • prongie
    13 янв 14
    Когда же уже телепортаторы !
    Ответить
    • rolond
      prongie 13 янв 14
      +1 !!!
      Ответить
      • mrzorg
        rolond 13 янв 14
        Вы согласитесь с тем, что при телепортации оригинальный объект должен быть уничтожен?
        Ответить
    • kuka
      prongie 13 янв 14
      Если вдуматься, то телепортация — это 100% убийство. Ведь пересылается информационная матрица, на основе которой воссоздаётся физическая копия пассажира. А с оригиналом что делать? А то Китай с его рождаемостью покажется детскими игрушками.
      Ответить
      • prongie
        kuka 13 янв 14
        Когда у человечества появится возможность перемещаться по вселенной со скорость передачи данных, человечество быстро решит для себя моральную проблему уничтожения "оригинала".
        Впрочем, всегда будет оставаться возможность «выбрать другой вид транспорта».
        Ответить
        • kuka
          prongie 13 янв 14
          Ага, то есть убивать можно. Спасибо.
          При длительности путешествий "другим видом транспорта" этот выбор будет равносилен выбору смерти. То есть опять приходим к первончальному выводу — транспортировка на эти расстояния — 100% убийство.
          Ответить
Сделано с NoNaMe