-
11 янв 14А зачем было выкладывать фото Павла Бородина — бывшего государственного секретаря Союзного государства, который к Банку Москвы никакого отношения не имеет? Я так понимаю, что вы не имеете понятия о том что сюда скопипастили. И потом что за, уже как-то спрашивал в другом посте, бред душевнобольного: "Комментарий "Правозащитных Известий": ...."-
11 янв 14Еще вопрос, а раньше у прокуратуры кишка тонка была или БАБ мог заговорить на очень "неудобные" темы?
-
scheissenman46 АВТОР11 янв 14Фото выложил, потому что понгравилось и для усиления градуса накала. Правда, заметили только вы. А что до комментария, то он в полной мере отражает мысли и чувства демократической интеллигенции. Но вам, сталинисту и нашисту, не понять.
-
-
R11 янв 14Дак это весь депутатский и чиновничий корпус надо будет лишить всего. У них зп большая, но живут они не по средствам. Или они неприкосновенны? Только бывших не угодных? можно дёргать?
-
scheissenman46 АВТОР11 янв 14А у вас не возникает мысли, что неугодны они стали тогда, когда проворовались и это смогло доказать следствие? Вы же у нас такой противник кровавосталинского режЫма, потому не можете сетовать на гуманность современного российского суда. А без серьезной доказательной базы там делать нечего. Тем более все воры лица достаточно высокопоставленные, влиятельные и с деньгами. Значит нужен террор? Новый 37-й? Как вы считаете?
-
11 янв 14Как мало надо, чтобы разбудить в людях жажду крови. Бездействие власти. Невыполнение ею своих прямых обязанностей. И вот уже крики: "Путина в тираны! Он наведет порядок!". Иногда я думаю, что это тщательно спланированный спектакль с вышеописанным финалом. А всего то нужно, чтобы влиятельность и состоятельность воров не мешала их отправке за решетку. Всего лишь. Вор должен сидеть в тюрьме, пока не возместит весь нанесенный ущерб.-
scheissenman46 АВТОР11 янв 14Ага. Ходорковского отправили за решетку — сколько вони было? Все дело в том, что практически все основные воры в России имеют влиятельных друзей на Западе и их посадки связаны с большими трудностями. Поэтому, чтобы посадить очередного ходорковского нужны "неубиваемые" доказательства, иначе дело будет развалено на суде всякими резниками, а власть будет в очередной раз голословно обвинена в преследовании инакомыслящих.
-
11 янв 14Но, факты — вещь упрямая. Захотели посадить — и посадили, несмотря на влиятельных друзей и подруг. Просто Пуу почувствовал опасность для себя лично. Отсюда вывод: не сажают — значит, не хотят.
-
-
R11 янв 14А сейчас они требуются только для холопов. А для некоторых даже доказательств не нужно. Не виновен и всё.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11 янв 14+
тоже это хотел спросить.
наверно слишком много знал Берёза.
а так концы в воду. -
scheissenman46 АВТОР11 янв 14Бородин, Кузнецов, Егиазарян еще живы. Так что не слабо. Береза действительно много знал — все таки долгое время был чуть ли не вторым лицом в государстве. Потому, как я понимаю, с ним было заключено соглашение. Ведь рано или поздно он все равно должен был умереть — как говаривал старик Шломо "Многие знания умножают скорбь"
-
11 янв 14Бородин, Кузнецов, Егиазарян... Шестерки. Если поискать про них в инете, их предпринимательский талант расцвел под сенью Лужкова, который ныне здравствует на наворованные деньги где-то за бугром, разводя пчёлок и мацая ненаглядную жёнушку, чей предпринимательский талант также начал быстро усыхать без живительной струи из московского бюджета. А теперь вопрос: почему так? Только не говорите, что он много знал, иначе я спрошу: а почему Пуу боиться, что об этом узнает народ России? Что же он знает о Пуу, что стоит так дорого?
-
scheissenman46 АВТОР11 янв 14Повторюсь про кровавосталинский режЫм. Вас ведь к сталинистам уж точно нельяз отнести. Так вот, чтобы обвинить кого-то в воровстве недостаточно Свидетелей Навального и визга хомячков в интернетах. Необходимо решение суда, а для суда нужна обширная доказательная база. Вы ведь против сталинских троек?
-
11 янв 14В 30е годы в США для борьбы с всесильной тогда мафией был применен метод "комаринных укусов". Все знают, что это мафиози, да и они сами не особо скрывают, но прямых улик нет. Аль-Капоне, например, сидел за неуплату налогов. Конечный результат налицо: бандит сидит в тюрьме. Нужна политическая воля, а у старика Кабаева только от виагры на что-то встает.
-
scheissenman46 АВТОР11 янв 14А вы не заметили, что ситуация в мире изменилась с 30-х годов? Ведь даже пресловутый Ходорковский вызвал целую истерику в "цивилизованном" мире. Но сейчас времена меняются и, если вы не замечаете того, как начали гонять коррупционеров, вы ыживете с закрытыми глазами. Не все сразу. Вспомните, сколько Сталин выводил всякую нечисть типа троцких-бухариных-зиновьевых-тухачевских. А у него ресурсов властных было поболе.
-
-
-
-
-
-
11 янв 14Г-н Шайзенман, Ваш комментарий к посту страдает некоторой неточностью, а именно:
пройдя по приведенной Вами ссылке, я обнаружил что американские военные не имеют никакого отношения к указанному Вами вопиющему факту, потому что этот госпиталь U.S-Funded (финансируется США), а строят его примерно такие же чурбаны, какие строили Сочи. При этом "that led to overpayments of at least $507,000" (~16 млн. руб по курсу). Такие суммы в России замечают только тогда, когда нужно посадить Навального, или Фарбера, и действительно, очень скромно по сравнению с Сочи, где спутиниздили ~13 млрд. евро (~585 млрд. рублей). При этом, "SIGAR ... recommended that USAID should seek to recover the cash from IOM.", даже не дожидаясь, когда все действующие лица этой аферы предстанут пред лицом Аллаха. Поистине не по джентльменски. Что возьмешь с этих грубых янки.-
scheissenman46 АВТОР11 янв 14Таки вы думаете там никто не делился? Какого же вы плохого мнения о своих соотечественниках. Что же до Сочи, то где факты? Я могу тоже нули рисовать.
Означенный случай в Афганистане всего лишь микроскопическая часть совестливых гешефтов Пентагона. Счет идет на триллиарды. Представляете, сколько там сокрыто от глаз журналистов, а своих Лехаимов Анальных там нет. Зачем им у себя финансировать еще одного "честного человека"-
11 янв 14The Huffington Post финансируется из Кремля? о_О. И туда дотянулась рука режЫму! Как страшно жЫдь!
-
scheissenman46 АВТОР11 янв 14Вы, я вижу плохо поняли мой коммент. Представьте себе Лехаима со своими разоблачениями в Штатах. Да он бы там из судов не вылазил за клевету и оскорбление чести и достоинства. Там в печать попадают только установленные судом случаи. Это у нас можно безнаказанно гнать все, что угодно. А как тронешь такого "правдоруба", тут же визг со всех щелей — режЫм репрессирует неугодных.
-
11 янв 14Каюсь, не понял сразу. Но для этого есть уважительные причины.
В США существует очень престижная Пулитцеровская премия, которой награждаются журналисты за журналистские расследования. Заметьте, не за репортажи из зала суда, а за самостоятельные расследования, приведшие к существенным результатам. Причем зачастую одних только намеков в прессе хватает, чтобы чиновники расставались со своим местом.
Вместе с тем, существует довольно четкое понимание клеветы — несоответствие изложенного в материале и фактов. В этом плане, насколько я могу судить, Навальный ничего не выдумывает, а излагает только факты и документы.
А отсылка к суду — типичное российское явление. Чем-то недовольны — идите в мой суд, и вообще идите в баню.
Вы упоминали о сталинских тройках — рукопожатно. В современной России в них нет нужды. Суды — марионетки власти, поэтому отсыл к ним воспринимается не иначе, как издевательство.
Вот поэтому я не сразу понял Ваш коммент. Прошу простить меня великодушно.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe