Этот лживый детектор лжи или миф о полиграфе

Любой человек может быть виновным, если это надо полиграфу

Проходил пару раз. Но это были некриминальные случаи. Машина достаточно точная. Тут все зависит насколько грамотный оператор-интерпретатор расшифровывает...

А главное в том, что ложь и правда – НЕвзаимоисключающие безусловно друг друга понятия понятия. Более того в психологии они могут быть очень близки. Ну, а если про ИСТИНУ говорить, то тут много о чём наболтать можно.

В одном из номеров "В мире науки" (за последние 10 лет, точнее не помню) была статья, посвященная популярному изложению исследований реакции головного мозга на, скажем, в том числе, вербальные воздействия, естественно даны ссылки на публикации в научной прессе. Было репрезентативно показано, с применением методов, если мне не изменяет склероз, динамической тепловой компьютерной томографии, что всегда, когда испытуемые лгали, усиливалось кровоснабжение одних и тех же зон мозга у всех участников экспериментов.
Таким образом, вопрос в части детекции обмана, собственно, уже давно решен, причем метод абсолютно инвариантен, и совершенно неважно, что там нервно курили субъективные полиграфологи и тренированные шпионы.