-
F11 янв 14Сразу нужно уточнить несколько тезисов:
1. Если правильно применять методику опроса на полиграфе — метод работает.
2. Обмануть полиграф невозможно. Можно попытаться обмануть полиграфолога. С другой стороны, когда полиграфолог понимает, что его обманывают, то его дело сделано на все 100%.
3. Полиграфолог никогда не должен делать заключение на основании 1 теста. Всегда делается нечетное предъявление тестов, не менее трех.
4. Полиграфолог обязательно должен проводить проверку полученных результатов предъявлением других тестов.
5. Опрос с применением полиграфа может быть эффективен только при наличии всеобъемлющей информации об изучаемом событии. Вслепую проводить опросы крайне неэффективно.
6. Ну и самое главное: на основании полиграфа давать отказ в приеме на работу — это незаконно.
Полиграф, при приеме на работу, позволяет выявлять недостоверные сведения сообщенные в анкете, наличие конфликтов на прежнем месте работы и их причину, подлог документов, факты незаконных действий с наркотиками и психотропными препаратами, проблемы возникающие из-за употребления алкоголя.
А вот отдел кадров, при получении заключения полиграфолога, обязан сделать запросы и подтвердить или опровергнуть результаты опроса. Вот тогда это и будет грамотное использование полиграфа.-
12 янв 142. Можно, я описал чуть выше свой опыт общения с этой штукой.
Вы сами пишите, что он дает некоторый, весьма субъективный намек на возможность причастности субъекта к некоторому событию, и если всй информации нет, то он бесполезен, но в этом случае, если вся информация есть, он нафиг не нужен. Я бы этот баблос потратил на лучшее оснащение ЭКЦ МВД, это дало бы куда большую пользу, чем эти коробочки с проводками.
-
-
11 янв 14"По результатам обследования 156 человек (57%) оказались: вполне пригодными для занятия полицейских должностей, 3% случаев были сомнительны, и 110 человек (57%) были оценены как нежелательные".
57+3+57=117 %
Это как "Иисус был на 100% человеком и на 100% богом" или ближе к Чурову, когда "за ЕР проголосовало 146% избирателей"? -
S11 янв 14Проходил я полиграф. Саму машину обмануть несложно. А вот опытного психолога практически невозможно. В основном, операторы на полиграфах — дилетанты. Если уж не обмануть, то запутать очень просто, он не поймет, где правда, а где обман. Контроль дыхания, абстрагирование от вопросов, отвечать неправду на самые безобидные вопросы, способов много. И, главное, не бояться полиграфа.
-
12 янв 14Оператор полиграфа только подключает оборудование, задает вопросы и контроллирует работу оборудования. В процессе работы выводы не получаются, потом данные обра батываются обычно совсем другим человеком. В той программе, в которой работал я, как оператор, на сколько помню, сразу это было сделать нельзя, обработка это уже совсем другой блок.
-
11 янв 14пару лет назад, при устройстве на работу, проходил тестирование на полиграфе, отвратительная процедура — чувствуешь себя вывернутым наизнанку, мало того у кадровика не хватило смелости сказать что я не прошел их тест, начали парить на тему мол пока еще нет ответа от оператора полиграфа, после 3-го звонка пошел устраиваться на другое место работы -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe