Иван Охлобыстин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astro555
    14 янв 14
    повторюсь — законы против геев принимают пидорасы :)
    Ответить
    • Z
      Нет, чужежопник, это тебе надо усвоить, что пидор он и в Африке — пидор.
      Ответить
      • evs1408
        Видно эксперта-надомника по пидорам невооруженным взглядом ...
        Ответить
    • IvanovYK
      Специалист... ЕПРСТ. Специалист по видам говна. Видимо геи в думе, а пидорасы на зоне?.
      Ответить
  • bozmozzis
    14 янв 14
    Иван высказал свое мнение, и наверняка его точку зрения поддержат многие.
    Или только заднеприводные имеют право отстаивать свои права?
    Ответить
    • dymko61
      Права имеют все.
      Только вот непонятно, за что репрессировать того, кто не по своей вине родился не таким, как ты, другим стать не может, живёт своей жизнью и тебя не трогает?
      Ответить
      • akai181
        dymko61 14 янв 14
        "живёт своей жизнью и тебя не трогает?"
        Пидарасы ошибка природы,и не трогают они пока их не наберется толпа
        Ответить
        • dymko61
          akai181 14 янв 14
          Толпа может набраться из любой группы населения, но при этом необязательно имеет место нарушение общественного порядка.
          Ответить
          • andrey-1967
            да не переживай ты, отсидишь пятерку Машкой, зато жопа в тепле....
            Ответить
            • dymko61
              Дорогой, я и не переживаю...
              Ответить
      • bozmozzis
        это его личное мнение
        Ответить
        • dymko61
          Я понимаю, что это его личное мнение. Я сказал о том, что права есть у всех и спросил, за что надо репрессировать тех, кого таким создала природа.
          Ответить
          • bozmozzis
            это к нему вопрос
            Ответить
            • dymko61
              А про права — это был ответ вам.
              Ответить
              • bozmozzis
                право на звонок, право на адвоката... и т.д.
                вобщем, зачитают, не беспокойтесь!)))
                Ответить
                • dymko61
                  Странно... Так это же вы и завели разговор о правах.
                  Считаете, что тем, кто говорит о правах, надо отвечать так, как вы сейчас ответили мне? ОК, принимается. Отвечаю на вашу изначальную реплику о правах вашими же словами:
                  право на звонок, право на адвоката... и т.д.
                  вобщем, зачитают, не беспокойтесь!)))
                  Ответить
                  • bozmozzis
                    ну вот видите, мы равны в правах!)))
                    Ответить
                    • dymko61
                      Ну, вот вы сами же и ответили на свой вопрос из корневого комментария.
                      Ответить
                      • bozmozzis
                        так они-то так не считают!)))
                        Ответить
                        • dymko61
                          Но вы-то считаете! Сначала у вас имелись сомнения, и вы законно поделились ими с NNM-общественностью в виде следующего вопроса:
                          +++ Или только заднеприводные имеют право отстаивать свои права? +++
                          Полсуток спустя вы разобрались в вопросе, сомнения ваши рассеялись, и вы радостно констатировали:
                          +++ ну вот видите, мы равны в правах!))) +++
                          ВСЁ, ОТВЕТ ДАН, ТЕМА ДАННОЙ ВЕТКИ ИСЧЕРПАНА.
                          Ответить
                          • bozmozzis
                            Угу. Но активисты-педерасты и Иван ВСЕ РАВНО считают по-другому!)))
                            Ответить
                            • dymko61
                              Вопрос сугубо для прояснения ситуации:
                              по-другому, чем считаете вы?
                              Ответить
      • Didko
        dymko61 14 янв 14
        раз не трогают, что ж тогда взъелись на Охлобыстина?
        Он же за статью "Статья 121. Мужеложство.Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство), \bсовершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего\b, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок до семи лет."
        Ответить
        • dymko61
          Didko 14 янв 14
          Это уже изменённая редакция статьи 121, принятая после распада СССР.
          А в редакции 1960 г. статья звучит так:
          "Статья 121. Мужеложство.
          Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
          Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет."
          Ответить
          • Didko
            dymko61 14 янв 14
            [b]А Охлобыстин в каком варианте предлагает?[/b]
            Для сравнения. Посмотрел свою вклейку в военный билет (памятка воину):
            ст113 УК АзССР [i](служил там 1989г)[/i].Мужеложество,т.е. половое сношение мужчины с мужчиной — наказывается лишением свободы на срок до 3 лет, те же действия с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего — наказываются лишением свободы от 3 до 5 лет.
            А вообще — как и изнасилованием, т.е. "не заявили" — нет срока, и "любите" друг друга — да хоть до дупла... А "заявили" — получи срок
            Ответить
            • dymko61
              Didko 14 янв 14
              Судя по букве и духу обращения Охлобыстина, предлагает он самый худший для геев вариант — советский.
              Насчёт аналогии с изнасилованием — верно. Если всё по обоюдному согласию, то никого это не должно интересовать, даже если органы правопорядка и в курсе. Ежели поступило заявление об изнасиловании, то органы обязаны проверить, так ли это на самом деле. Если окажется, что не так, а было обоюдное согласие, то тогда нет и состава преступления.
              Ответить
  • akai181
    14 янв 14
    педиков в топку!
    Ответить
    • evs1408
      akai181 15 янв 14
      А когда замерзать начнешь, потом кто будет следующий ?
      Ответить
    • bergmarina
      Обзовут тебя педиком и тоже в топку отправят.
      Ответить
  • ton777
    14 янв 14
    Это как Димон и Вова закон примут по которому они за свою любовь наказаны будут? Охлобыстин дурак.
    Ответить
  • uZander
    13 янв 14
    Нет такого слова — "геи", есть слово "педерасты", давайте вещи называть своими именами!
    Ответить
    • dymko61
      uZander 13 янв 14
      Слово "гей" есть в орфографическом словаре (см. первое значение):
      гей 1, гея (гомосексуалист)
      гей 2, межд.
      gramota.ru
      Ответить
      • lahesis
        dymko61 14 янв 14
        Знаешь чем отличается Толковый словарь Русского Языка от орфографического словаря пидараса? Тем, что там нет слова гей. Зато в Русском Языке есть слово содомит.
        Ответить
        • dymko61
          lahesis 14 янв 14
          Так я только орфографический словарь указал.
          А там есть ещё и
          Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С.А. Кузнецов.
          Читаем:
          1. ГЕЙ, межд. Нар.-разг.
          1.
          Возглас, которым окликают кого-л., хотят привлечь чьё-л. внимание; эй. Гей, добрый человек! Куда ведёт эта дорога?
          2. (обычно с повтор.).
          Возглас, которым погоняют лошадей, волов и т.п.
          2. ГЕЙ, гея; м. Жарг.
          =Гомосексуалист.
          gramota.ru
          Ответить
          • lahesis
            dymko61 14 янв 14
            дата издания — новодел
            Ответить
            • dymko61
              lahesis 14 янв 14
              И?
              Ответить
              • lahesis
                dymko61 15 янв 14
                В новоделе полно заимствований никакого отношения не имеющих к языковому ядру. Для полного обрусения слову требуется определеное количество времени. Слова гей полста лет назад никто не знал. Извращенное от английского gay(парень) считать русским может только заинтересованный в этом человек.
                Ответить
                • dymko61
                  lahesis 15 янв 14
                  Не будем забывать, что в эпоху глобализации всё происходит гораздо быстрее, чем полста лет назад.
                  Кроме того, "понравившиеся" слова от частого их употребления могут действительно быстро прижиться в языке. Помнится, нейтральное слово "голубой" в значении "гомосексуалист" впервые стало звучать в перестройку, но очень быстро завоевало популярность (если так можно выразиться) у населения.
                  Ответить
        • casper88ua
          Уважаемый дурачёк! Гей — это иностранное слово. Конечно вы можете его переводить на более понятный вам язык: педераст, содомит..., но... это было бы логично если вы вместо слова "Windows" говорили бы повседневно "окна" , ну и т.п. Но я уверен, что другие английские слова вы не переводите на русский манер, так почему должны переводить это?
          Ответить
      • dmmitry2
        ну так-то и кофе теперь оно, и что?
        Ответить
        • dymko61
          Нет, кофе — мужского рода. Средний род — это в разговорном языке.
          gramota.ru
          Ответить
    • Z
      Меня тоже давно удивляет, почему многие идут на поводу у пидоров.
      Пусть глиномесы себя хоть супергеями зовут, нормальные люди тут причем?
      Не ведитесь, господа-товарищи, на уловки извращенцев, все давно знают, как эта мерзость называется.
      Ответить
  • uZander
    13 янв 14
    "Чувства верующих" — гавно, а педиков мочить надо в сортире, Владимир Владимирович!
    Ответить
  • K
    13 янв 14
    какая-никакая регуляция перенаселения земли. "плодитесь и размножайтесь" уже давно превратилось в "хватит уже! вас и так слишком много"
    Ответить
  • kat1bin
    13 янв 14
    Вот при всем моем уважении к Охлобыстину удивляюсь, как он так долго продержался в Евросети? Ведь эту конторку Чичваркин изначально затачивал под гей-персонал, он об этом открыто говорил. Или когда ее отняли (перекупили) — всех пидоров зачистили?
    Ответить
    • bergmarina
      Так Охлобыстин вроде как и священнослужитель еще. Может ему еще и из духовенства уйти по причине повального гомосексуализма в рядах?
      Ответить
  • Yaguarka
    13 янв 14
    я как мама сына, будущего мальчика, а потом и мужчины категорически отрицательно настроена против гомосеков и считаю, что с такими людьми надо бороться, их надо лечить в дурке. Изначально природой задумано, что есть женщина, которая может родить и есть мужчина, которые дает семя. Это правильно, а мужеложство ни в какой свете не хочу видеть. Также и к женщинам обращаюсь, правильно это мужчина+женщина, правильно не только по Божьему закону, а по закону природы, даже по закону вселенной. Если тянет на свой пол сходите к психологу или к психиатру и разберитесь со своими проблемами, потому что это не нормально. Мне лично страшно, что рядом с моим ребенком будут такие фрики, не хочу
    Ответить
    • dymko61
      Вот как мать и ознакомьтесь со следующим письмом матери в "Литературную газету". Может, тогда и поймёте, что такое может случиться и с вашим ребёнком, причём помимо как его, так и вашей воли:
      "На страницах вашей газеты поднимаются различные проблемы, касающиеся разных сторон жизни как страны в целом, так и отдельных людей. Но об одной проблеме, о которой я хочу рассказать, наша пресса стыдливо умалчивает.
      Я женщина, мать троих детей, и мне очень трудно писать об этом, но и молчать тоже нелегко. В таких вопросах советчиков не найдешь, не с кем и поделиться, спросить, как жить дальше.
      Хочу рассказать о своем сыне Игоре. В детстве он мне не доставлял никаких хлопот. Рос послушным и способным мальчиком. Может, даже слишком послушным и добрым. Чуткость, отзывчивость, мягкость душа стали его основными чертами характера и в последующей жизни. Он очень болезненно переносил обиды (незаслуженные), всякую несправедливость, терпеть не мог жестокости, насилия. Такие черты характера и определяли круг людей его общения.
      Закончил школу с отличными оценками, отслужил в армии. Затем поступил в институт, закончил его с отличием. Постоянно выполнял различные общественные поручения. Всегда был активен. Легко находил контакт с людьми. Они всегда к нему тянулись. Но, сказать по правде, близких друзей у него не было. Уже на старших курсах и тогда, когда он работал в НИИ, его часто охватывала хандра, чувство одиночества. Я начала ему говорить, что пора обзавестись семьей, привести в дом жену. Но он уклончиво отвечал, что еще рано, что он не готов к семейной жизни, что хочет посвятить себя науке.
      Поступил в аспирантуру, закончил. Работа над диссертацией приближалась к защите. Целыми днями пропадал в институте. Кроме основной работы читал еще лекции, постоянно был загружен общественной работой. Приняли в члены КПСС. Так незаметно ему перевалило за тридцать.
      И тут — как гром среди ясного неба! Меня вызывают в РОВД (районный отдел внутренних дел) не то как на допрос, не то, чтобы я узнала, кто есть на самом деле мой сын. Оказывается, один из его знакомых попал в кожвендиспансер с венерической болезнью. При выяснении контактов он назвал моего сына и рассказал, что был с ним в гомосексуальной связи.
      Начались допросы, очные ставки. Он не выдержал и хотел покончить жизнь самоубийством. Его спасли. Я плакала, просила, чтобы он остался жить хотя бы ради меня. И он пообещал мне это. Исключили из партии. Уволили с работы по статье. Закончилось следствие. Присудили ему год заключения.
      Когда я подошла к прокурору и сказала, что будем жаловаться и подавать апелляцию, он ответил: "Что ж, пожалуйтесь, если вам не стыдно". А потом добавил, что он такую мразь вообще расстреливал бы.
      Не скажу, что я испытываю симпатии к такому явлению. Но я мать, и мне, может, еще больше жаль такого ребенка. Ведь потом он мне рассказал, что это влечение идет помимо его воли. Что по-другому он не может не оттого, что он испорчен, извращен, а оттого, что это его потребность. И если он даже будет жить на безлюдном острове, все равно другим он не станет.
      Через год он пришел из заключения. В настоящее время работает рабочим. Он остался таким же добрым и чутким, не злым к людям. Но это все равно уже не тот человек. Мы, родные, близкие, соседи, к нему относимся по-прежнему. Пытаемся делать вид, что ничего не произошло, все забыто, все осталось в прошлом. Но он-то знает, что на самом деле это не так.
      Должностные лица нет-нет да и упомянут где-то на собраниях — вот, дескать, недосмотрели, проник в наши ряды. А кто проник?
      Я хотела узнать, что же это — болезнь или действительно преступление? Литературы по этому вопросу так и не нашла. Что к ним отношение особое. Но почему так? Разве нельзя иначе? Почему молчит наука?"
      syntone.ru
      Ответить
      • alex0212
        Наука не молчит! У науки имеется много способов заставить пидора сдохнуть в корчах.
        Ответить
        • dymko61
          Ответил здесь:
          nnm.me
          Ответить
      • Yaguarka
        какая трогательная и слезливая история. Видимо большинство такие вот, тихие и чуткие, не устраивают пикеты, не обжимаются на улице, не переодеваются в женские платья, даже склонить нормальных к сексу не пытаются, геи ангелы! А хотите я Вам историю расскажу?
        6 мая 2013 года в Пинежском районе Архангельской области мужчина завел 8-летнего мальчика в лесной массив, где, применяя насилие, совершил в отношении него насильственные действия сексуального характера, после чего забрал у потерпевшего мобильный телефон.
        Восьмилетний мальчик был изнасилован в парке «Черное озеро» Казани
        Я могу еще много скинуть и ссылок, и протоколов,когда педики надругались над мальчиками, над детьми.
        Видимо тут мальчики виноваты, что общество такое. Если уж совсем не можешь то хотя бы не показывай свое поганое нутро наружу. Закрой дома дверь и делать с таким же как ты, что угодно. Но, когда идут протесты, типо пожените нас, дайте нам воспитывать ребенка — лично я против! Потому что считаю, что в таких отклонениях толерантности нет места.
        Ответить
        • dymko61
          Можете лить слёзы, можете не лить — это ваше дело.
          Насчёт большинства не знаю, не уверен, но если геи не нарушают общественный порядок и закон, если все совершеннолетние и в их действиях отсутствует насилие, то никаких проблем я не вижу. Если же хотя бы один из этих пунктов не соблюдён, то тогда да, такое их поведение неприемлемо.
          Кстати, разве в женские платья переодеваются геи? А не транссексуалы? Спрашиваю, т.к. знаком с геями, которые ни в какие женские платья не переодеваются, но утверждать 100%-но обо всех не могу. Может, вы в курсе?
          +++ Я могу еще много скинуть и ссылок, и протоколов,когда педики надругались над мальчиками, над детьми. +++
          В данном случае речь идёт о случаях педофилии. Педофилы — это неприемлемо (нарушает практически все пункты, которые я привёл в начале комментария). Даже если надругавшийся изнасиловал не мальчика, а девочку (т.е. он не педераст, а "просто" педофил), то это аналогично неприемлемо.
          Насчёт "пожените нас, дайте нам воспитывать ребенка" — согласен, вопрос действительно очень неоднозначный.
          Так всё-таки: как поступите вы, если в один прекрасный день окажется, что вы в утробе вынашивали гомосексуального сына? Естественно, я вам такого ни в коем случае не желаю (вероятность такого исхода мала, где-то 5%), но всё-таки? Вспомните тогда о горе отчаявшейся матери, письмо которой я привёл в своём корневом моменте?
          Ответить
          • lahesis
            dymko61 14 янв 14
            Ну так Ваня и предложил организовать этой публике уютные номера, где они могут мочалить друг другу жопы в опилки хоть круглосуточно, не мешая окружающим гражданам.
            Ответить
            • dymko61
              lahesis 14 янв 14
              Как говорится в народе, "чтоб твои дети тебе такие номера предлагали".
              Кстати, откуда инфа, что у геев один только секс на уме, а больше ничего?
              Вы тоже целый день думаете только о сексе?
              Ответить
          • Yaguarka
            я задумывалась неоднократно над таким вопросом, на данный момент я своему сыну говорю, что у него нет выбора, если ты рожден мужчиной, то ты им и должен оставаться, потому что это правильно. А там кто его знает,но своего ребенка я буду любить любого. Почему задела тема? В бытность моей учебы, я была знакома с геем, неоднократно велись разговоры, отчего и почему( мне как психологу было интересно) он честно отвечал на вопросы( поэтому могу сказать, что причина ненормальности в воспитании) и когда мы были у друзей на вечеринке, мне не понравилось, что человек смотря на брата моей подруги( он красивый) сказал, что его оприходовал бы. Когда я сказала, что он скоро женится, услышала ответ, сейчас да, а если напою и трахну,ему может и понравится, ему не дали право выбора. После этого все, не хочу я с таким сортом знаться и общаться. Он закон не нарушает, не пристает и что гей я узнала случайно, нет замашек, нет женской интонации в голосе, ухоженный.
            Ответить
            • dymko61
              Я бы с таким тоже не имел больше дела.
              И с каким-нибудь гетеро, сказавшим такое женщине или девушке, тоже постарался бы больше не пересекаться в жизни.
              Ответить
              • Yaguarka
                просто может быть стоит подумать над моими слова, не все они мягкие, нежные и пушистые. Спросите пытались ли они соблазнять натуралов на свою сторону, думаю ответ будет положительный. Повторю еще раз у мужчин и женщин нет права выбора. Женщина рождена для хромосомы X, а мужчина для хромосомы Y и вот это правильно. Правильно смотреть своему ребенку в глаза и обнимать его маму, а семьи папа-папа или мама-мама это неправильно,это выпадает из понимания природы.
                Ответить
                • dymko61
                  Естественно, не все мягкие и пушистые. Как и все люди. Было бы даже странно, если бы было иначе.
                  Так я же так и писал здесь, что папа-папа и мама-мама — это очень неоднозначно. Я просто не согласен с вами, что таких людей надо лечить в дурке. А вот вашего ребёнка вы будете любить любого, сказали вы. А как же тогда дурка? Для кого-то другого?
                  Ответить
                  • Yaguarka
                    если такое случится, то своего сына я попробую лечить, не электрошоком, а хорошим психиатром. А в слове дурка нет ничего ругательного, потому что нервные срывы, депрессии и психозы лечатся там же:) проходила практику знаю. И повторю, чтобы не терялась суть дискуссии — я не хочу, чтобы моего сына окружали геи или лесбиянки, я его хочу защитить и оградить от такого.
                    Ответить
                    • dymko61
                      Я вам задаю вопросы тоже по теме.
                      +++ я как мама сына, будущего мальчика, а потом и мужчины категорически отрицательно настроена против гомосеков и считаю, что с такими людьми надо бороться, их надо лечить в дурке. +++
                      Здесь явно видно, что слово "дурка" применено в негативном смысле, стоит рядом со словами "категорически настроена", "бороться". Вот я и спросил вас, что вы будете делать, если эта беда коснётся непосредственно вас лично. Как вы будете бороться против своего ставшим взрослым сына (а гомосексуализм осознаётся, как правило, уже в недетском возрасте), если он не захочет лечиться. Будете ли называть его гомосеком?
                      Ответить
                      • Yaguarka
                        На все воля Божья. Я не хочу заглядывать и уж етм более конструировать свою жизнь много лет вперед, судьбу своего сына также. Надеюсь я буду жива, когда он будет взрослый
                        Ответить
                        • casper88ua
                          Чья воля? То есть другие, ставшие геями и лесбиянками, стали таковыми по воле божьей? Так почему вы идёте против воли того, кого считаете непререкаемым авторитетом?
                          Ответить
        • bergmarina
          По таким фактам представительства РПЦ нужно было бы уже раз 20 позакрывать. Уже с десяток лет раз за разом всплывают скандалы с педофилией в церквях и православных приютах.
          А они ничего, хвалятся что отделены от государства.
          Ответить
        • casper88ua
          А разницу между "педиками" и педофилами ощущаем? Если нет, гугл в помощь.
          Я не говорю уже о половозрелости партнёров, а прежде всего о неприкосновенной добровольности таких отношений.
          Ответить
    • casper88ua
      Если страшно, то в тайгу!) А поход к психологу, психиатру, терапевту, ничего не изменит в этих людях, так как таблеток таких ещё не придумали. Да и менять что-то можно только в детстве, но не во взрослой жизни.
      Ответить
  • galova7
    13 янв 14
    такое чувство что это троллинг
    Ответить
    • mwolf
      galova7 13 янв 14
      В точку !
      Очередной увод от обнищания страны и народа — в сторону. Нужна маленькая победоносная война (хоть с кем небудь)!
      Хоть с педиками (не лень же раку марать тупым уродам !).
      Где-то мы эту "песенку слышали"...года 3-назад началось..."Госдеп, ЛГБТ и т.д....".
      В 1933-м такие "песенки" уже пели, например в Германии.
      Ответить
      • pepeiace
        mwolf 13 янв 14
        Некоторые специалисты признают . что успехи Германии в промышленности и ее ведущее место в экономике послевоенной европе получено благодаря А.Гитлеру и его политике сжигать в печах весь генетический мусор нации . а кризис наступит благодаря засилию инородцев и гламурных нетрадициалов .
        Ответить
        • mwolf
          pepeiace 14 янв 14
          Да не вопрос !
          Давайте сожгем всех геев.
          После этого мы выйдем на уровеь довоенной Германии ?
          Вряд-ли.
          Ибо пидоры — все-равно останутся.
          Ответить
Сделано с noname
full image