Швондеризм или современный западный лево-либерализм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • uZander
    13 янв 14
    "Вы не любите пролетариат" – обвинила товарищ Вяземская профессора Преображенского. А что говорят современные западные "Швондеры" и "Вяземские" своим оппонентам? Вы фашист – вы не любите мигрантов. Вы расист – вы не любите негров. Вы гомофоб – вы не любите гомосексуалов. Вы шовинист и сексист – вы не любите феминисток и т.д. и т.п.

    При этом, западные лево-либералы, активно тесня и поливая грязью "консерваторов" и "традиционалистов" и по мере возможности натравливая на них меньшинства и общественность вообще, не утруждают себя мыслями о последствиях, а между тем: "Этот Швондер и есть, самый главный дурак. Сейчас он натравливает Шарикова на меня. Пройдет время и кто-нибудь другой, натравит Шарикова уже на него. Тогда от Швондера останутся рожки и ножки".

    "Вы шовинист и сексист – вы не любите феминисток"

    Драть вагинально, драть орально и еще раз драть... (как фишка ляжет) — единственное лекарство от "феминизма"!
    Ответить
  • lanssq
    10 янв 14
    Не может существовать лево-либерализма, это взаимоисключающие понятия.
    Ответить
    • T
      tessio1976 АВТОР
      lanssq 10 янв 14
      Я ниже уже отвечал:

      Диаграмма Нолана — по горизонтали левые-правые, по вертикали либерализм-консерватизм (или либерализм-авторитарность).

      ak-ca.ru

      Впрочем, вы правы, в термине "лево-либералы", слово "либералы" — это явный эвфемизм, от принципов классического либерализма они очень далеки. В разговорной речи западных лево-либералов иногда называют просто "левтистами", "леваками" или "социками".

      А их методы О.Хаксли очень точно назвал "ненасильственным тоталитаризмом".
      Ответить
  • P
    9 янв 14
    Если не ошибаюсь, профессор Преображенский был у Булгакова отрицательным персонажем
    Ответить
    • S
      Не ошибаешься — во-первых подлец: говорил одно, а поступал наперекор декларируемым им же моральным правилам; во-вторых беспринципный рвач: за деньги готов на всё — и престарелой нимфоманке обезьяньи яичники вставить, и несовершеннолетней жертве изнасилования за бабло педофила аборт устроить — и плевать ему, что она может быть не сможет больше в жизни рожать — главное своего, духовно близкого, от дела отмазать.
      Ответить
    • E
      power1976 9 янв 14
      это "тонкая" шутка?
      Ответить
      • panaev71
        elb 10 янв 14
        Кто тут тонко шутит?)) Люди хочут шоб было все понятно и без противоречий. Сложные персонажи тупо не по зубам. А Швондер эталон, фигли!
        Ответить
        • babay14
          когда русский люд любил думать? между строк читать(хотя бы строки читать)? думать учиться нужно, в разы проще студенческую юность пробухать да протрахаться, а потом расплодив потенциальных пролетариев устроиться на вредную работу и ненавидеть умников...
          Ответить
  • ilunga
    9 янв 14
    больше напоминает наивные школьные сочинения — что и понятно: ибо студенты также плохо знакомы с реальным миром.
    Ответить
    • panaev71
      А что делать если читали только списанные конспекты и то с ошибками.
      Ответить
  • vittag
    9 янв 14
    Забыл самое главное. Спасибо огромное автору за этот пост с таким количеством по делу вставленных гиперссылок. В результате пост претендует не столько на раскрытие обозначенных автором проблем, сколько может быть использован как прогноз нашего будущего. Предупреждён — значит вооружён.
    Ответить
    • V
      Нет ума — считай калека!
      Ответить
  • vittag
    9 янв 14
    В самом начале автор ссылается на демотиватор



    в котором присутствует тезис о непонимании смысла слова "толерантность". Словари дают много определений, которые, увы, не позволяют найти ответ на многие беспокоящие любого нормального человека вопросы. Например, можно ли поставить знак равенства между терпимостью и толерантностью, почему многие используют термин "толерастия" (иногда и я в том числе) и т.д. и т.п.

    Между тем, если знать историю проникновения этого слова в разные сферы нашей жизни, то многое сразу становится на места и находятся ответы на многие вопросы. Термин толерантность пришёл изначально из трансплантологии, где означал (я не претендую на точное определение) неспособность организма отторгать чужеродные органы. Реально это достигается путём подавления собственной иммунной системы с помощью специальных препаратов. Дальше всё просто. Как бы не старались разработчики этих препаратов сделать их действие избирательным, на практике это выливается в кучу побочных эффектов, где одним из самых страшных является общее ослабление иммунитета, важнейшего механизма сохранения жизни.
    Ответить
    • V
      История проникновения этого слова в разные сферы жизни... Рыдалъ!

      А в толковый словарь мы уже не можем?

      На заре перестройки был такой термин "плюрализм мнений", типа что у вас может быть свое мнение и вас за это не расстреляют...

      Еще 75 лет назад за наличие своего мнения вас вполне могли прислонить к стенке. А сегодня кругом толерастия
      Ответить
      • angolec
        75 возможно. А вот 95 лет тому назад в стране действительно была демократия. И она доходила почти до анархии своей неограниченностью. Аж в школах было движение за то, чтобы ученики, как и учителя, имели право без разрешения перемещаться по классу по своему желанию! Но чтобы это не вредило процессу обучения. Почти то же самое мы видим в американских классах, когда ученик может сесть на стол, а не за стол, но не все это делают ибо неудобно.

        Чем вам не понравилось предложение "История проникновения этого слова в разные сферы жизни..." отчего рыдать, оттого, что оно построено и семантически, и грамматически верно?
        Ответить
        • V
          Серега, давай-ка я тебя ознакомлю с правописанием некоторых слов...

          ТрепЕшься. ДурачОк.

          Если у тебя будут проблемы с русским и впредь, то ты не стесняйся обратиться
          Ответить
  • P
    9 янв 14
    все это очень печально...печально смотреть на будущею американскую интеллигенцию которая действительно имеет ярко выраженный левый уклон...перекосоебило..именно так говорят у нас на районе...очень свежо и несомненно позитивно на их фоне выглядят наши студенты- гуманитарии которые не читали Булгакова им насрать на действительность и на все кроме бабла, а Швондер...кто такой Швондер? бывший вице канцлер Германии? и че?...круто это когда у алкашей коммуналку забрать предварительно пролетариат отравив, а хату продать иии съебать на запад
    Ответить
    • lomicus
      О ! Дело говориш !

      Токо не в тему...

      амеры зелёненькие бумашки печатают — если у них чё не заладится мы огребём как не странно, и довольно долго со жрачкой и очень нужными другими вещами будет хреново.

      А вот чтоы понимать почему так нужно много читать — до полного просветления. Да ещё и пытаться понимать что ты читаеш и кто хотел чтобы ты это прочёл, зачем оно ему и окуда ростут ноги
      Ответить
  • loki113
    9 янв 14
    Просто эти амеры не знают кто такие швондеры а что бы было понятней это такой белый нигга который думают что им все обязаны потому что у них ничего нет, имеют ствол за поясом что бы легче было отбирать то что есть у других. Вот тогда и поговорим кого вы хотите видеть своим соседа Швондера или профессора Преображенского.
    Ответить
    • angolec
      Не забывайте, как аукнется так и откликнется. Если вы своих сограждан одной нации считаете за белых ниггеров, то они и ведут себя соответственно, чтобы не разочаровать вас.
      Ответить
  • V
    9 янв 14
    Еще американских бомжей опросите на этот счет .
    Ответить
  • P
    9 янв 14
    Мерзкое произведение
    Ответить
    • P
      еще раз а вас был социальный лифт даже у шарикова он был, убогий, но был.
      Ответить
    • L
      Да Вы читали его хоть??? Без комментариев
      Ответить
full image