ну в 90тых-нулевых гешефт с терактов поимел Цифрал и прочие более мелкие конторки, которые ставили железные двери и домофоны. Сейчас вероятно мент родился, который везде наставит газоанализаторов и сканеров сетчатки.
"Толку никакого, сплошное неудобство, зато есть, что в отчете написать. И чоповцы при деле: двое стоят на входе и не выпускают людей, а двое на выходе и не запускают. Вот только взорвать тюменский вокзал проще простого. Достаточно обойти его, выйти на перрон и зайти через неохраняемый подземный переход попасть внутрь. Упс… кажется, я выдал страшную тайну, сейчас к нам в Сибирь со всего мира шахиды на перегонки помчатся!"
Зачем им в Тюмень ехать? Москва. Белорусский вокзал. Через здание стоит пищалка. Ни разу меня не проверяли. Слева от основного здания — СВОБОДНЫЙ проход прямо не перрон.
Взрывай — не хочу.
Задавался тем же вопросом, что и автор. Что это за терракты такие, когда никто ничего не требует и не декларирует. Во всем мире — взорвали, появился тот кто взорвал и предьявил требования.
У нас же, какие то скромные террористы. Не понятно, чего хотят-то? Зачем и для чего взрывают?
Если саудиты взорвали, разве не должны они сказать: это мы взорвали. наша цель — сирийский вопрос. чтобы повлиять с помощью общества на принятие решения по этому вопросу правительством?
"Внимательный наблюдатель, без сомнения, заметил целый ряд странностей в трех терактах, произошедших в Волгограде осенью-зимой 2013 года.
В первую очередь это то, что взрывы, по сути, не являлись терактами, так как во всех них отсутствовал главный признак теракта: никто не взял на себя ответственность за произошедшее, ни одна группировка ничего не требовала. То есть, де-факто, отсутствовала цель теракта, без чего всё становится просто бессмысленным.
Даже на главном сайте кавказских экстремистов-салафитов (название не будем указывать, так как этот сайт запрещен в России даже к просмотру) информационная лента забита сообщениями о событиях в Рамади, а о Волгограде говорится лишь как о рядовом происшествии, не имеющем отношения к кавказским разборкам. Хотя, казалось бы, именно на этом сайте самое место похвалиться произведенными взрывами — если бы они на самом деле имели отношение к здешним террористам.
Как мы понимаем, так не бывает. Если человек или группировка идет на смертельный риск, убивает десятки людей — в этом должен быть какой-то смысл. Если, конечно, речь не идет о сумасшедшем. Но и в этом случае, как правило, сумасшедший делает это с целью самоутверждения, то есть должен как-то проявить себя. Хотя бы крикнуть перед смертью что-то, хоть как-то объясняющее его поступок. И потом, «это только гриппом болеют все вместе, а с ума сходят по одному». А терактов было, напомним, три.
В отсутствие очевидной цели терактов российские спецслужбы ведут себя откровенно неадекватно. Они пытаются объяснить действия этих странных террористов патологической ненавистью к России и стремлением сорвать Олимпиаду. Однако и та, и другая версия не объясняют, почему все три теракта совершаются именно в Волгограде — городе, удаленном и от обеих столиц, и от места проведения Олимпиады. Все-таки, пусть террористы не сочтут за подсказку, но срывать Олимпиаду лучше в месте проведения Олимпиады, а ненавидеть страну — в ее столице.
Спецслужбы весьма неуклюже объясняют место выбора терактов тем, что Волгоград — мощный транспортный узел, а система безопасности Сочи-2014 настолько высока, что террористы буквально не могут туда прорваться. Отмазки, безусловно, дилетантские, рассчитаны на дремучего обывателя, не имеющего никакого представления ни о реалиях российских спецслужб, ни о географии. Даже если бы боевики действительно не смогли при большом желании проникнуть в Сочи (что само по себе является бредом), то рядом находятся такие города, как Краснодар, Ростов-на-Дону, Ставрополь. До которых из Чечни или Дагестана, между прочим, три дня пешком.
Что касается Москвы — 23 октября 2002 года террористы наглядно показали, что могут не только свободно передвигаться по Москве в составе крупного вооруженного формирования, но и заранее подготовить операцию. В плане безопасности с тех пор в Москве (за исключением окрестностей Красной площади и, возможно, Лубянки) стало только хуже.
Не менее показательным является тот факт, что спецслужбы не могут окончательно определиться и с тем, каким именно образом были произведены взрывы. Для населения сформирована традиционная легенда-страшилка о «террористке-смертнице», которая во всех трех случаях была оперативно опровергнута журналистами. Как правило, правоохранительные органы сразу после теракта берут первую попавшуюся смуглую женщину, оказавшуюся в эпицентре взрыва, объявляют ее террористкой, тут же трансцендентально определяют ее имя и буквально спустя несколько часов находят ее родственников где-нибудь в чеченском или дагестанском ауле. Проворность, с которой осуществляется эта идентификация, поражает воображение домохозяек, но, по всей видимости, не имеет никакого отношения к реальности. Во всяком случае, в первом теракте в автобусе, уже после обнародования официальной версии, «всплыли» прикрепленные под потолком и днищем гранаты, во втором случае женщина оказалась мужчиной-славянином, а в третьем вообще непонятно, каким образом был осуществлен теракт.
Впрочем, как уже неоднократно отмечалось, в современном мире нет никакой необходимости в террористках-смертницах. Уровень доступности радиоуправляемых устройств таков, что смастерить дистанционно взрываемую бомбу под силу даже школьнику. А уровень беспечности граждан позволяет «забыть» коробку или бутылку практически в любом людном месте. Куда более людном и более важном, чем автобус.
Итак, резюмируем. Некто осуществляет в мирном и удаленном от всех «горячих точек» городе-миллионнике три теракта подряд без видимой цели, не выдвигает никаких требований, и не берет на себя при этом ответственность. Оставим в стороне эмоции и подумаем — кому выгодны такие теракты?"
апервых вы не пишите, а копипастите(причем не ссылаясь на автора своих копипастов)
а вовторых, у меня канешно нет желание защищать демократические ценности и бороться с режЫмом, так как я , в отличии от вас, не имею родственников-пидерастов.)
Главное, чтоб сам не был пидерастом, православненько маскирующтимя под борцуна с "пороком", если чё; а то таких борцунов сейчас пруд пруди.
----------------
Ссылки даю ВСЕГДА, если пишу не сам; таки здесь текст взял в кавычки, а со ссылкой вышла техническая накладка — исправляюсь: newsbabr.com ("Теракты: о чем молчит ФСБ").
ну вы-же боритесь не самим явлением пидерастии как таковым, а именно со всем РПЦ, на примере отдельно взятых личностей. Или вы считате что быть пидерастом имеет право только "рукопожатный борцун с режЫмом"?
Дык, я разве на примере твоего акаунта изучаю ПЖиВско-гундяевский троллинг? Хотя... помнится, ты (точнее, акаунт =detonat (Master of hamster)= ) однажды так органично подставился вместо акаунта Льва Никодимовича, что я даже какое-то время поговорил в режиме диалога, не сразу обратив внимание, что глазок нет у аватарки... отдыхай, товарищЪ! На тему педерастов в рясах мы поговорим с Львом никодимовичем, как он объявится под акаунтом, на примере которого я и исследую вашу православненькую фауну.
Ну, еще раз — специально для тебя: я не путаю Россию и ПРАВОСЛАВНЫЙ ПАХАНАТ.
--------------------------
"у тебя радость так и прет когда у нас происходят трагедии ?????" — у меня радость не прёт, если чё; а ваши, кажется, в Сочах на лыжах катаются, и не сказать, чтоб они были чем-то опечалены.
Россия — как, впрочем, и любая иная страна, — имеет то правительство, которое её имеет. А любой ЧЛЕН правительства — член одной из финансово-промышленных группировок "по интересам". Отсюда: "Кому выгодно?"
Извиняю; продолжение читаем здесь: newsbabr.com ("Теракты: о чем молчит ФСБ") — про то, как жизни людей становятся разменной монетой для упырей, делящих власть.
Вот знал, что ты невежда, но чтоб настолько! "Иран подбрюшье России , там нельзя допускать проамериканские или исламисткие режимы"
Так какой же в Иране нынче режим? Он и называется Исламская республика Иран и шариат — основной и единственный закон. Если это не исламский режим, тогда что такое исламский режим?
Ну ни хрена себе! Ты даже соврать толком не можешь! В иранской конституции черным по белому написано, что Иран — исламская республика. И шариат — его единственный закон. Ну а выборы, что выборы. Они и при Гитлере были
Капиталисты делят мир. Идет передел рынков сбыта. Ливия — не покупает у наших буржуев, нафиг Ливию, Сирия и Иран — покупают, будем их защищать. Все банально и описано еще на заре империализма и кончится очередной мировой войной.
Комментарии
"Выгоду от «теракта» при любом раскладе извлекает государство, точнее отдельные лица, государство приватизировавшие".
Для чего повторять этот высер? Комментарии опять же практически те же самые. Деньги, что ли не отработали?
Зачем им в Тюмень ехать? Москва. Белорусский вокзал. Через здание стоит пищалка. Ни разу меня не проверяли. Слева от основного здания — СВОБОДНЫЙ проход прямо не перрон.
Взрывай — не хочу.
Задавался тем же вопросом, что и автор. Что это за терракты такие, когда никто ничего не требует и не декларирует. Во всем мире — взорвали, появился тот кто взорвал и предьявил требования.
У нас же, какие то скромные террористы. Не понятно, чего хотят-то? Зачем и для чего взрывают?
Или сделать из удобрений.
В первую очередь это то, что взрывы, по сути, не являлись терактами, так как во всех них отсутствовал главный признак теракта: никто не взял на себя ответственность за произошедшее, ни одна группировка ничего не требовала. То есть, де-факто, отсутствовала цель теракта, без чего всё становится просто бессмысленным.
Даже на главном сайте кавказских экстремистов-салафитов (название не будем указывать, так как этот сайт запрещен в России даже к просмотру) информационная лента забита сообщениями о событиях в Рамади, а о Волгограде говорится лишь как о рядовом происшествии, не имеющем отношения к кавказским разборкам. Хотя, казалось бы, именно на этом сайте самое место похвалиться произведенными взрывами — если бы они на самом деле имели отношение к здешним террористам.
Как мы понимаем, так не бывает. Если человек или группировка идет на смертельный риск, убивает десятки людей — в этом должен быть какой-то смысл. Если, конечно, речь не идет о сумасшедшем. Но и в этом случае, как правило, сумасшедший делает это с целью самоутверждения, то есть должен как-то проявить себя. Хотя бы крикнуть перед смертью что-то, хоть как-то объясняющее его поступок. И потом, «это только гриппом болеют все вместе, а с ума сходят по одному». А терактов было, напомним, три.
В отсутствие очевидной цели терактов российские спецслужбы ведут себя откровенно неадекватно. Они пытаются объяснить действия этих странных террористов патологической ненавистью к России и стремлением сорвать Олимпиаду. Однако и та, и другая версия не объясняют, почему все три теракта совершаются именно в Волгограде — городе, удаленном и от обеих столиц, и от места проведения Олимпиады. Все-таки, пусть террористы не сочтут за подсказку, но срывать Олимпиаду лучше в месте проведения Олимпиады, а ненавидеть страну — в ее столице.
Спецслужбы весьма неуклюже объясняют место выбора терактов тем, что Волгоград — мощный транспортный узел, а система безопасности Сочи-2014 настолько высока, что террористы буквально не могут туда прорваться. Отмазки, безусловно, дилетантские, рассчитаны на дремучего обывателя, не имеющего никакого представления ни о реалиях российских спецслужб, ни о географии. Даже если бы боевики действительно не смогли при большом желании проникнуть в Сочи (что само по себе является бредом), то рядом находятся такие города, как Краснодар, Ростов-на-Дону, Ставрополь. До которых из Чечни или Дагестана, между прочим, три дня пешком.
Что касается Москвы — 23 октября 2002 года террористы наглядно показали, что могут не только свободно передвигаться по Москве в составе крупного вооруженного формирования, но и заранее подготовить операцию. В плане безопасности с тех пор в Москве (за исключением окрестностей Красной площади и, возможно, Лубянки) стало только хуже.
Не менее показательным является тот факт, что спецслужбы не могут окончательно определиться и с тем, каким именно образом были произведены взрывы. Для населения сформирована традиционная легенда-страшилка о «террористке-смертнице», которая во всех трех случаях была оперативно опровергнута журналистами. Как правило, правоохранительные органы сразу после теракта берут первую попавшуюся смуглую женщину, оказавшуюся в эпицентре взрыва, объявляют ее террористкой, тут же трансцендентально определяют ее имя и буквально спустя несколько часов находят ее родственников где-нибудь в чеченском или дагестанском ауле. Проворность, с которой осуществляется эта идентификация, поражает воображение домохозяек, но, по всей видимости, не имеет никакого отношения к реальности. Во всяком случае, в первом теракте в автобусе, уже после обнародования официальной версии, «всплыли» прикрепленные под потолком и днищем гранаты, во втором случае женщина оказалась мужчиной-славянином, а в третьем вообще непонятно, каким образом был осуществлен теракт.
Впрочем, как уже неоднократно отмечалось, в современном мире нет никакой необходимости в террористках-смертницах. Уровень доступности радиоуправляемых устройств таков, что смастерить дистанционно взрываемую бомбу под силу даже школьнику. А уровень беспечности граждан позволяет «забыть» коробку или бутылку практически в любом людном месте. Куда более людном и более важном, чем автобус.
Итак, резюмируем. Некто осуществляет в мирном и удаленном от всех «горячих точек» городе-миллионнике три теракта подряд без видимой цели, не выдвигает никаких требований, и не берет на себя при этом ответственность. Оставим в стороне эмоции и подумаем — кому выгодны такие теракты?"
а вовторых, у меня канешно нет желание защищать демократические ценности и бороться с режЫмом, так как я , в отличии от вас, не имею родственников-пидерастов.)
----------------
Ссылки даю ВСЕГДА, если пишу не сам; таки здесь текст взял в кавычки, а со ссылкой вышла техническая накладка — исправляюсь: newsbabr.com ("Теракты: о чем молчит ФСБ").
Слив защитан!
--------------------------
"у тебя радость так и прет когда у нас происходят трагедии ?????" — у меня радость не прёт, если чё; а ваши, кажется, в Сочах на лыжах катаются, и не сказать, чтоб они были чем-то опечалены.
Теракты в Дагестане и КБР, теракты, совершаемые дагестанцами и кабардой, имеют цель получить такие же дотации, как и Чечня.
Чем Сирия ценнее Ливии, Египта, Турции? Зачем она?
Так какой же в Иране нынче режим? Он и называется Исламская республика Иран и шариат — основной и единственный закон. Если это не исламский режим, тогда что такое исламский режим?
Ну ни хрена себе! Ты даже соврать толком не можешь! В иранской конституции черным по белому написано, что Иран — исламская республика. И шариат — его единственный закон. Ну а выборы, что выборы. Они и при Гитлере были
Цель российской геополитики — рынок сбыта оружия?
такое впечатление, что все построено или в пустыне или в тундре, на большом удалении. (
цыфИры отчего такие высокие? на порядок больше чем в предыдцщих олимпиадах?