-
K4 янв 14ну в 90тых-нулевых гешефт с терактов поимел Цифрал и прочие более мелкие конторки, которые ставили железные двери и домофоны. Сейчас вероятно мент родился, который везде наставит газоанализаторов и сканеров сетчатки.
-
K4 янв 14"Толку никакого, сплошное неудобство, зато есть, что в отчете написать. И чоповцы при деле: двое стоят на входе и не выпускают людей, а двое на выходе и не запускают. Вот только взорвать тюменский вокзал проще простого. Достаточно обойти его, выйти на перрон и зайти через неохраняемый подземный переход попасть внутрь. Упс… кажется, я выдал страшную тайну, сейчас к нам в Сибирь со всего мира шахиды на перегонки помчатся!"
Зачем им в Тюмень ехать? Москва. Белорусский вокзал. Через здание стоит пищалка. Ни разу меня не проверяли. Слева от основного здания — СВОБОДНЫЙ проход прямо не перрон.
Взрывай — не хочу.
Задавался тем же вопросом, что и автор. Что это за терракты такие, когда никто ничего не требует и не декларирует. Во всем мире — взорвали, появился тот кто взорвал и предьявил требования.
У нас же, какие то скромные террористы. Не понятно, чего хотят-то? Зачем и для чего взрывают? -
4 янв 14"Внимательный наблюдатель, без сомнения, заметил целый ряд странностей в трех терактах, произошедших в Волгограде осенью-зимой 2013 года.
В первую очередь это то, что взрывы, по сути, не являлись терактами, так как во всех них отсутствовал главный признак теракта: никто не взял на себя ответственность за произошедшее, ни одна группировка ничего не требовала. То есть, де-факто, отсутствовала цель теракта, без чего всё становится просто бессмысленным.
Даже на главном сайте кавказских экстремистов-салафитов (название не будем указывать, так как этот сайт запрещен в России даже к просмотру) информационная лента забита сообщениями о событиях в Рамади, а о Волгограде говорится лишь как о рядовом происшествии, не имеющем отношения к кавказским разборкам. Хотя, казалось бы, именно на этом сайте самое место похвалиться произведенными взрывами — если бы они на самом деле имели отношение к здешним террористам.
Как мы понимаем, так не бывает. Если человек или группировка идет на смертельный риск, убивает десятки людей — в этом должен быть какой-то смысл. Если, конечно, речь не идет о сумасшедшем. Но и в этом случае, как правило, сумасшедший делает это с целью самоутверждения, то есть должен как-то проявить себя. Хотя бы крикнуть перед смертью что-то, хоть как-то объясняющее его поступок. И потом, «это только гриппом болеют все вместе, а с ума сходят по одному». А терактов было, напомним, три.
В отсутствие очевидной цели терактов российские спецслужбы ведут себя откровенно неадекватно. Они пытаются объяснить действия этих странных террористов патологической ненавистью к России и стремлением сорвать Олимпиаду. Однако и та, и другая версия не объясняют, почему все три теракта совершаются именно в Волгограде — городе, удаленном и от обеих столиц, и от места проведения Олимпиады. Все-таки, пусть террористы не сочтут за подсказку, но срывать Олимпиаду лучше в месте проведения Олимпиады, а ненавидеть страну — в ее столице.
Спецслужбы весьма неуклюже объясняют место выбора терактов тем, что Волгоград — мощный транспортный узел, а система безопасности Сочи-2014 настолько высока, что террористы буквально не могут туда прорваться. Отмазки, безусловно, дилетантские, рассчитаны на дремучего обывателя, не имеющего никакого представления ни о реалиях российских спецслужб, ни о географии. Даже если бы боевики действительно не смогли при большом желании проникнуть в Сочи (что само по себе является бредом), то рядом находятся такие города, как Краснодар, Ростов-на-Дону, Ставрополь. До которых из Чечни или Дагестана, между прочим, три дня пешком.
Что касается Москвы — 23 октября 2002 года террористы наглядно показали, что могут не только свободно передвигаться по Москве в составе крупного вооруженного формирования, но и заранее подготовить операцию. В плане безопасности с тех пор в Москве (за исключением окрестностей Красной площади и, возможно, Лубянки) стало только хуже.
Не менее показательным является тот факт, что спецслужбы не могут окончательно определиться и с тем, каким именно образом были произведены взрывы. Для населения сформирована традиционная легенда-страшилка о «террористке-смертнице», которая во всех трех случаях была оперативно опровергнута журналистами. Как правило, правоохранительные органы сразу после теракта берут первую попавшуюся смуглую женщину, оказавшуюся в эпицентре взрыва, объявляют ее террористкой, тут же трансцендентально определяют ее имя и буквально спустя несколько часов находят ее родственников где-нибудь в чеченском или дагестанском ауле. Проворность, с которой осуществляется эта идентификация, поражает воображение домохозяек, но, по всей видимости, не имеет никакого отношения к реальности. Во всяком случае, в первом теракте в автобусе, уже после обнародования официальной версии, «всплыли» прикрепленные под потолком и днищем гранаты, во втором случае женщина оказалась мужчиной-славянином, а в третьем вообще непонятно, каким образом был осуществлен теракт.
Впрочем, как уже неоднократно отмечалось, в современном мире нет никакой необходимости в террористках-смертницах. Уровень доступности радиоуправляемых устройств таков, что смастерить дистанционно взрываемую бомбу под силу даже школьнику. А уровень беспечности граждан позволяет «забыть» коробку или бутылку практически в любом людном месте. Куда более людном и более важном, чем автобус.
Итак, резюмируем. Некто осуществляет в мирном и удаленном от всех «горячих точек» городе-миллионнике три теракта подряд без видимой цели, не выдвигает никаких требований, и не берет на себя при этом ответственность. Оставим в стороне эмоции и подумаем — кому выгодны такие теракты?"-
-
-
-
-
4 янв 14Главное, чтоб сам не был пидерастом, православненько маскирующтимя под борцуна с "пороком", если чё; а то таких борцунов сейчас пруд пруди.
----------------
Ссылки даю ВСЕГДА, если пишу не сам; таки здесь текст взял в кавычки, а со ссылкой вышла техническая накладка — исправляюсь: newsbabr.com ("Теракты: о чем молчит ФСБ").-
-
4 янв 14Дык, я разве на примере твоего акаунта изучаю ПЖиВско-гундяевский троллинг? Хотя... помнится, ты (точнее, акаунт =detonat (Master of hamster)= ) однажды так органично подставился вместо акаунта Льва Никодимовича, что я даже какое-то время поговорил в режиме диалога, не сразу обратив внимание, что глазок нет у аватарки... отдыхай, товарищЪ! На тему педерастов в рясах мы поговорим с Львом никодимовичем, как он объявится под акаунтом, на примере которого я и исследую вашу православненькую фауну.
-
-
-
-
-
-
-
4 янв 14Ну, еще раз — специально для тебя: я не путаю Россию и ПРАВОСЛАВНЫЙ ПАХАНАТ.
--------------------------
"у тебя радость так и прет когда у нас происходят трагедии ?????" — у меня радость не прёт, если чё; а ваши, кажется, в Сочах на лыжах катаются, и не сказать, чтоб они были чем-то опечалены.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 янв 14Вот знал, что ты невежда, но чтоб настолько! "Иран подбрюшье России , там нельзя допускать проамериканские или исламисткие режимы"
Так какой же в Иране нынче режим? Он и называется Исламская республика Иран и шариат — основной и единственный закон. Если это не исламский режим, тогда что такое исламский режим?
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe