И совершенно замечательные металлические цилиндры на каждой станции московского метро. Якобы для помещения туда взрывоопасных предметов до прибытия саперов.
Интересно было бы узнать родственные связи владельцев фирм изготовивших это "чудо", и кто продавливал финансирование этого бреда.
И вот почему я НИ РАЗУ не слышал от тебя, типа коммуниста, НИ СЛОВА критики в адрес советских властей, которые не могли предотвратить теракты 60х-80х годов, которых тоже было немало?
А сколько всего их было, не напомните? Не больше 10 за 20 лет. А страна была вдвое больше и многонациональнее. И мусликов было больше.
Ну а про то раскрыты нынешнии теракты или просто убиты какие то люди и объявлены террористами вопрос спорный. Доказательная база ФСБ ведь не нужна, Путин сказал мочить в сортире!
Тогда страна жила во вражеском окружении, террористическая напряжённость была выше, это факт. И ГРУ, и КГБ противостояли достаточно успешно, занимаясь делом, а не крышеванием коммерческих структур.
Сегодня опасность прямого воздействия в целом ниже, т.к. агенты влияния в Правительстве, достигают своих целей "мирными методами".
С другой стороны, сегодня совершенно иной уровень технического оснащения. В 60-х и мечтать не могли о СОРМ, контроле потоков денег, камерах с распознаванием лиц и номеров, о сегодняшних каналах связи и базах данных с моментальным доступом, о мобильной связи с возможностью непрерывного мониторинга и анализа голоса.
Было бы желание, а возможности сегодня на 2 порядка шире.
и где-же он снимал, свои фотки постоянно указывая на Волгоград? Мне нынче просто недосуг проехать до вокзала и снять металлодетекторы и прочую фню. Но зуб даю — фотки в посте не из Волгограда, кроме самой первой, в заглавии. Как я уже писал, все происходит как всегда: эти металлодетекторы в Волгоградском вокзале работают, как и рентген для ручной клади, но (!) как всегда у нас все организовано через то место которым власти думают (и это отнюдь не голова). Вход в здание вокзала и вообще на вокзал в Волгограде один (!), сразу за первыми дверьми шириной под 5м, проход сужается до метра на вход и выход ,за счет ограждения. Так во-вторые двери может втиснуться один человек изнутри и один снаружи... Сразу за дверью — две рамки (на входе и выходе), также рамки стоят на входе в подземный переход. Так, что приехать со взрывчаткой маловероятно... Когда я летом мотался в отпуск, меня заставили показать содержимое сумки, поскольку эта хрень для просвечивания определила пакет с кухонными ножами (вез подарок). Количество охраны на входе — 6-8 человек, не только чоп и милиция, здание патрулируют и военные, покольку в нем же находятся и военные перевозки, вместе с военным вокзалом. Так что теракт — полностью профукали спецслужбы, а наши власти давно уже махнули рукой на все вокруг.
А теперь набираем в Яндексе текст "уголовный кодекс", выходим на сайт "Консультант плюс", публикующий официальную информацию, и читаем официальный текст:
Статья 205. Террористический акт
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях —
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет."
---
Странно, да?
Взрыв был? Да
Устрашение было? Да
Люди погибли, тяжкие последствия наступили? Да
В целях воздействия на принятие решения органами власти... было? Нет. Ещё ни одна террористическая организация на Кавказе не брала на себя ответственности за такаие взрывы, хотя затем, по ходу расследования, след вёл к ним. Поэтому и сейчас, исходя из аналогии обостоятельств, следственные органы просто ОБЯЗАНЫ были, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, возбудить дело по факту терроризма.
Наш местный rus001 создал тему, основанную на публикации тупорылого тролля. Печально.
"В законе о противодействии террористической деятельности, который был при Ельцине, определение терроризма было таким: теракт, который уносит жизнь большого количества людей. При Путине терроризм формулируется как «политика устрашения и давления на органы власти». И посыл со стороны Кремля был таким — не допустить возможности того, чтобы террористы диктовали властям, что им делать. А когда у вас происходит подрыв террориста-смертника, никаких политических требований никто не выдвигает, соответственно, угрозы давления и диктовки условий органам власти не происходит.
После взрыва «Невского экспресса» на «Эхе Москвы» выступала одна из бывших судей; она сказала гениальную вещь о том, что по нынешнему закону даже взрыв в поезде нельзя квалифицировать как теракт, потому что политические требования не выдвигались. Вся система ФСБ заточена на то, чтобы не допустить ситуации, в которой террористы заставляют премьер-министра куда-то звонить и выпускать людей из тюрьмы. Государственную систему хотели сделать непроницаемой, и она непроницаема. Давить на нее с помощью терактов в России невозможно, но она не годится для предотвращения подрывов."
из интервью с экспертом по российским спецслужбам Андреем Солдатовым (lenta.ru)
Эксперт по спецслужбам это ни назу не юрист. Его трындёжь можно принимать во внимание только о тех вещах, в которых он реально профессионал. А в юридических вопросах он не профессионал, он любитель.
"Бывшая судья"... она да, может сказать что-то по теме. Но я привел цитату из законодательства. Цитата текста закона, по факту, важнее сотни частных мнений отдельно взятых мнений. Есть Верховный суд, который формирует единообразную судейскую практику.
"Хотелось бы предостеречь честных и порядочных людей от сотрудников московской юридической фирмы "Авента" и лично от упыря Горнова Павла. Я столкнулся со сплошным кидаловом по обязательствам и срокам, а в ответ получил только хамские реплики."
Я тебе дал честное слово, и подтвердил ссылкой на соответствующий сайт, что я не срался с начальством, когда уходил из фирмы и открывал собственное дело, что у нас по-прежнему нормальные отношения. Верить или нет — это твое дело. Но ты можешь проверить это. В любое время. И если я тебя обманул, публично, на этом сайте, вымазать меня в дегте и перьях.
Что тут сказать? Конкретно аффтору ничего не предъявили — значит теракта не было. А в лицо родственникам пострадавших то же самое слабо сказать? Потом будет говорить, что если конкретно его в жопу трахнули, то все вокруг педерасты.
Я польщен, что ты уделяешь так много времени моей скромной персоне.
Я тебя сейчас еще больше огорчу. Если ты еще глубже покопаешься в Инете, то найдешь там еще несколько моих фотографий в галстуке. Там, где я публиковал свои статьи на юридические темы. Только суть от этого не меняется — несколько раз надеть галстук, приличия ради, это не означает "носить галстук". Одеваю иногда. Но именно — иногда.
Я думал, что когда Задорнов говорил "ну, тупы-ы-ы-е", он имел ввиду только американцев. Но стоило тебе только встать на одну сторону с этим американским придурком и русофобом, Vova-Pupkin-USA, как твой интеллектуальный уровень резко скатился до его уровня. Забавно.
Короче, граждане, автор еще раз показал, кому выгодно. Выгоду от «теракта», при любом раскладе, извлекает не государство, т. е. мы с вами, а отдельные лица, точнее — жиды, государство приватизировавшие. И правильно автор сейчас не стал в очередной раз повторять очевидное: за всеми «терактами» в Эрэфии стоит жидовё. Если на каждом погибшем в метро освоили по 1,13 млрд. руб., то у кого язык повернется сказать, что это нерентабельно? А там, где халявные деньги, жиды тут как там и с мешками. Автор даже свой единственный гнилой зуб ставит: программу обеспечения безопасности на транспорте жиды теперь не только удорожат до потери всякого здравого смысла, но и, скорее всего, превратят в постоянную статью расходов бюджета для кормежки жидов.
А веди жиды тоже в метро катаются. И на электричках тоже. Сам таких знаю. У вас просто жидомания — это когда везде жиды мерещатся. Может это просто выгодно ботексному борцу и не димону?
Комментарии
Интересно было бы узнать родственные связи владельцев фирм изготовивших это "чудо", и кто продавливал финансирование этого бреда.
Ханжа позорный.
Как и сейчас.
Ну а про то раскрыты нынешнии теракты или просто убиты какие то люди и объявлены террористами вопрос спорный. Доказательная база ФСБ ведь не нужна, Путин сказал мочить в сортире!
Сегодня опасность прямого воздействия в целом ниже, т.к. агенты влияния в Правительстве, достигают своих целей "мирными методами".
С другой стороны, сегодня совершенно иной уровень технического оснащения. В 60-х и мечтать не могли о СОРМ, контроле потоков денег, камерах с распознаванием лиц и номеров, о сегодняшних каналах связи и базах данных с моментальным доступом, о мобильной связи с возможностью непрерывного мониторинга и анализа голоса.
Было бы желание, а возможности сегодня на 2 порядка шире.
который я бы терроризмом не назвал, скорее шаг освобождения.
Ему бы награду дать.
Статья 205. Террористический акт
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях —
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет."
---
Странно, да?
Взрыв был? Да
Устрашение было? Да
Люди погибли, тяжкие последствия наступили? Да
В целях воздействия на принятие решения органами власти... было? Нет. Ещё ни одна террористическая организация на Кавказе не брала на себя ответственности за такаие взрывы, хотя затем, по ходу расследования, след вёл к ним. Поэтому и сейчас, исходя из аналогии обостоятельств, следственные органы просто ОБЯЗАНЫ были, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, возбудить дело по факту терроризма.
Наш местный rus001 создал тему, основанную на публикации тупорылого тролля. Печально.
После взрыва «Невского экспресса» на «Эхе Москвы» выступала одна из бывших судей; она сказала гениальную вещь о том, что по нынешнему закону даже взрыв в поезде нельзя квалифицировать как теракт, потому что политические требования не выдвигались. Вся система ФСБ заточена на то, чтобы не допустить ситуации, в которой террористы заставляют премьер-министра куда-то звонить и выпускать людей из тюрьмы. Государственную систему хотели сделать непроницаемой, и она непроницаема. Давить на нее с помощью терактов в России невозможно, но она не годится для предотвращения подрывов."
из интервью с экспертом по российским спецслужбам Андреем Солдатовым (lenta.ru)
"Бывшая судья"... она да, может сказать что-то по теме. Но я привел цитату из законодательства. Цитата текста закона, по факту, важнее сотни частных мнений отдельно взятых мнений. Есть Верховный суд, который формирует единообразную судейскую практику.
Я десятки судебных дел выиграл как раз опираясь на букву закона.
И только несколько дел, по пальцам одной руки пересчитать, используя обходные пути.
Они не выдержали твой визг?
linkedin.com
Вот моя страница
linkedin.com
Как можешь видеть, мы продолжаем дружить домами, поддерживаем связь.
А ты повелся на дурацкие измышления этого дебила, Перикла1. А зря.
мы продолжаем дружить домами,
А жёнами не дружите?
vasin-max.livejournal.com
Кабан а почему ты как патриот используешь наш сервер и сайт?
linkedin.com
Internap Network Services Corporation
А я не удивлен, что ты удивлен)))
Ты завязывай с алкоголем. А то и так умищем-то не блещешь, а пьяный уж совсем....
Ну тогда зарегистрируйся, что ли, сам.
И сможешь проверить лично.
Как бы то ни было, это только от тебя зависит.
Я тебе дал честное слово, и подтвердил ссылкой на соответствующий сайт, что я не срался с начальством, когда уходил из фирмы и открывал собственное дело, что у нас по-прежнему нормальные отношения. Верить или нет — это твое дело. Но ты можешь проверить это. В любое время. И если я тебя обманул, публично, на этом сайте, вымазать меня в дегте и перьях.
И кстати, ЧОПы — это частные фирмы, живут своей жизнью. С какого перепугу вы о них вппомнили? Вот когда РЖД прогонит всех ментов, тогда и поговорим.
Юр-пер ты что здесь по полкам решил разложить Мертвых?
Или построить полицию Волгограда?
Юр-пер
НО нигде Россия не проявится, да и по памяти такого не вспомните.
не знаю существует ли какое-то негласное правило не трогать торгашей, однако казалось бы скоплений то уж там не в пример ЖД-Аэро.
т.е. есть опасение у террористов(!!!!!) что там нельзя, а в жд-аэропортах можно.
осталось немного — предположить кто заинтересован в такой цепочке(предполагаемой)...
((
---
Это ты круто загнул.
Давай уточняй, каких таких врагов, и на какой такой стороне?
Иначе я прилюдно назову тебя чмырем позорным.
Ты карапуз в законах запутался?
Или на стрелку боевую меня вызываешь?
Корыто далеко не покидай.
А у меня стаж уже 20 лет как.
Так что там про "врагов на стороне", а?
Последний шанс тебе даю
Доллар заработал. поросёнок ты наш, ждём когда ты подрастёшь.
Иди в библиотеку и просвещайся, что есть такое "купеческий класс".
Ты болен барской болезнью, как большинство русских, в тряпочных галстуках.
Я галстуки не ношу, ещё с пионерских времен.
Мои клиенты платят мне не за прикид, а за работу.
А тебе, как я вижу, платят за презентабельную рожицу. Что же ты будешь делать, когда состаришься?
Глупый и высокомерный Юр-Пердун.
Я тебя сейчас еще больше огорчу. Если ты еще глубже покопаешься в Инете, то найдешь там еще несколько моих фотографий в галстуке. Там, где я публиковал свои статьи на юридические темы. Только суть от этого не меняется — несколько раз надеть галстук, приличия ради, это не означает "носить галстук". Одеваю иногда. Но именно — иногда.
Я галстуки не ношу, ещё с пионерских времен."
Как был ты деревенским врунишкой, так из тех "штанишек" и не вырос.
МГУ, говоришь?
Разделяй и властвуй. применил хитренький свин.
Этот наш сайт linkedin.com
Адрес IP 108.174.2.80
Internap Network Services Corporation
Почему как русский ты не используешь странный Майл.ру