Теракт в Волгограде: о чем молчат СМИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zzzxxxzzz5
    3 янв 14
    думаю круглосуточный продуктовый магазинчик Ашота

    торгующий паленкой круглосуточно отправляет на тот свет не менее 100 чел русского населения ежегодно без шума и пыли

    а таких магазинчиков в каждом городке с 5.000 чел с десяток наберется
    Ответить
    • zzzxxxzzz5
      вот в дагестане или ингушетии Ашотики боятся травить местное население

      там с них строжайше взыщивают

      а в расее можна!!!
      Ответить
    • sz68r5
      Не многовато ли 365000 трупов в год на каждый городок с 5000 населением?
      Ответить
      • zzzxxxzzz5
        да что уж там курносый! 365000 труппов в секунду
        Ответить
  • E
    3 янв 14
    Чушь.

    Попилить денежки гораздо проще безо всяких террактов.

    Шумиха тут как раз ни к чему.
    Ответить
  • sz68r5
    3 янв 14
    Выводы:

    — металлодетекторы убрать,

    — деньги на ЧОПы не тратить,

    — патрулирование поездов отменить,

    — деньги на "безопасность" не выделять

    И никаких терактов больше не будет!

    А если кто-то думает что троллейбусы взрывают шахидки — тот враг Ислама, националист и «нетолерантен к мусульманам».
    Ответить
    • E
      +100.

      Автор либо недогоняет, либо просто трольина на крови.
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        eramagion 3 янв 14
        странно, а я у автора увидел лишь то, что — "нет системной борьбы с терроризмом"!

        а так же тот очевидный факт, что "кому война, а кому мать-родна".

        безусловно нужно тратиться, НО нельзя/преступно двигаться методом итераций. после каждого шага обдумывать и решать куда сделать следующий. где план, где стратегия, где разумность на несколько ходов вперед!?

        отчего террористы чаще опережают?
        Ответить
        • samgold
          По словам автора — нет никакого терроризма, а значит и бороться не с чем.
          Ответить
  • sergej49
    3 янв 14
    Выпустить Квачкова, дать ему его спецов и все теракты мигом прекратятся.
    Ответить
    • I
      Это того Квачкова, который в Чубайса не сумел попасть?

      И спецы у него такие же, как он?

      Тогда точно, прекратятся...
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        ivanfour 3 янв 14
        увы, и на старуху бывает проруха, но только у него была попытка.
        Ответить
        • ua9jmp
          rus001 3 янв 14
          ...ну да, памятник то Пушкину поставили, хотя попал как раз Дантес )))
          Ответить
      • V
        Никакого покушения не было. По этому делу было 3 оправдательных приговора, более того, Тверской суд Москвы взыскал с Минфина 450 тысяч рублей в пользу Квачкова.
        Ответить
  • A
    3 янв 14
    Аффтару делать нефиг, решил о себе напомнить снова. Щас еще и минус поставит от бессильной злобы...
    Ответить
  • P
    3 янв 14
    ничего не меняется в песнях врагов, ничего не удивляют, та же песня была у берёзы шарфик решил иначе, автор не носи шарфиков
    Ответить
  • H
    3 янв 14
    У меня, кажется, дежавю. по-моему я совсем недавно это уже читал. Причем на нонейме.
    Ответить
  • K
    3 янв 14
    вот это да открыл глаза !!! как мы жили без такого простого объяснения !!! сми продались

    вот оно оказывается как, а мы то ... а вот молодец всё рассказал по полочкам, везде заговор ... прям как сам взрывал ... не было теракта, просто вам показали картинку, и погибших не было, происки спецслужб, отмыли деньги, разворовали ... ну это роспил ... украли ПЖИВ ПЖИВ ПЖИВ в ведь всё правда, продали ...

    правда так и не понял в конце, все на штурм Кремля или нет рано ?
    Ответить
  • hypersnake
    3 янв 14
    В принципе логично. И что на пищащие рамки, в большинстве своем охранникам пофиг — тоже правда.
    Ответить
  • C
    3 янв 14
    Вычислительных мощностей и научных знаний — должно уже хватить, чтобы в онлайне определять "не адекватных двуногих". [По сетчатке и движения глаз, несвойственный ритм при хождении и т.п.] И не обязательно, что задержанные будут террористы — задача стоит конкретная "Безопасность!"

    Естественно, что полный запрет ношения хаджаба в общественном транспорте.
    Ответить
full image