Что несет ислам?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    3 янв 14
    Думается если бы не РПЦ у нас уже давно легализовали однополые браки. На радость атеистам-сатанистам.
    Ответить
    • panaev71
      Думается, что вам плохо думается. Не эффективно. Мешает что-то думалке.
      Ответить
      • P
        Еще один атеист-сатанист.
        Ответить
        • panaev71
          И кто ту несет раскол? Этим глупым, ограниченным и ущербным тезисом вы опять доказали старое, пещерное мировоззрение: кто не с ними, тот против нас.

          Религия объединяет? В это бред кто-то еще верит?
          Ответить
          • P
            Мне пидарасов в друзья не надо.
            Ответить
    • R
      poltemp 3 янв 14
      Вспоминаем, за что Кураева уволили.
      Ответить
  • A
    3 янв 14
    Аффтар Фокин жжет непадецки, и к тому же не разобрался в сути проблемы, не знает чего и зачем пишет людям.

    (далее, что я пишу, до 18 не читать, похабненько все описано)

    Как-то Европпы устроили выворот на изнанку содержимого своих штанов и юбки подняли выше таза (обозвали это наикрутейшей сексуальной революцией) и осознали, что христианские благодетели и морали превратили их территорию в главный штаб содомского греха, где мужики называют ЭТО тяжкой работой над женщиной, да и сами готовы подставить свой зад братьям своим, а женщины не захотели иметь ничего общего с этой педынституцией и начали целоваться губами нижнего таза. И все это вглубине европейских семей, рядом бегают дети, а родители порой даже сами не знают, что соесед симпатичней соседки, за ширмой церковных завес и моралей (вот так и живут убежденные).

    Так вот, эта содомия там нынче цветет и пахнет. И некие евр(е/опе)йские философы-идиологи решили что это все желательно пекратить за пару поколений. От идеи все одномоментно покрыть кровью они отказались. Ибо изучили историю спарты и осознали, что какие-либо генетические деффекты очень трудно искоренить простой вырезкой брака. Ну и: 1 — е уже не способны, 2-е это у них все настолько глубоко, что вырезать нужно действительно братьев и сестер, никто не решается, 3 — гражданская война ничего не решает, не понятно кому глотку резать, и человек только добровольно может это все выложить, 4 — е ни у кого нет личной обозримой цели в данном злодействе. (Похзабная вставка: задротам сп..у метать в воздух у экрана телевизора и косить потенциальных людей тысячами — так это всегда, а вот брату горло перерезать — уже никто не может). И все бы их устраивало, но выживаемость при данном раскладе не просматривалась. Вот и решили смешать кровь с мусульманами и неграми, ибо в их первообщинном строе с головой на данной почве все более-менее в порядке (ну на их точку зрения).

    Чем им не подошли славяне и почему они так препятствуют нашему переселению к ним:

    Они подумали, что на фоне православия у нас те же проблемы и в таком же масштабе и этому сильно поспособствовали наши поставки качественного материала, поехавшего в первых рядах. Они прослезились от полученного удовольствия и решили, что первобытно общинный строй племен африки своими воспитанниками поможет им больше.

    Учись, Петр Фоткин, зри в корень! И не пиши ерунды президентам, даже бывшим.
    Ответить
  • O
    3 янв 14
    "Бога вообще нет!"

    После этой фразы, стал понятным уровень "интеллекта" автора.
    Ответить
    • Konrad45
      А что не так?
      Ответить
      • O
        А все не так !
        Ответить
        • panaev71
          А все так!

          Это такая манера диалога и спора? Докажи, что это равнобедренный треугольник? — Мамой клянусь!

          Круто че!)
          Ответить
          • O
            Вы, на редкость очень вдумчивый, а, главное, понятливый.
            Ответить
            • panaev71
              Да. Не всегда, но я стараюсь. Вам надо научится брать пример.
              Ответить
    • A
      Да, он выше среднего. Можно и почитать чего пишет.
      Ответить
      • O
        И ваш уровень "интеллекта" тоже !!!
        Ответить
  • gekatomba
    3 янв 14
    дочитал до

    "Когда я вернулся в Обнинск, написал французскому президенту письмо. Я ему посоветовал, что нужно делать дружественной Франции в борьбе против наступления ислама: вести широкую разъяснительную работу, объяснять агрессивную сущность этой религии, прекратить доступ мусульман на территорию Франции, а недовольных – депортировать, и везде запретить мусульманскую символику. Прошло несколько месяцев и Жискар д’Эстен запретил некоторые исламские символы во Франции.

    — Каковы Ваши предложения для России?

    — Прежде всего, прекратить активную пропаганду православия. "

    Бу-го-га.
    Ответить
  • D
    3 янв 14
    — Ну, уж это положительно интересно, — трясясь от хохота, проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! — Он перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после хохота впал в другую крайность — раздражился и крикнул сурово: — Так, стало быть, так-таки и нету?
    Ответить
    • panaev71
      Насколько я понял это отрывок из книги, которую сами представители православия признают едва ли не сатанистской.
      Ответить
      • panaev71
        Потому что в ней больше бога и веры, чем в библии.
        Ответить
  • gogo1
    3 янв 14
    Прежде всего, прекратить активную пропаганду православия надо , как и любой другой религии. Но похоже что провокатор из обнинска ожидал противоположной реакции.
    Ответить
    • corbet123
      согласен.религия это опиум и не только для народа.
      Ответить
  • G
    3 янв 14
    "Научный атеизм " — абсолютный бред, понятие употребляемое людьми не имеющими понятия ни об одном, ни о другом. Помимо всевозможных ассасинов, Ислам дал миру прекрасных философов, поэтов, математиков. Об этом отчего то знаток ислама не сказал ни слова, хотя те, кто приезжает к нам, никогда не обогатят науку чем- либо.
    Ответить
    • stanislaw5
      Не Ислам дал,а государства в которых эти люди жили.
      Ответить
      • P
        Ты еще скажи, что приведений и полтергейста нет.

        Есть теория, что приведения и прочая нечисть это неприкаяные души атеистов.

        Когда человек умирает, в пустоту приходит божество в которое он верил при жизни и забирает его с собой в лучший мир. А вот атеистов никто не забирает...

        Вот теперь засни сегодня спокойно. :)
        Ответить
        • panaev71
          "Ты еще скажи, что приведений и полтергейста нет."

          Я скажу. Нет. Привидений и пполтергейстов нет. Вам надо меньше смотреть ужастики и РенТВ с Анечкой Чапмен. А то еще поверите в чупокабру и йети. Или уже того?
          Ответить
          • P
            Есть. Если вы с ними не сталкивались, это не значит, что их нет.

            Вот я не верю, что американцы на луне высаживались. Это вот 100%.

            Кроме новостей по утрам (15 мин) вообще телевизор не смотрю.
            Ответить
            • panaev71
              Т.е. вы не смотрели ни одной передачи РенТВ или ТВ3? Это хорошо. А то с таким подходом поверите в экстрасенсов, колдунов вуду и рептилоидов. Я конечно доказательсв не требую, но как то немного чего то хочется поконкретней.
              Ответить
              • dmmitry2
                а ТНТ? битва экстрасенсов? Или вам "ссы в глаза – всё божья роса"?
                Ответить
                • panaev71
                  Вы с иронией или всерьез?)) Т.е. "битва экстрасенсов" это доказательство еще чего либо помимо идиотизма?
                  Ответить
                  • P
                    Если вы этого не видели, это не значит, что этого нет.

                    Расскажу свою историю.

                    Еще когда учился в школе (1987 ?) в школу приезжал экстрасенс (тогда их называли фокусниками).

                    У него был такой номер. Он наугад брал из зала ученика, тот писал на бумажке, что нужно сделать фокуснику (тот ничего не видел) и думал о написаном.

                    Вызвали моего друга-одноклассника.

                    Тот загадал подойти к пианино и сыграть собачий вальс.

                    Фокусник "угадал".

                    Подстроить это было не возможно.
                    Ответить
                    • panaev71
                      Дружище, вы серьезно? Техника этого фокуса описана почти сразу как он был придуман. Только никто не выдавал это за чудо. По крайней мере честные люди. Я искренне готов поверить, пускай не в бога, но в чудо. Я не требую доказательств наличия бога, но доказательств небожественных чудес я же могу потребовать? Только не ПРИМИТИВНЫХ фокусов, а .....ну привидений, йети, экстрасенсорики, вуду, полетов йогов и чего еще.
                      Ответить
                      • P
                        Ну ка расскажи поподробнее про технику этого фокуса?

                        Обычно фокусы основываются на подставных из зала. В моем случае был друг. Его было хрен подкупить. Пионер как никак. Это был 1987г.
                        Ответить
                        • panaev71
                          Ты фееричный дебил? Ты дожив до своих лет называешь фокус чудом? Гугл тебе в помош и ютуб. Там такого хлама много.

                          Разрешите откланяться. Не виду смысла спорить с фееричным глупцом.
                          Ответить
                          • P
                            Пидарас ты фереический.

                            Можно в двух словах было описать фокус.

                            То что ты где-то видел — дерьмо собачье. Или подставки или современные технологии.

                            В СССР этого не было тогда.
                            Ответить
                          • P
                            Нет такого фокуса в интернете.
                            Ответить
        • Konrad45
          Да уж... ПГМ в острой форме....
          Ответить
    • panaev71
      "Ислам дал миру прекрасных философов, поэтов, математиков". Ага. Будет точнее: "прекрасного поэта, философа и математика". В пропорциях может чуть больше чем якуты и эвенки)). Только понтов у последних в тысячи раз меньше.

      Вклад в общемировую культуру, науку и философию довольно не большой по сравнению любой одной европейской страной.
      Ответить
      • D
        Окститесь, батенька! Связать Омара Хаяма с исламом... При всем уважении к мусульманам, он , по сегодняшним меркам, был атеистом. Почитайте его стихи. А кроме того математиком великим. Остальные из списка жили не "благодаря", а "вопреки". И дело их загнулось с их уходом. при всем потенциале (почти вся наука начиналась на востоке, пока европейцы бесновались в христианском раже) -это оказалось пшиком, пока эти знания не попали в перебесившуюся европу.
        Ответить
    • G
      Вот только беда, эти прекрасные философы, поэты математики либо существовали на востоке до его исламизации, либо являлись изгоями как к примеру Омар Хайям.
      Ответить
    • serg_io
      "Ислам дал миру ... философов, поэтов, математиков"

      Да ну на? Неужели? Вот так прямо ислам их дал?

      А ничего, что творили они чуть ли не подпольно,

      не благодаря, а как раз-таки вопреки исламу?..
      Ответить
  • hamula
    3 янв 14
    Спасибо за статью. Полностью солидарен с автором. Но увы, государствам (государство — аппарат насилия), особенно слабым, нужна поддержка религии. Это мы очень ярко видим на примере России, которая становиться клерикальной прямо на глазах. Поэтому государство не станет выбивать из под себя опору.
    Ответить
    • stanislaw5
      Все верно,надо чем то народ оболванивать.
      Ответить
  • sluge
    3 янв 14
    Остались еще у нас умные люди
    Ответить
    • L
      Религию нельзя запретить росчерком пера, также, как нельзя указом Генерального секретаря ввести коммунизм или приказать всем людям с 1 января быть счастливыми.

      Перемены подобного уровня требуют соответствующего уровня самосознания, при этом должный уровень образования — условие необходимое, но не достаточное.

      Сначала нужно воспитать в людях правильное отношение к жизни и ко всему вокруг них — а это задача на десятилетия, если не на столетия
      Ответить
    • Konrad45
      Религиозные организации запрещать бессмысленно, но поставить их на своё место в качестве оказывающих психологические услуги нуждающимся. Только для тех кто сам туда придёт. Ну и естественно отменить налоговые льготы, безудержную реституцию, бесплатную рекламу в СМИ и т.д.
      Ответить
    • G
      Запреты как раз позволяют религиям цвести и пахнуть. Где было бы христианство если бы его не запрещали и не сделали из его главных последователей мучеников. Запрещают значит мы правы, значит продолжим верить, ныкатся, боротся, вырезать неверных.
      Ответить
  • F
    3 янв 14
    Разжиревшие и ослабевшие народы всегда завоевываются ордами вандалов с низшим уровнем развития и морали.

    И завоевываются численностью, подлостью и жестокостью.

    Еще с древнего Рима.

    И религия здесь не при чем.

    Сейчас роль варваров готово взять на себя мусульманство.
    Ответить
full image