-
Y1 янв 14Вообщето достаточно посмотреть на демографическую карту России: чтоб понять, что статейка несколько лживая, и что прирост населения России идет за счет Кавказа и раздачи паспортов. Плюс надо помнить: что, демографический эффект 90-х только начинает сказываться: а эффект беби-бума 80-х как раз заканчивает.
-
-
scheissenman46 АВТОР1 янв 14Это всего лишь говорит о круге ваших знакомств. В моем круге среднее количество детей — трое на семью.-
Y1 янв 14Не осведомлен о вашем круге знакомства, но как правило рождаемость выше среди кавказцы с азиатами и среди маргиналов (в силу неумения пользоваться контрацептивами). Оба этих варианта врятли можно назвать великой радостью для России.
В любом случае даже нынешний "рост" рождаемости, который очень скоро закончится в силу того, что рожденные в 80-х уйдут и того возраста, когда рождается большая часть детей, даже не обеспечивает замещения поколений.-
scheissenman46 АВТОР1 янв 14Мой круг общения — православные, в массе с высшим образованием. И к маргиналам их уж никак не отнести — все достаточно обеспечены.
-
-
scheissenman46 АВТОР1 янв 14По ходу, это у вас тоталитарная секта. Церковь Свидетелей Х-дорковского называется.
Я не говорил про "богатство", я говорил — "обеспечены". И ни какая не сказка. Просто люди не ноют, а трудятся.-
Y1 янв 14В России средняя зарплата около 27 тысяч рублей.Но помимо средней, есить ещ\ и медианная — зарплата "среднего РОссиянина", которая при российском уровне неравенства на несколько тысяч ниже средней. То есть от силы так что реальная зарплата тысяч 24-25 тыс рублей, за вычетом налогов 21-22 тысячи. или (если учесть ваши слова о трех детях) около 10 тысяч на человека. По-вашему получается, что либо пол-страны не работает, либо имеющий 10 тысяч — это обеспеченый человек.
Во-вторых действительно обеспеченые люди живут как правило в Москве и Питере, в которых рождаемость ощутимо ниже чем по стране в целом, что повышает вероятность того, что вы просто солгали.-
scheissenman46 АВТОР2 янв 14В глубинке 10 тыс. на человека — вполне достаточно. У меня примерно столько и выходит на питание и одежду. Естественно, какие-либо крупные покупки в эту сумму не укладываются но, как правило, у живущих в глубинке есть еще и подсобное хозяйство, да и посторонние источники дохода.
В бытность мою ст. менеджером склада логистики моя оф. зарплата отличалась от реальной в 5 раз, а с учетом премий и того больше. Летом у меня мужики строили гараж. Заработали по 80 тыров за 3 недели. Это я о "средней" зарплате по России.
Что вы понимаете под "действительно обеспеченные"? Я говорю об обычной обеспеченности. Т.е. доход 100-120 тыс. на семью, средняя машина, участок за городом. При наличии образование, мозгов и рук эти деньги вполне можно заработать практически везде.-
-
scheissenman46 АВТОР2 янв 14Вы умеете адекватно воспринимать поступающую информацию? Я говорил о том, что 10 тыс. на человека это вполне достаточно. 100 тыс. на семью из 5 человек — уже хорошо.
-
-
-
scheissenman46 АВТОР2 янв 14В деревне, если не бухать, а работать, на своем хозяйстве вполне можно прожить. По крайней мере своими овощами-мясом-молоком-яйцами всегда будешь обеспечен.
-
-
-
-
-
-
-
-
scheissenman46 АВТОР1 янв 14"Демографический эффект 90-х" — это ультранеполживо. Рукопожимаю! Именно тогда Эта Страна, под руководством совестливой интеллигенции, стремительнодомкратно освобождалась от экономически неэффективного населения.
А по поводу "демографической карты" можете цифры привести?-
Y1 янв 14В Гугле забанили? Бывает. Когда разбанят наберите "естественный прирост по регионам России", может найдёте эту ссылочку:
socpol.ru
Что же до демографической ямы 90-х, то я не спорю, что она не в эпоху Путина была, а в эпоху его "политического папы", но сказываться она будет ещё очень долго.-
scheissenman46 АВТОР1 янв 14И зачем мне данные трехлетней давности?
Если бы Путин был политическим сынком ЕБН, то России уже сейчас не существовало в том виде, в котором существует сейчас. Это я не к тому, что Путин — "спаситель России", я к тому, что действует он совсем не так как "папочка".-
-
scheissenman46 АВТОР1 янв 14Так положительная динамика ведь есть? Тем более, что разговор в статье идет о 2013 годе.
-
-
scheissenman46 АВТОР2 янв 14Так значит вы признали, что сейчас рост есть. А то, что в 90-е образовалась демографическая дыра — вина не нынешней власти. Между прочим, Россия до сих пор испытывает влияние т.н. "эха" ВОВ в демографии.
-
Y2 янв 14Нет, я признал только одно — вы либо заврались, либо умышленно увиливаете от признания правды. И что вы называете "нынешней властью"? Лично путина ил иего команду? Олигархи, Чубайс, многие губернаторы — ещё из той эпохи, так что власть та же, мордочка в лице президента у неё другая, но почти все ключеве фигуры те же.
-
scheissenman46 АВТОР2 янв 14Никто и не говорит, что все сейчас в шоколаде. Большая часть госаппарата при Отце Народов отправилась бы лес рубить. И вполне справедливо. Но тем не менее власть поменялась и все эти чубайсы-немцовы уже не имеют того влияния, что в 90-е. Сталин боролся с тогдашними "чубайсами-немцовами" до самой смерти, но так и не смог подчистую вывести заразу. Что же вы хотите от Путина, поставленного в гораздо более жесткие условия и не обладающему харизмой и талантами Иосифа Виссарионовича.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 янв 14Конец эпохи "русского демографического креста"...
Если изучить структуру рождаемости, то выяснится, что основной вклад в этот процесс вносит мусульманский "полумесяц". А вот в структуре смертности "русский крест" пока занимает лидирующие позиции. Во всех регионах Урала и в большинстве регионов Поволжья и Дальнего Востока рождаемость опережает среднероссийский показатель. Последнее особенно важно знать любителям поговорить о том, что естественный прирост происходит за счёт не славянской части населения России. Но это не так — прирост обеспечивают именно русские семьи, регионы, в которых традиционно уже со времён позднего СССР наблюдалась естественная убыль населения. А вот здесь автор несколько лукавит. Да, в указанных регионах, которые ранее считались преимущественно русскими, наблюдается прирост рождаемости. Однако данный процесс, к сожалению, идет не столько за счет количества детей в русских семьях, сколько за счет рождаемости в семьях мигрантов из Закавказья и Средней Азии, получивших российское гражданство (или живущих без него), а так же тех, кто приезжает рожать в Россию из сопредельных с Россией республик с целью получить для своих детей российское гражданство.-
scheissenman46 АВТОР1 янв 14Процент приезжих не так уж и велик, чтобы сильно влиять на статистику. Они заметнее в толпе, потому и кажется, что от них не протолкнуться.
-
1 янв 14Чтобы не казалось зайдите в детские сады и школы, посмотрите на детей. Как говорится, найди в толпе русского.
Сейчас вот здесь, в Сибири в школах половина или больше детей уже рожденных и выросших до школьного возраста, я сужу по собственным впечатлениям когда ездила прошлой весной по школам, нерусские. Ощущение что как а Ташкент попала во времена СССР. И почти все их родители уже являются гражданами России, т.е. прирост естественный идет.
За прошлый год в кругу общения, встреч, пересечений в деловом круге все замечают что русских рождается в разы меньше чем тех кто эмигрировал в Россию и получил уже гражданство, плюс помножить это на привезенных и уже здесь рожденных детей. Прошлый год был вообще повальным по выдаче гражданста РФ Таджикам, Узбекам, Армянам, те национальности с которыми я говорила и встречалась, за пару лет сумев обжиться и перевезти сюда семьи. Было ощущение что гражданство они получали потому что это было легче и менее затратней чем мучится с постоянными перерегистрациями и визами.-
scheissenman46 АВТОР1 янв 14Рожденные в 2013 году дети еще слишком малы для детских садов. Но неужели вы не видите положительной динамики?
Насчет повальной выдачи гражданства попрошу уточнить — скольким таджикам и прочим было выдано российское гражданство.
-
-
scheissenman46 АВТОР1 янв 14Да. Вы что-то много на НГ пропустили. Поспите идите и аспиринчика с витамином С примите.
-
Сделано с
NoNaMe