Хорошо бы нашим сценаристам и режиссерам создать сериал — умный политический детектив про то, как спецслужбы Запада с 60-х годов запланировали операцию по развалу СССР, как подбирали и готовили агентов среди партийной номенклатуры, как и с чьей помощью наверх выползли предатели, типа, Горбачева-Ельцина и кто формировал их команды, как они готовились, получали указания и т.д. Показать, кто такой был на самом деле Андропов и другие политики, приведшие к власти Горбачева, какую роль во всем этом сыграла жена Горбачева, кто подкинул ему идею "антиалкогольного указа" и зачем и т.в. Должен получится большой сериал по типу "ТАСС уполномочен заявить"... Успех у зрителей гарантирован..
Очень сомневаюсь, что автор этого текста — вменяемый человек. Этоже насколько его зомбировали! Думает одними лозунгами и слоганами. А жизни в них нет. Когда смотрю на современные Северную Корею и Китай меня аж передергивает. Это же СССР 30 лет назад. Да ну нах такое счастье!
Где-ты таких словечек набраля — Ломброзо! Стопудово начитался Красных протоколов и теперь тут на умняка присел. Смешно читаются подобные умоказлючения.
Автор прав на 100%. Лично я все бы отдал, за возможность жить в СССР. Не думаю, что все окончательно потеряно. Возможность вернуть все хоть и маленькая, но есть. Правда придется повесить всех, кто против, ну да и хрен с ними.
Да, было такое государство. Прожил в нем 54 года. Экспериментальное государство с законами отличными от всех других государств. Теоретически эти законы должны были улучшить жизнь людей и указать путь развития другим государствам. Однако развитие этого государства в окружении других, несогласных государств пошло не предусмотренным при образовании путем, а так же оказалось неконкурентноспособным экономически. Его организация и развитие не дало возможности экономически соответствовать лозунгу "От каждого по способности — каждому по труду".
Соответственно несоответствие производительных сил производственныи отношениям и крах экономики.
Эксперимент оказался неудачным — причины анализируются, но плохо (одни бессмысленные утверждения — хорошо, плохо).
СССР развалился. Россия мучительно ищет новые пути развития, но пока нет даже наметок, т.к. практически Россия идет по пути развития большинства развитых стран планеты, естественно с отставанием.
Что же касается статьи, то как всегда многие факты даются в сокращенном, выгодном для автора виде только хорошие).
Пример — состав первого правительства СССР — Первый состав Совнаркома СССР был утверждён на 2-й сессии ЦИК СССР 6 июля 1923 года:
Председатель — В. И. Ленин
Заместители председателя: Л. Б. Каменев, А. И. Рыков, А. Д. Цюрупа, В. Я. Чубарь, Г. К. Орджоникидзе, М. Д. Орахелашвили
Народные комиссары общесоюзных наркоматов: по иностранным делам — Г. В. Чичерин, по военным и морским делам — Л. Д. Троцкий, внешней торговли — Л. Б. Красин, путей сообщения — Ф. Э. Дзержинский, почт и телеграфов — И. Н. Смирнов.
Народные комиссары объединённых наркоматов: ВСНХ — А. И. Рыков, продовольствия — Н. П. Брюханов, труда — В. В. Шмидт, финансов — Г. Я. Сокольников, Рабоче-Крестьянской инспекции — В. В. Куйбышев.
Какой однако добрый докер в этом посте. Обычно на эненеме подобная встреча с изящными полемистами заканчивается тем, что ваша ирония выпиливается, вас банят, а изящный полемист внизу приписывает: "Что, не можешь теперь ответить, гнида?". :)
Очень верное наблюдение. И одно из объяснений, почему сейчас никто особенно не спешит возвращаться в российские объятия.
Я бы только уточнил: не то чтобы советские не любили всех "прибалтов" или "хохлов" с "мусликами" поголовно. Нет, у русских же теснейшие связи со всеми бывшими республиками. И это, кстати, неоспоримое достижение СССР и советской доктрины. Но советское сознание всегда было предельно поляризовано, оно не терпит того, что хоть немного выбивается за рамки этой доктрины. Вот и получается, что прибалты — хороший народ, но почему-то половина прибалтов какие-то неправильные, и надо их всех "исправить".
А проблема то в том, что Союз был страной исполнителей. Закостеневшая структура где человек — винтик. И все бывшие республики Союза до сих пор остаются закостеневшими. Тогда, как и сейчас, неправильное или продажное решение небольшой группы руководителей может грозить уничтожением страны. И никто их не остановит, не пресечет измену. Потому что винтики
Это плохие римейки хуже. А вообще, на ошибках учатся. По крайней мере, должны учиться.
Создание Союза ошибкой не было. Это было правильное решение.
Союз не был идеальным государством. Идеального ничего нет и никогда не будет. Да, он распался. По целому ряду причин. Это была попытка. В чем-то и где-то наивная и сумасшедшая. Как самолет братьев Райт. Он не пролетел очень уж далеко.
Комментарии
вопрос о вменяемости и зомбированности того или иного человека очень хитрая весчь! — 85% комментирую что именно ты зомби.
Про мертвых либо хорошо,либо ничего...
Соответственно несоответствие производительных сил производственныи отношениям и крах экономики.
Эксперимент оказался неудачным — причины анализируются, но плохо (одни бессмысленные утверждения — хорошо, плохо).
СССР развалился. Россия мучительно ищет новые пути развития, но пока нет даже наметок, т.к. практически Россия идет по пути развития большинства развитых стран планеты, естественно с отставанием.
Что же касается статьи, то как всегда многие факты даются в сокращенном, выгодном для автора виде только хорошие).
Пример — состав первого правительства СССР — Первый состав Совнаркома СССР был утверждён на 2-й сессии ЦИК СССР 6 июля 1923 года:
Председатель — В. И. Ленин
Заместители председателя: Л. Б. Каменев, А. И. Рыков, А. Д. Цюрупа, В. Я. Чубарь, Г. К. Орджоникидзе, М. Д. Орахелашвили
Народные комиссары общесоюзных наркоматов: по иностранным делам — Г. В. Чичерин, по военным и морским делам — Л. Д. Троцкий, внешней торговли — Л. Б. Красин, путей сообщения — Ф. Э. Дзержинский, почт и телеграфов — И. Н. Смирнов.
Народные комиссары объединённых наркоматов: ВСНХ — А. И. Рыков, продовольствия — Н. П. Брюханов, труда — В. В. Шмидт, финансов — Г. Я. Сокольников, Рабоче-Крестьянской инспекции — В. В. Куйбышев.
Видимо пора уходить.
Я бы только уточнил: не то чтобы советские не любили всех "прибалтов" или "хохлов" с "мусликами" поголовно. Нет, у русских же теснейшие связи со всеми бывшими республиками. И это, кстати, неоспоримое достижение СССР и советской доктрины. Но советское сознание всегда было предельно поляризовано, оно не терпит того, что хоть немного выбивается за рамки этой доктрины. Вот и получается, что прибалты — хороший народ, но почему-то половина прибалтов какие-то неправильные, и надо их всех "исправить".
Создание Союза ошибкой не было. Это было правильное решение.
Союз не был идеальным государством. Идеального ничего нет и никогда не будет. Да, он распался. По целому ряду причин. Это была попытка. В чем-то и где-то наивная и сумасшедшая. Как самолет братьев Райт. Он не пролетел очень уж далеко.
А кто ответит за моря крови, пролитые из-за этого "наивняка"!?
Эти моря крови — капля в море по сравнению с чудесным демократическим и толерантным капитализмом