-
29 дек 13Ходор — убийца, Навальнэ — вор, Прошка — пидар.
Отдайте шляпу и пальто, .... . .... именины. -
-
-
-
29 дек 13В сортах говна не разбираюсь. Где еще варианты?
Ибо, среди этих, хочется выбрать автомат Калашникова. -
-
B29 дек 13против всех, ибо никто из них не способен, по моему мнению, управлять государством
1. 14 лет у власти, имея баснословные доходы от нефти, не смог не то чтобы модернизировать и развить экономику, профукал эти деньги на олимпиаду, чемпионат мира, саммиты и т.п. Усугубил коррупцию, с 5% откаты превратились в сплошнейшее воровство, вообщем продолжать можно долго.
2. Человек замаравший свои руки нечистыми делами, честен у руля государства не будет, а то что он не просто мученик и рыло в пуху, тоже особо сомнений не возникает.
3. Этот либераст стоит за смену власти, не имея никакой программы, никакой платформы, одни лозунги "Долой" и "воры", а что делать то будет, одни троеточия. А под руководством из-за океана в 91-м году страну уже ломали, результат известен — 23 года разрухи.
4. А этот типичный современный капиталист-рабовладелец, достаточно только проекта о 60-ти часовой рабочей неделе, по-моему данного минуса достаточно. -
-
-
29 дек 13Российски выборы это фикция, да и при отсутствии альтернативы о каком выборе может идти речь. Хотели диктатуры пролетариата, а получили диктатора, а может и того хуже, если судить по тем действиям, которые предприняли для развала страны Горбачёв и Ельцин... Путин продолжает начатое, пусть не так резво, но планомерно.-
29 дек 13Фикция — это Американские выборы с институтом выборщиков.
Там даже научно просчитанная модель есть, как выбрать "правильно" когда большинство против.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe