Немного о том кого нельзя называть.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    2 янв 14
    Классная тема. Социальное исследование получилось. Видно конструкцию населения.
    Ответить
  • K
    1 янв 14
    голосую за Навального,..

    Ходорковский долго сидел в тюряге,..

    Не понимаю тех кто голосует за нынешнюю власть- это из русской классики: "..пусть нам будет еще хуже.."
    Ответить
  • L
    30 дек 13
    я против путина, но остальные еще хуже. так что — меньшее из зол :(
    Ответить
    • Alyans
      Lee-NN 30 дек 13
      Так было задумано сверху.
      Ответить
  • Stephania242
    30 дек 13
    Никакое сидение Ходорковского не вызывает сочувствия к нему. Он в тюрьме стал упитаннее и мерзее на рожу.
    Ответить
  • andreus47
    30 дек 13
    я за Путина, все остальные козлы
    Ответить
    • Stephania242
      Против всех предпочтительнее.
      Ответить
  • M
    30 дек 13
    Странно... по комментариям Путин не побеждает... а по голосовалке побеждает. Пресловутые 146% в действии????
    Ответить
    • V
      Просто что-либо обсуждать и убеждать кого-то в чем-то на этом ресурсе не имеет никакого смысла
      Ответить
  • D
    30 дек 13
    Да от лежащего в мавзолее Ленина толку больше чем от всех этих четырех вмести взятых,
    Ответить
  • volandreal
    30 дек 13
    За Квачкова, однозначно
    Ответить
  • Victori
    30 дек 13
    Никого. Я вообще за то чтобы народ вскладчину собрался и действительно выдвинул своего кандидата, даже денег наскребу на его выборы. Мне например А.И.Фурсов историк нравится. Вот такие люди должны быть в президентах. Патриоты, а не хапуги. Умные, образованные. А не юристы с хз каким дипломом.

    А когда по бухгалтерии будет видно сколько человек отдали свои крохи на выборы своего кандидата, то там никаких урн не надо. Сразу будет видно. 100 миллионов человек сдали по тысяче и все.... Я так считаю. Сколько можно уже идти у них на поводу.
    Ответить
    • dimaks31
      Вы считаете историк может править строной?
      Ответить
      • Victori
        А вы считаете, что у Медведева было именно такое образование которое нужно президенту или у Путина? А Ельцин, а Горбачев. О чем вы говорите, Фурсов в несколько раз образованнее и умнее, а главное видно, что Россия для него Родина, а не корпорация. Я просто свое предпочтение высказала. Возможно есть еще более достойный человек на эту должность, но не мальчики юристы.
        Ответить
  • kiber_v
    30 дек 13
    За Квачкова голосую
    Ответить
    • Victori
      kiber_v 30 дек 13
      Квачкова надо в министры обороны.
      Ответить
full image