И дело тут не в религии, а в синьке. Сопляк запретил гостям собственного покойного отца поквасить на его погребении. Это недопустимо.
А если серьезно — чувак скорбен банальным "комплексом вахтера", — свято верит в то, что коли он оплатил похороны, то вправе устанавливать свои правила.
Заметьте, основной аргумент у парня — не воля отца, а проплаченные им бабки.
Да. Вправе, конечно. Но так не делается. Некрасиво это.
Люди пришли не к нему, задроту, а попрощаться со старым другом, или родственником.
А людям стоило там же, на погосте, скинуться деньгами и швырнуть их в рожу малолетнему чемерюдку.
Вы правы, мало того, cегодня те, кто платит миллионы, например, за мерседес с мигалкой, считают, что и правила движения на них уже не распостраняются, как следствие — убиваются целыми семьями. Богу то ведь до лампочки их мерседесы ...
Дед помер, я пошёл на кладбище — там его жена была похоронена.
Хотел договориться про захоронение.
Там была какая-то наглая рожа, которая сказала, что подхоронение стоит великих денег
(Я точно сумму не помню, поэтому врать не буду, тем более это было лет 15 назад, а там денюжки совсем другие были)))
Самое занимательное было в том, что эта рожа ссылалась на какие-то санитарные нормы.
Когда я спросил в чём заключаются нормы и не может ли один покойник заразить другого, мне сказали, что я тут персона нон грата. Впрочем, я и не перечил)))
Закончилось это дело тем, что мы, по завещанию деда, отправили его в крематорий.
да, вот с этим я согласен. я бы позволил бы им сыграть в эту игру, выпить напоследок, для их успокоения, а сам в зависимости от состояния или ушел бы сославшись на здоровье/чувства — не важно или занимался бы своими делами параллельно. Если вопрос был бы в деньгах, тогда другой вопрос. Каждый решает сам, как тратить свои деньги. Кстати можно было бы спросить совета родителей. Они же часть денег дали. А народ, что пришел? Ведь эти люди общались с дедом? Так, значит хоть чуть чуть, но он их уважал. А если уважал, то небольшой копеечки для их успокоении было бы не жалко. Игрища местами конечно не совсем понятные и приятные, но это уже десятое дело. У нас будет свой монастырь, со своими гейшами и маджонгом.
Комментарии
Уважать надо чужое мировоззрение.
И дело тут не в религии, а в синьке. Сопляк запретил гостям собственного покойного отца поквасить на его погребении. Это недопустимо.
А если серьезно — чувак скорбен банальным "комплексом вахтера", — свято верит в то, что коли он оплатил похороны, то вправе устанавливать свои правила.
Заметьте, основной аргумент у парня — не воля отца, а проплаченные им бабки.
Да. Вправе, конечно. Но так не делается. Некрасиво это.
Люди пришли не к нему, задроту, а попрощаться со старым другом, или родственником.
А людям стоило там же, на погосте, скинуться деньгами и швырнуть их в рожу малолетнему чемерюдку.
Это за гранью добра и зла, Авдо.
Стопудов свистит.
По моему это самое верное определение поведения этого сопляка. Зарыл деда как собаку и еще сочувствия ищет.
И с Авдо говорил.
Заявляю, что это разные люди.
Не заметил?
Скромнее надо быть, товарищ Авдощенко.
Впрочем...
1)историю явно приукрасили, если не сочинили..
2)религию на фиг..
3)традиции всё-таки соблюдать надо(я не про отпевание, а вот рюмашку стоило бы поставить деду)
А ведь здОрово, что эти... эээ... "непьющие" деградируют?
Я спокоен за будущее.
Дед помер, я пошёл на кладбище — там его жена была похоронена.
Хотел договориться про захоронение.
Там была какая-то наглая рожа, которая сказала, что подхоронение стоит великих денег
(Я точно сумму не помню, поэтому врать не буду, тем более это было лет 15 назад, а там денюжки совсем другие были)))
Самое занимательное было в том, что эта рожа ссылалась на какие-то санитарные нормы.
Когда я спросил в чём заключаются нормы и не может ли один покойник заразить другого, мне сказали, что я тут персона нон грата. Впрочем, я и не перечил)))
Закончилось это дело тем, что мы, по завещанию деда, отправили его в крематорий.
Ребята ! Почитайте , тут про вас и nnm . Очень интересно !
Сайт не мой, не реклама.