-
26 дек 13Прочел статью. Профанация. Слишком много эмоций, пост-советские комплексы. Очень хорошо описано формирование такого типа мышления у Пелевина в "Поколение П", почитайте, оно того стоит.
Значительная часть раздражения автора вызвана просмотром телевидения. Российского телевидения... Качество которого общеизвестно. А вот у нас нет телевидения где-то с 99 года. И у большинства наших друзей тоже.
А еще я нашел довольно много передергиваний, необоснованных/ложных утверждений, ложных альтернатив, подмен понятий... По части вопросов мне бы хотелось подарить автору книжку про Тома Сойера, чтобы в мозгу немного прочистилось про маркетинг и XIX век...-
26 дек 13Ха, старичек. Ловко вас всех тут эта бабуля — автор опуса окучила. Сия бабуля на всяких тренингах так руку набила, что вертит вашим сознанием как хочет. Какие пост-советские комплексы?. Автор этой статьи — завзятая либералка и антисоветчица. А также владелица нескольких фирм и небольшого агрохолдинга. Только вот сейчас, по всей видимости, не всё гладко-то в бизнесе идёт. Вот и прощупывает тётя-манипулятор обстановочку через ЖиЖу. А вы тут уши развесили. О как тётя рассуждает. -
27 дек 13Вы в маркетинге видно как свинья в апельсинах разбираетесь. Для начала научитесь отличать рекламу от маркетинга. Чтоб вы знали в советские времена реклама тоже была, вот только нацелена она была не на то чтобы навязать что-либо а для ИНФОРМИРОВАНИЯ людей. Раньше реклама сообщала о выходе нового продукта или о том где можно купить какую-либо вещь. А вот маркетинг это целая индустрия которая создает потребности, формирует вкусы итд, в котором реклама является лишь инструментом.
-
-
26 дек 13C таким ником (пи...бол) морализовать и критиковать капитализм (принятый 200 лет назад в развитых странах мира отнюдь не дураками ) мне представляется идиотизмом, модным среди нервнобольных пропагандистов-крикунов прошлого века, ничего так и не понявших за последние 50 лет.
Впрочем давно известно — кто умеет тот старается придумать и сделать как лучше жить, кто ничего не умеет, тот только критикует известные недостатки.
А общество плюет на ВАШУ критику — оно развивается так как ему выгодно в настоящий момент.
Нужны дебилы для черной работы (современные рабы) — будут дебилы, где-то (например, в некоторых развивающихся странах) не нужны дебилы — запрещают дебилизацию. Производительные силы должны соответствовать производственным отношениям (капитализм)! -
-
26 дек 13Не стал до конца комменты смотреть. Наткнулся на два твоих и понял, что это- самое то. Если я дочитал до конца текст и мысленно сформулировал ответ, то большинство здесь- именно "ниасилил". И это плюс автору и минус человечеству (хотя ннм еще не все человечество, но тем не менее)
-
Сделано с
NoNaMe